ПРОТОКОЛ
№40
05.04.2018 година
град Несебър
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД
III НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
На пети април две хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР ПЕТРОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:Р.С.
К.М.
Секретар: Радостина Менчева
Прокурор: Г. Русев
Сложи за разглеждане докладвано от председателя
Наказателно общ характер дело № 78 по описа за 2018
година
На именно повикване в 16.55 часа се явиха:
Районна прокуратура Несебър, редовно уведомени, се
представляват от прокурор Г. Русев.
Подсъдимият А.Ж.А., се явява лично, редовно уведомен и със
служебен защитник адв.А.Ж. ***, редовно
призован.
Пострадалите
Ф.Г.У. и Г.И.У., редовно призовани,
Ф.У.
не се явява, редовно призован.
Явява
се Г.У. редовно призован.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Ж.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
ПОСТРАДАЛИЯТ У.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
СНЕМА
самоличността на подсъдимия:
А.Ж.А., роден на *** ***, настоящ адрес:***, живущ ***,
вилна зона „Манастирски рид”, турчин, български гражданин, неженен, осъждан,
без образование, може малко да чете и да пише, работи като озеленител, ЕГН: **********.
СЪДЪТ
РАЗЯСНИ
на подсъдимия правата по чл. 55 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбрах правата си.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните
правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния
секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
Адв.Ж.:
Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за отвод на състава на съда и секретаря.
Пострадалия
У.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ намира, че са
налице предпоставките за провеждане на РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл.
248 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА КЪМ
ПРОВЕЖДАНЕ НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Получих препис от обвинителния акт преди повече от седем дни преди съдебното
заседание. Получих и Разпореждането на съда от 31.01.2018г. едновременно с
призовката за днешно съдебно заседание. Разбирам обвинението.
СЪДЪТ
запитва прокурора, подсъдимия, защитника и пострадалите за становището им по
въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРА:
На първо място деянието, предмет на разследване е осъществено на територията на
община Несебър и е с правна квалификация
чл.195, ал.1, т.3 и т.7, вр.чл. 194, ал.1,
вр.чл.28, ал.1 от НК като съгласно родовата и местна компетентност,
регламентирани в чл.35 и 36 от НПК считам, че същото се явява подсъдно на
Районен съд Несебър. Към настоящия момент не са налице предпоставките за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че в
проведеното досъдебно производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните
права на обвиняемия. Същият е научил за какво
престъпление е привлечен. Признал се е за виновен. Дал е обяснения по случая. Подсъдимият
владее писмено и говоримо български език, поради което не му е необходим
превод. Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на
глава 29 и в частност по чл.384 НПК, тъй като с подсъдимия и неговия защитник
обсъдихме и постигнахме съгласие по всички въпроси, визирани в чл.381 НПК като
в писмена форма представям постигнатото споразумение. Не са налице основанията,
визирани в т.5 на чл.248 от НПК за разглеждане на делото при закрити врата,
привличане на съдебен заседател за назначаването на защитник, вещо лице,
преводач-тълковник, или за извършване на съдебни действия по делегация. Считам,
че към момента не са налице предпоставките за изменение или отмяна на взетата
мярка за процесуална принуда „Подписка“. Няма да правя искания за събиране на
нови доказателства. Считам, че са налице предпоставките за разглеждане на делото
по реда на глава 29 и в частност по чл.384 НПК, поради което след приключване
на разпоредителното заседание на основание чл.252 НПК считам, че няма пречка да
се пристъпи незабавно към разглеждане на делото с участието на явилите се лица
в настоящото съдебно заседание.
ПОСТРАДАЛИЯТ
У.: Получих разпореждането на съда на 29.03.2018г. не желая да се възползвам от законоустановения
7-дневен срок да посоча възражения и искания по въпросите по чл.248 НПк като
заявявам че се отказвам от този срок и нямам възражения по тези въпроси и нямам
искания.
ЗАЩИТНИКЪТ:
Нямам възражение по въпросите по чл.248, ал.1 НПК. По т.4 желая да допълня, че
сме възстановили изцяло нанесените щети превели сме с пощенски записи днес
паричната равностойност на нанесените щети поименно на пострадалия Г.У. и на Ф.У..
Представям за това касови бонове № 01175794 на името на Г.У. за сумата от
829.50 лв. и касов бон №01175802 на името на Ф.У. за сумата 123.50 лв.
представям оригиналите на съда, желая наказателното производство да продължи
незабавно по реда на .чл.384 и следващите НПК моля да приемете споразумението,
което сме постигнали с Районна прокуратура Несебър. Нямам доказателствени
искания.
ПОДСЪДИМИЯ:
Присъединявам се към казаното от адвоката.
СЪДЪТ
след изслушване на становищата на прокурора, подсъдимия и неговия защитник намира,
че делото е подсъдно на Несебърски районен
съд, по правилата на родовата и местната подсъдност както е прието с разпореждането си от 31.01.2017г.
като установи, че в хода на досъдебното производство не са допуснати съществени
процесуални нарушение които да са отстраними и които да са нарушили
процесуалните права на подсъдимия. След като не са налице основания за спиране
и прекратяване и предвид липсата на доказателствени искания от страните по
делото и исканията им и общото им съгласие делото да се разгледа по реда на
глава 29 от НПК с произнасяне на съда по внесеното и представянето в
разпоредителното заседание споразумение следва да се пристъпи към разглеждане
на делото по реда на глава 29 от НПК при условията на чл.384 от НПК, с
участието на прокурора, подсъдимия и защитника му, предвид гореизложеното и на
основание чл.252 НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА
разпоредителното заседание.
ПРИСТЪПВА
към разглеждане на делото и ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29
НПК при условията на чл.384 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите представеното
споразумение за решаване на делото и същото бъде вписано в протокола в днешно
съдебно заседание. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв.Ж.: Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля същото да
бъде одобрено.
Пострадалия
У.: Нямам претенции към подсъдимия. Не се противопоставям производството по
делото да приключи със споразумение и евентуалното му одобряване от съда, което
споразумение е постигнато между прокурора и защитника на подсъдимия.
ПОСТРАДАЛ:
/Г.У./
СЪДЪТ,
на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 2 от НПК ПРИСТЪПВА към изслушване на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/А.А./
По доказателствата и на основание чл.283 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото
материалите по ДП № 14-2414/2012г. по описа на
РУП- гр.Несебър, както и справка за съдимост №94/21.02.2018г. и два броя служебни
бонове от 05.04.2018г.
На основание чл.382, ал.6 от НПК ,
Съдът вписва в съдебния протокол
окончателния вид на постигнатото споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в съдебното производство
на осн.чл.384,вр.чл. 381 и сл.
от НПК
Днес 05.04.2018 г., в гр. Несебър, по НОХД 78/2018
год. по описа на РС Несебър, ДП № 14-2414/2012 г., по описа на РУ - гр. Несебър, пр.вх. 2892/2012 г., по
описа на РП - гр. Несебър между Г. ***, адвокат А.Ж. *** упълномощен защитник
на подсъдимия А.Ж.А. *** се сключи настоящото споразумение за
прекратяване на наказателното производство на основание чл.384 и сл. от НПК.
А.Страни по
споразумението
ДЪРЖАВЕН
ОБВИНИТЕЛ:
Г. ***.
ПОДСЪДИМ:: А.Ж.А. - род. На *** ***
понастоящем в затвора гр.Бургас, българин, български гражданин, не женен,
осъждан , без образование, безработен, ЕГН : **********,
ЗАЩИТНИК: А.Ж. *** – упълномощен защитник.
Б.ПРЕДМЕТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните,спазвайки изискванията на чл.384 от НПК,обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Подсъдимият се признава за виновен,в това, в това, че за времето от 19.30 часа на 05.10.2012 год. до
06.10.2012 год. от къща в с.Плазовец, общ.Несебър, при условията на повторност
и немаловажен случай, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита
на имот – счупване на прозореца от западната страна на къщата, е отнел чужди движими вещи на обща стойност
953.50лв. с намерение противозаконно да ги присвои:
чифт
мъжки боти марка „Паоло Ботичели” на стойност 49.00лв., 1бр. мъжки суитчър
зелен на цвят с качулка на стойност 28.00лв., 1бр. мъжки дънки на стойност
25.00лв., 3бр. тениски на обща стойност 15.00лв., 1бр. мъжки парфюм 50мл на
стойност 3.00лв., 1бр. пяна за бръснене „Жилет” на стойност 3.50лв. от владението
и без съгласието на Ф.Г.У. *** и 1бр. контактен ключ за мотоциклет марка „Пежо”
на стойност 15.00лв., 1бр. ключ за багажник на мотоциклет „Пежо” на стойност
3.00лв., 1бр. контактен ключ за мотопед „Спринт” на стойност15.00лв., 1бр. ключ
за багажник на мотопед „Спринт” на стойност 3.00лв., 2бр. ключодържатели с
надпис „Пежо” и „Герб” на стойност 2.00лв., 12бр. гръцки монети драхми на
стойност 20.00лв., 1бр. класьор за монети на стойност 1.50лв., 20бр. бронзови
дамски и мъжки пръстени на стойност 150.00лв., каталог за стари български
монетни на стойност 5.00лв., колекция от 120 броя стари български монети, сред
които и 10-15 сребърни:5 екз. С номинал 5лв. от периода 1884-1894 години по
30лв. на стойност 150лв., 5екз. С номинал 100лв. от периода 1930-1937
години по 10лв. на стойност 50лв., 5екз.
С номинал 5лв. от периода 1970-1990 години по 20лв. на стойност 100лв. и 105
екз. Други с различен номинал от периода 1881-1990 години по 3лв. на стойност
315лв., като общата стойност на монетите е 615.00лв.. от владението и без съгласието на Г.И.У. - престъпление по чл. 195, ал.1, т.3, предл.първо и т.7 във
вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.28, ал.1 от НК .
2.За извършеното престъпление на подсъдимия: А.Ж.А. на основание
чл. 195,
ал.1, т.3, предл.първо и т.7 във вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.28, ал.1,
вр.чл.54, ал.2 от НК се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА при
„строг” режим на
изтърпяване на осн. чл.57, ал.1, т.2, б.»Б» от ЗИНЗС.
Причинената щета в размер на 953.50лв. е възстановена на
пострадалите в пълен размер.
3.Разноски
по делото в размер на 340.44лв. за изготвените оценъчна, дактилоскопна и
нумизматична експертизи в тежест на подсъдимия.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/Г.Русев/ /
А.Ж. / /Ал.А./
СЪДЪТ, като взе предвид, че в хода на
досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения, с
които да са нарушени процесуалните права на подсъдимия, постигнатото между
страните споразумение е
изготвено и представено от съда при спазване на всички процесуални правила, не противоречи на закона и морала, в това число и по
видовете и размерите на наложените наказания, съдържа всички
изискуеми по чл.381, ал.5 НПК реквизити, причинените от престъплението
имуществени вреди са възстановени, по който начин е налице и условието на
чл.381, ал.3 НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
по НОХД № 78/2018г. по описа на
РС–Несебър, а именно Г.
*** и подсъдимия А.Ж.А. със
служебен защитник адв.А.Ж. споразумение, съгласно което: подсъдимият А.Ж.А., роден на *** ***, настоящ адрес:***, живущ ***,
вилна зона „Манастирски рид”, турчин, български гражданин, неженен, осъждан,
без образование, работи като озеленител, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че за времето от 19.30 часа на
05.10.2012 год. до 06.10.2012 год. от къща в с.Плазовец, общ.Несебър, при
условията на повторност и немаловажен случай, чрез разрушаване на преграда
здраво направена за защита на имот – счупване на прозореца от западната страна
на къщата, е отнел чужди движими вещи на
обща стойност 953.50лв. с намерение противозаконно да ги присвои: чифт мъжки
боти марка „Паоло Ботичели” на стойност 49.00лв., 1бр. мъжки суитчър зелен на
цвят с качулка на стойност 28.00лв., 1бр. мъжки дънки на стойност 25.00лв.,
3бр. тениски на обща стойност 15.00лв., 1бр. мъжки парфюм 50мл на стойност
3.00лв., 1бр. пяна за бръснене „Жилет” на стойност 3.50лв. от владението и без
съгласието на Ф.Г.У. *** и 1бр. контактен ключ за мотоциклет марка „Пежо” на
стойност 15.00лв., 1бр. ключ за багажник на мотоциклет „Пежо” на стойност
3.00лв., 1бр. контактен ключ за мотопед „Спринт” на стойност15.00лв., 1бр. ключ
за багажник на мотопед „Спринт” на стойност 3.00лв., 2бр. ключодържатели с
надпис „Пежо” и „Герб” на стойност 2.00лв., 12бр. гръцки монети драхми на
стойност 20.00лв., 1бр. класьор за монети на стойност 1.50лв., 20бр. бронзови
дамски и мъжки пръстени на стойност 150.00лв., каталог за стари български
монетни на стойност 5.00лв., колекция от 120 броя стари български монети, сред
които и 10-15 сребърни:5 екз. С номинал 5лв. от периода 1884-1894 години по
30лв. на стойност 150лв., 5екз. С номинал 100лв. от периода 1930-1937
години по 10лв. на стойност 50лв., 5екз.
С номинал 5лв. от периода 1970-1990 години по 20лв. на стойност 100лв. и 105
екз. Други с различен номинал от периода 1881-1990 години по 3лв. на стойност
315лв., като общата стойност на монетите е 615.00лв.. от владението и без съгласието на Г.И.У., поради което и
на основание основание чл. 195, ал.1, т.3, предл.първо и т.7 във вр. с чл.194,
ал.1, вр. с чл.28, ал.1, вр.чл.54, ал.2 от НК , го ОСЪЖДА на “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да
изтърпи при първоначален «СТРОГ» режим на основание чл.57, ал.1, т.2, б.»Б» от ЗИНЗС-
Причинената щета в размер на 953.50лв. е възстановена на
пострадалите в пълен размер.
ОСЪЖДА на
основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия А.Ж.А., да заплати в полза на държавата
по сметка на ОД на МВР направените разноски в хода на досъдебното производство
в размер на 340.44лв./триста и четиридесет лева и четиридесет и четири
стотинки/ за изготвените оценъчна, дактилоскопна и нумизматична експертизи.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 78/2018г. по описа на
Районен съд – гр.Несебър.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване
и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
След одобряване на постигнатото
споразумение, съдът се занима с взетата спрямо подсъдимия А.Ж.А. мярка за
неотклонение и като намери, че са отпаднали основанията за същата, на основание
чл.309, ал.4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо А.Ж.А. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок, считано от днес пред
Окръжен съд – гр.Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 17.20 ч.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: