ПРОТОКОЛ
№ 66
гр. Кюстендил, 01.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Светослав Ем. Петров
при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева
и прокурора М. Д. Сл.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно
дело от общ характер № 20221520200368 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, редовно призована, се явява прокурор С..
Обвиняемият М. Ачк. /***/, редовно призован, се явява лично, осигурен от органите
на ОЗ „Охрана“ гр.Кюстендил от следствения арест.
Явява се адв. Л.В. от Адвокатска колегия - гр.Кюстендил, назначен за служебен
защитник на обвиняемия от досъдебното производство.
Явява се преводачът Ф. Х..
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Назначава Ф. Х. за преводач от арабски на български и от български на арабски, на
обвиняемия *** - обвиняем по наказателно от общ характер дело № 20221520200368 по
описа за 2022 година по описа на Районен съд – гр.Кюстендил.
Определя възнаграждение на същата в размер на 30.00 лева от бюджета на съда.
Сне самоличността на преводача.
Ф.Х.- 33 години, *** гражданин, омъжена, неосъждана, без родство с обвиняемия.
Съдът напомни на преводача за отговорността му по чл.290, ал.2 НК, същата обеща
да извърши достоверен превод.
Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне самоличността на обвиняемия:
М. Ачк. /***/, роден на ********** г. в гр.С.гражданин на Кралство ***със средно
образование, женен, неосъждан.
1
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Адв. В.: Нямаме отводи и възражения.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
Обвиняемият М. Ачк. /****/: Разяснени са ми правата, не се противопоставям да ме
защитава адв. В. от Адвокатска колегия – гр.Кюстендил.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обвиняемият М. Ачк. /***/: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах
споразумението. Съгласен съм с така наложеното наказание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола
окончателното му съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият М. Ачк. /***/, роден на ********** г. в гр.С., Кралство М.***, със
средно образование, женен, неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 30.03.2022г.
в района на местността „Славчето“, в землището на с.Киселица, общ.Трекляно,
обл.Кюстендил /на около 40 метра източно от 417 гранична пирамида, обозначаващи
линията на държавната граница с Република Сърбия е направил опит да излезе през
границата на страната за Република Сърбия, без разрешение на надлежните органи на
властта, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини -
престъпление по чл.279, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление, на основание чл. 279, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК,
във връзка с чл.54, ал.1 от НК на обвиняемия се налага наказание „лишаване от свобода“ за
срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за
срок от 3 /три/ години и наказание „Глоба“ в размер на 100.00 /сто/ лева.
По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия няма да се прилагат възпитателни
грижи.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечаването или възстановяването им.
По делото няма сторени разноски.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:................................. ЗАЩИТА: .......................................
/М.С./ /Адв.Л.В./
ОБВИНЯЕМ:.................................................
М. Ачк. /****/
2
Обвиняемият М. Ачк. /****/:Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах
споразумението. Съгласен съм с така наложеното наказание.
ОБВИНЯЕМ: ………………………………….
М. Ачк. /***/
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК,
имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в
чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Обвиняемият М. Ачк. /***/, роден на ********** г. в гр.С., Кралство М., със средно
образование, женен, неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 30.03.2022г. в
района на местността „Славчето“, в землището на с.Киселица, общ.Трекляно,
обл.Кюстендил /на около 40 метра източно от 417 гранична пирамида, обозначаващи
линията на държавната граница с Република Сърбия е направил опит да излезе през
границата на страната за Република Сърбия, без разрешение на надлежните органи на
властта, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини -
престъпление по чл.279, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление, на основание чл. 279, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК,
във връзка с чл.54, ал.1 от НК на обвиняемия се налага наказание „лишаване от свобода“ за
срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за
срок от 3 /три/ години и наказание „Глоба“ в размер на 100.00 /сто/ лева.
По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия няма да се прилагат възпитателни
грижи.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечаването или възстановяването им.
По делото няма сторени разноски.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдът, на основание чл.309, ал.1 НПК, се занима служебно с мярката за неотклонение
на обвиняемия и констатира, че по отношение на същия не е постановена такава.
Районен съдия:
Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
3
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по НОХД № 20221520200368/2022г. по
описа на Кюстендилския районен съд.
Определението е окончателно.
Съдът запозна обвиняемия (чрез преводача) със съдържанието на постановения
съдебен акт от настоящия протокол, като обвиняемия заяви, че е напълно запознат, както със
самото споразумение, така и с акта на съда във връзка с неговото одобряване и прекратяване
на производството и не желае да получава писмен превод от същия.
Преводач: …………………………………
/Ф. Х./
Съдебното заседание приключи в 14.15 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
4