ПРОТОКОЛ
№ 876
гр. Смолян, 09.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на осми октомври
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Райна Русева
при участието на секретаря Татяна Кишанова
Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Гражданско дело №
20255440100312 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
ИЩЕЦА Е. А. Ц., редовно призован, не се явява. От процесуалния му представител
адв. П. е постъпила молба, в която сочи, че не може да се яви в открито съдебно заседание.
не възразява да бъде даден ход в нейно отсъствие. Моли да бъде изслушано вещото лице,
като няма въпроси към него, както и да бъде приета експертизата. На основание чл. 214 от
ГПК се прави искане за изменение на исковете съобразно заключението на вещото лице.
Представя се списък с разноски по чл. 80 от ГПК, като се изразява и становище по същество.
ЗА ОТВЕТНИКА ***, редовно призован, се явява юриск. Ш..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. Ч., редовно призована, налице.
ЮРИСК. Ш. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ЮРИСК. Ш. - Моля да се изслуша заключението на вещото лице.
Сне се самоличността на вещото лице както следва:
Н. Г. Ч. – ** г., българка, б.гр., вдовица, неосъждана, без родство и дела със страните
по делото.
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ч. - Поддържам представеното заключение.
ЮРИСК. Ш. – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
Съдът
1
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението по назначената ССчЕ, изготвено от вещото
лице Н. Ч., на която да се изплатят 150,00 лева от бюджета на съда.
ЮРИСК. Ш. – По искането за изменение на иска, предоставям на съда.
Съдът счита, че с оглед направеното искане на основание чл. 214, ал. 1 ГПК следва да
се допусне изменение на размера на предявените искове, съобразно заключението на вещото
лице, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА изменение на размера на предявените искове, като иска по чл. 178, ал. 1
т. 3 вр. с чл. 187, ал. 5 т. 2 ЗМВР се счита предявен за сумата 3 418,55 лева, а иска по чл. 86
ЗЗД се счита предявен за сумата 489,11 лева.
ЮРИСК. Ш. - Считам делото за изяснено от фактическа страна. Представям списък
с разноски по чл. 80 от ГПК.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ЮРИСК. Ш. – Оспорвам исковата молба, поддържам подадения отговор на
основанията подробно развити в него и събраните по делото доказателства. Моля да
постановите съдебен акт, с който да отхвърлите претенции на ищеца. Представям писмени
бележки, които моля да имате предвид при постановяване на решението си. Претендирам за
разноски съобразно представения списък.
Съдът обяви, че ще се произнесе с Решение 07.11.2025 г.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 09,20 часа.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
2