Р Е Ш
Е Н И Е №179
Гр. Карлово, 21.10.2019 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
КАРЛОВСКИ РАЙОНЕН СЪД, втори наказателен състав в публично съдебно заседание на двадесет и първи октомври две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Анна Донкова- Кутрова
С участието на секретаря Петя Василева, като разгледа НАХД № 702 по описа на Карловски районен съд за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 4 и следващите от УБДХ.
Производството е образувано по преписка по УБДХ на РУ на МВР – Карлово.
Нарушителят С.А.С. дава обяснения, в които отрича извършване на нарушението.
От приетите писмени доказателства- АКДХ от *** г. на РУ на МВР – К., обяснения от очевидците А.А., К.А., докладни записки от полицейските служители Б.Н. и Л.П., протокол за доброволно предаване, се установи следното:
Нарушителят С.А.С.,
ЕГН ********** е роден на *** *****.
На 20.10.2019г. нарушителят С. изпил голямо количество алкохол. Около 21.00ч. в нетрезво състояние излязъл на улицата и започнал да вика на висок глас неприлични реплики. Същите били възприети от очевидеца А. и негов близък. Тъй като С. продължил с поведението си, на улицата излезли хора от съседните къщи, сред които К. А., която също ги чула. На забележка от нейна страна, нарушителят извадил нож и го размахал. В този момент бил задържан от отзовалите се на сигнал за поведението му полицейски служители. За станалото С. бил задържан, отведен в Р.н.М.К. като за констатираното срещу него бил съставен АКДХ.
Горната фактическа обстановка се установява от представения по делото акт за констатиране на дребно хулиганство, от непротиворечивите обясненията на очевидците и докладните записки на полицейските служители.
При така установената и възприета фактическа обстановка, съдът приема, че С.А.С. е осъществил от обективна и субективна страна състава на административно нарушение по чл. 1, ал. 2 от УБДХ, изразяващ се в употреба на ругатни и неприлични изрази на публично място пред повече хора. Проявата е непристойна по смисъла на ал. 2 на чл.1 от УБДХ, с нея са нарушени общоприетите правила за поведение и съставлява дребно хулиганство по смисъла на УБДХ. Поради ниската степен на обществена опасност не осъществява съставомерните признаци на престъплението по чл. 325 от НК.
Деянието е извършено умишлено, като умисълът се извлича от действията на нарушителя.
Отчитайки степента на обществена опасност на деянието, която макар и принципно да не е висока, е засегнала реда и спокойствието на улицата, от друга страна чистото съдебно минало на нарушителя, с оглед целите на индивидуалната и генералната превенция следва на нарушителя да се наложи наказание глоба около следния размер- 250.00 лева. С така наложеното наказание ще се постигнат целите на наказанието и то ще има превъзпитателно въздействие върху дееца.
По изложените мотиви СЪДЪТ
Р Е Ш И:
НАЛАГА на основание чл. 1, ал. 1 от УБДХ на С.А.С., ЕГН **********,*** административно наказание ГЛОБА в полза на Държавата в размер на 250 лв. (двеста и петдесет) лева, по бюджета на съдебната власт, вносими по сметка на КРС.
Вещественото доказателство 1 брой нож с дължина на острието 17 см с дръжката, на която е изобразено иглолистно дърво, в кания, след влизането на решението в законна сила, да се унищожи като вещ без стойност.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок от 24 часа от постановяването му пред Пловдивски окръжен съд, като в случай на жалба, насрочва делото за разглеждане пред въззивния съд за 24.10.2019 г. от 15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
П.В.