О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер единадесети юни Година 2018 София
С. ОКРЪЖЕН СЪД, Наказателно отделение, Втори въззивен състав
На двадесет и девети януари Година
2018
В открито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н. Н.
ЧЛЕНОВЕ: 1. Я. Б.
2. С. С.
Секретар В. Д.
Прокурор Х. Л.
Като разгледа
докладваното от съдията Н.
В.ч.н. дело № 753 по
описа за 2017 година,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по чл. 318 и сл. вр. чл. 341, ал.
1, вр. чл. 306, ал. 1, т. 1 и ал. 3 НПК, образувано по жалба от защитника на
осъдения С.С.П. - адв. Ил. Б. от САК - срещу определение от 18.10.2017 г.,
постановена по ч.н.д. № 612/2017 г. по описа Районен съд – И..
С атакуваното определение е отхвърлена като
неоснователна молбата на осъдения П. за групиране по реда на чл. 23 и чл. 25 НК
на наказанията, наложени му по н.о.х.д. № 38/2015 г. по описа на С. о. съд и по
н.о.х.д. № 382/2016 г. описа на РС – И.. Поискана е отмяна на това определение
с доводи за неправилно приложение на материалния закон, тъй като първият съд
неправилно е разгледал въпроса на плоскостта относно наличието, респ. липсата
на предпоставките за приложението на чл. 25, вр. чл. 23, ал. 1 НК за определяне
на общо наказание по двете осъждания. По същество се твърди, че с присъдата,
постановена по н.о.х.д. № 382/2016 г. описа на РС – И., неправилно е приложен
чл. 68 НК по отношение на предходното осъждане, а именно това по н.о.х.д. №
38/2015 г. по описа на С. о. съд, а в случая са били налице основанията за
приложението на чл. 27, ал. 1 НК, каквото е било и искането на осъдения.
Поискана е отмяна на обжалваното определение и вместо него да се постанови
съдебен акт, с който да се приложи разпоредбата на чл. 27, ал. 1 НК, като
се извърши групиране на двете наказания.
Представителят на С.о.п. поддържа становище за
потвърждаване на обжалвания съдебен акт с доводите на първоинстанционния съд за
липса на материалноправните предпоставки за приложението на чл. 25 НК по
посочените две осъждания.
С.т о. съд, след като провери изцяло правилността на обжалвания
съдебен акт в пределите по чл. 314 НПК и във връзка с доводите на страните,
приема за установено следното:
Производството пред
първоинстанционния съд е образувано по искане на осъдения С.С.П. за групиране
наказанията по правилата на чл. 25, ал. 1,
вр. чл. 23, ал. 1 НК по осъжданията му по н.о.х.д. № 38/2015 г. по описа
на С. о. съд и по н.о.х.д. № 382/2016 г. описа на РС – И., като се определи общо
наказание – по-тежкото измежду двете, при чието изпълнение се приспадне
предварителното задържане и изтърпяната част от наказанието.
С обжалваното определение,
постановено в производство, образувано по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, първоинстанционният
съд е приел, че това искане е неоснователно, тъй като с присъдата,
постановена по н.о.х.д. № 382/2016 г.
описа на РС – И., е постановено на основание чл. 68, ал. 1 НК да се изтърпи
условно отложеното наказание по н.о.х.д. № 38/2015 г. по описа на С. о. съд и
не са налице основания за приложението
на чл. 25, вр. чл. 23, ал. 1 НК.
В съдебно заседание пред
въззивния съд защитникът уточнява, че искането е за приложението на чл. 27 НК,
а не за определяне на общо наказание по правилата на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23,
ал. 1 НК.
Предявеното искане за
групиране на наказанията, наложени на осъдения по н.о.х.д. № 38/2015 г. по
описа на С. о. съд и по н.о.х.д. № 382/2016 г. описа на РС – И. е недопустимо.
Видно от приложената
справка за съдимост, с присъда от 31.10.2016 г., постановена по н.о.х.д.
н.о.х.д. № 382/2016 г. описа на РС – И., влязла в сила на 06.06.2017 г., на
жалбоподателя С.С.П. е наложено наказание лишаване от свобода за срок от една
година и глоба в размер на 500 лв., за престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК,
постановено е наказанието лишаване от свобода да се изтърпи при първоначален
строг режим. Със същата присъда е постановено да се изтърпи на основание чл.
68, ал. 1 НК и условно отложеното за изпитателен срок от пет години наказание
лишаване от свобода за срок от три години, наложено на жалбоподателя с
присъдата по н.о.х.д. № 38/2015 г. по описа на С. о. съд, като е постановено това
наказание да се изтърпи при първоначален строг режим. При това положение
въпросът за вида и размера на наказанията по двете осъждания и за изтърпяването
им, вкл. и на условното отложеното наказание, наложено с присъдата по н.о.х.д.
№ 38/2015 г. по описа на С. о. съд, е разрешен с влязъл в сила съдебен акт –
присъда от 31.10.2016 г., постановена по н.о.х.д. н.о.х.д. № 382/2016 г. описа
на РС – И., влязла в сила на 06.06.2017 г. и неговото преразглеждане е
недопустимо предвид забраната, въведена с разпоредбата на чл. 24, ал. 1, т. 6 НПК.
Случаят не попада в
обхвата на процесуалната норма на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, която визира
процесуална възможност съдът да се произнесе с определение по въпросите по чл.
25, 27 НК тогава, когато не е сторил това с присъдата. При това положение
първоинстанционният съд е следвало да остави искането за групиране на
наказанията по двете осъждания без разглеждане поради неговата недопустимост и да
прекрати производството по делото, което не е сторил и вместо това се е
произнесъл със съдебен акт по същество, който подлежи на отмяна.
Предвид изложеното и на
основание чл. 334, т. 4, вр. чл. 24, ал. 1, т. 6 НПК и чл. 346, т. 4 НПК С. о.
съд
О П Р
Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ
определението от определение от 18.10.2017 г., постановена по ч.н.д. № 612/2017 г. по
описа Районен съд – И. и вместо него постановява:
ОСТАВЯ без разглеждане искането на осъдения С.С.П.
за приложението на чл. 25, 27 НК по отношение на осъжданията му по н.о.х.д. №
38/2015 г. по описа на С. о. съд и по н.о.х.д. № 382/2016 г. описа на РС – И.
като недопустимо.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.н.д. № 753/2017
г. по описа на С. о. съд.
Определението подлежи на обжалване и протестиране
пред В. касационен съд на Република Б. в петнадесетдневен срок от съобщаването
на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ
: 1.
2.