Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ …… 09.09.2019 г. гр.Т.
ТЪРГОВИЩКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ІІІ състав На девети септември 2019 година
В закрито заседание в
състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА
ИВАНОВА
като разгледа докладваното от Председателя
Т.д.н. № 28 описа на съда за 2018 година,
и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по чл. 659 ал. 2 и
ал. 3 от ТЗ.
С молба вх.№ 2891/19.08.2019г. синдикът на „Н..“ ЕООД, ЕИК хххххх - в
несъстоятелност, гр. Т., е представил по делото ЧАСТИЧНА сметка за
разпределение (втора по ред) – л. 683-684.
Сметката е обявена в ТР на 23.08.2019г.
Срокът за възражения срещу сметката изтича на 09.09.2019г.
(06.09.19г.- неработен ден).
Съгласно чл. 729 вр. с чл. 728 ТЗ, след изтичане
на срока за възражения съдът се произнася по сметката, като дори и при липса на
възражение, дължи служебна проверка относно законосъобразността на сметката.
При тази проверка, съдът съобразява съставените от синдика и одобрени от
съда Списъци на приети вземания ( в това число предвидената поредност
на удовлетворяване по чл. 722 от ТЗ на приетите и одобрени вземания), както и
извършени разпределения и погасявания от предишни ЧСР.
Като взе предвид съставената от синдика ЧСР, изложеното от синдика в негов
доклад от 22.04.2019г., молба от 22.05.2019г., доклад от 11.06.2019г., доклад
от 21.06.2019г. , дадените от съда по несъстоятелността указания с определение
№ 161/10.05.2019г. и определение № 199/12.06.2019г., съдържанието на
представения отговор на служител на НАП по имейла на синдика – от 14.06.2019 г.
(л. 663), както и изложеното от синдика в абзац втори от представения по делото
доклад за дейността му за м. юни 2019г. (представен на 19.08.2019г.), съдът
намира, че за да може да се произнесе по законосъобразността на представената
втора ЧСР, предвид приетото вземане на НАП с първата ЧСР, следва да бъде
изискано от синдика да представи писмени
доказателства за датата на погасяване на приетите вземания, предмет на
одобрения Първи Списък на приети вземания.
При извършената служебна проверка по делото, съдът констатира, че с разпореждане
от 01.07.2019г. по повод постъпила молба от НАП по чл. 659 ал. 3 от ТЗ вх.№
2339/01.07.2019г., синдикът е бил задължен да представи по делото копие от
изготвения от него Доклад по въпросите на кредитора.
До настоящия момент копие от този доклад (ако такъв е изготвен от
синдика)не е представен пред съда по несъстоятелността, макар разпореждането на
съда да е връчено на синдика на 04.07.2019 г.
Водим от горното, съдът
Р А З П
О Р Е Д И:
ЗАДЪЛЖАВА
А.Н. - синдик на „Н..“ ЕООД, ЕИК хххххх-
в несъстоятелност, гр. Т., в ПЕТДНЕВЕН СРОК от уведомяването, на осн.чл. 659 ал. 2 от ТЗ
да представи пред ТОС:
1.ПИСМЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА за датата на погасяване на
приетите вземания на кредитора Национална агенция за приходите гр. София,
предмет на одобрения Първи Списък на приети вземания.
2.КОПИЕ от изготвения от синдика доклад по поставените от
кредитора НАП конкретни въпроси в молба изх.№ 24-03-135/17#30 от 26.06.2019г. (вх. № по описа на ТОС
2339/01.07.2019г.)- , за КОЕТО синдика е
задължен с разпореждане на ТОС от 01.07.2019г., връчено му на 04.07.2019г.
Определението не подлежи на обжалване.
Определението да се впише в книгата по чл.634в от ТЗ.
Препис от определението да се връчи на синдика – за изпълнение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: