Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
Номер 760 14.02.2020 год. Гр.Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският окръжен съд , първо гражданско и търговско отделение,
На четиринадесети февруари, две хиляди и двадесетата година
В закрито заседание в следния състав
Председател: Кирил Градев
Секретар: ________________
Прокурор:________________
Като разгледа докладваното от
съдия Кирил Градев
Гражданско дело №527 по описа за 2020 година
И за да се произнесе взе в предвид следното:
Съдът като съобрази по депозираната пред районния съд искова молба от страна на ищеца „Виктория груп корпорейшън“ЕАД , ЕИК ********* със седалище и адрес на управление – гр.Пловдив, с която е предявен положителен установителен иск на основание чл.124 ал.1 от ГПК и във вр. с чл.269 ал.1 от ДОПК е представено удостоверение за данъчна оценка, внесена е дължимата държавна такса , макар и по сметка намира, че е налице основание за връчване на препис от исковата молба по чл.131 и сл. от ГПК на ответниците , както и на осн. чл.269 ал.3 от ДОПК следва да бъде уведомен публичния изпълнител за образуваното исково производство за вземане на съответните мерки по чл.269 ал.3 от ДОПК.
Вследствие на горното , съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ УВЕДОМИ публичния изпълнител за образуваното исково производство по чл.269 ал.1 от ДОПК пред ОС – Бургас – с номер на делото - гр.д. 527 по описа на съда за 2020 г. по чл.269 ал.1 от ДОПК за вземане на съответните мерки по чл.269 ал.3 изр. второ от ДОПК.
ПРЕПИСИ от исковата молба заедно с всички приложения да се връчат на ответниците – ТД на НАП – гр.Пловдив и „Проджект мениджмънт“АД , ЕИК ********* със седалище и адрес на управление – гр.Пловдив.
УКАЗВА на ответниците да подадат писмен отговор в едномесечен срок от получаването със следното съдържание:
1.посочване на съда и номера на делото
2.името и адреса на ответника , както и на неговия законен представител или пълномощник , ако има такива
3.становище по допустимостта и основателността на иска
4.становище по обстоятелствата , на които се основава иска
5.възраженията срещу иска и обстоятелствата , на които те се основават
6.подпис на лицето , което подава отговора
УКАЗВА на ответниците, че с отговора на исковата молба са длъжни да посочат доказателствата и конкретните обстоятелства , които ще доказват с тях , както и да представят всички писмени обстоятелства , с които разполагат , както и да представят пълномощно , ако отговорът се подава от пълномощник и преписи от отговора и приложенията според броя на ищците.
УКАЗВА на ответниците, че когато в установения срок не подадат писмен отговор, не вземат становище, не направят възражения, не оспорят истинността на представен документ , не посочат доказателства, не представят доказателства или не упражнят правата си по чл.211 ГПК – да се предяви инцидентен иск и чл.219 ал.1 от ГПК – да се поиска привличине на трето лице – помагач , се губи възможността това да се направи по-късно , освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответниците , че ако не представят отговор на исковата молба и не изпратят представител в първото заседание по делото , без да е направено искане за разглеждането му в тяхно отсъствие, ищецът може да поиска и съдът да постанови неприсъствено решение – чл.238 и чл.239 от ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: