№ 1677
гр. София, 02.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЙОАННА Н. СТАНЕВА
при участието на секретаря ЙОАНА П. ПЪРВАНОВА
като разгледа докладваното от ЙОАННА Н. СТАНЕВА Гражданско дело №
20241110148195 по описа за 2024 година
Предявени са установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК във вр. чл.
79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД от „Топлофикация София” ЕАД срещу И. Д. Т.,
конституирана на мястото на починалата в хода на процеса Р. Т. Б., с искане да се признае за
установено, че дължи следните суми: сумата 282,03 лева, представляваща цена на доставена
от дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2020г. до 30.04.2022г. в топлоснабден
имот, находящ се на адрес: ***, аб. № 149878, ведно със законна лихва за период от
24.01.2024г. до изплащане на вземането, сумата 67,85 лева, представляваща мораторна лихва
за период от 15.02.2021г. до 17.01.2024г., сумата 7,55 лева, представляваща цена на
извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.05.2021г. до 30.09.2021г., ведно
със законна лихва за период от 24.01.2024г. до изплащане на вземането, сумата 1,93 лева,
представляваща мораторна лихва върху цената на услугата дялово разпределение за период
от 16.07.2021г. до 17.01.2024г., за които суми е била издадена заповед за изпълнение по ч.гр.
дело № 4457/2024г. по описа на СРС, 25-ти състав.
В исковата молба са изложени твърдения, че ответникът в качеството си на
собственик на процесния имот е клиент на топлинна енергия за битови нужди по смисъла на
чл. 153, ал. 1 ЗЕ. Твърди, че в топлоснабдения имот била използвана доставяната от
дружеството топлинна енергия за абонатен № 149878 през процесния период, както и
услугата дялово разпределение, като ответникът не бил погасил задълженията. Искането
към съда е да уважи предявените искове. Претендира разноски.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпила молба от И. Т., наследник на Р. Б., с която е
посочено, че е заплатила исковата претенция на ищеца. Моли да бъде присъдено минимално
юрисконсултско възнаграждение, което ще заплати след изготвяне на решението.
1
Заповедта за изпълнение е връчена при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК.
Третото лице-помагач „Далсия“ ООД не е взело становище по основателността на
предявените искове.
С Определение № 49495 от 04.12.2024г. съдът е конституирал на основание чл.227
ГПК И. Д. Т. на мястото на починалата в хода на процеса Р. Т. Б..
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, ведно с доводите и становищата на страните, по реда на чл. 235, ал. 2, вр. чл. 12
ГПК, приема за установено следното:
С оглед правилата за разпределение на доказателствената тежест ищецът следва да
установи при условията на пълно и главно доказване по предявения иск - че спорното право
е възникнало, в случая това са обстоятелствата, свързани със съществуването на договорни
отношения между страните за доставката на топлинна енергия, обема на реално доставената
на ответника топлинна енергия за процесния период, както и че нейната стойност възлиза на
спорната сума.
В конкретния случай с определението от 04.12.2024г., в което е обективиран проектът
за доклад, обявен за окончателен в проведеното съдебно заседание на 30.01.2025г., съдът на
основание чл. 146, ал. 1, т. 3 ГПК е обявил за безспорно между страните наличието на
облигационно правоотношение по договор за доставка на топлинна енергия за процесния
имот и период, както и че ищецът е доставил топлинна енергия в процесния имот и период
на стойността, посочена в исковата молба.
С молба от 22.11.2024г. „Топлофикация София“ ЕАД са заявили, че на 04.11.2024г. е
извършено плащане в размер на 600,06 лева от длъжника, с което били погасени
претендираните от страна на дружеството суми за главница, мораторна лихва и съдебни
разноски. Искането към съда е да присъди юрисконсултско възнаграждение в минимален
размер.
В проведеното съдебно заседание на 30.01.2025г. процесуалният представител на
ищеца е заявил, че всички суми са платени. Сочи, че незаплатено е останало единствено
юрисконсултското възнаграждение, което молят да им бъде присъдено.
С оглед представените от ответника доказателства /фискален бон от 04.11.2024г./ и
изявленията на процесуалния представител на ищеца, че са извършени плащания от
ответника в хода на процеса, с които исковите претенции са погасени, предявените искове
следва да бъдат отхвърлени поради извършено плащане в хода на процеса.
По разноските:
Доколкото ответникът е платил сумите след завеждане на исковата молба, същият е
станал повод за образуване на производството и разноските в производството следва да
бъдат възложени в негова тежест. От представения фискален бон се установява, че
ответникът е заплатил съдебните разноски за държавна такса в исковото и в заповедното
производство, както и юрисконсултско възнаграждение в заповедното производство, както и
2
законната лихва от датата на заявлението по чл. 410 ГПК до датата на извършеното плащане
/04.11.2024г./
Поради което на ищеца следва да бъдат присъдени разноски само за юрисконсултско
възнаграждение, което съдът определи в минимален размер на основание чл. 25, ал. 1 НЗПП
на 100 лева.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Ястребец“ 23Б срещу И. Д. Т., ЕГН
**********, с адрес: ***, конституирана на основание чл. 227 ГПК на мястото на
починалата в хода на процеса Р. Т. Б., ЕГН **********, положителни установителни искове,
предявени по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК с правно основание чл. 153 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за
признаване за установено, че И. Д. Т. дължи следните суми: сумата 282,03 лева,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за период от
01.05.2020г. до 30.04.2022г. в топлоснабден имот, находящ се на адрес: ***, аб. № 149878,
ведно със законна лихва за период от 24.01.2024г. до изплащане на вземането, сумата 67,85
лева, представляваща мораторна лихва за период от 15.02.2021г. до 17.01.2024г., сумата 7,55
лева, представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за период от
01.05.2021г. до 30.09.2021г., ведно със законна лихва за период от 24.01.2024г. до изплащане
на вземането, сумата 1,93 лева, представляваща мораторна лихва върху цената на услугата
дялово разпределение за период от 16.07.2021г. до 17.01.2024г., за които суми е била
издадена заповед за изпълнение по ч.гр. дело № 4457/2024г. по описа на СРС, 25-ти състав,
поради извършено плащане в хода на процеса.
ОСЪЖДА И. Д. Т., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на „Топлофикация
София“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.
„Ястребец“ 23Б на основание чл. 78, ал. 1 във вр. ал. 8 ГПК сумата от 100 лева,
представляваща юрисконсултско възнаграждение в исковото производство.
Решението е постановено при участието на трето лице-помагач на страната на ищеца-
„Далсия“ ООД.
Решението може да бъде обжалвано в двуседмичен срок пред Софийски градски съд
от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3