Определение по дело №130/2022 на Административен съд - Габрово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 28 юни 2022 г.
Съдия: Даниела Иванчева Гишина
Дело: 20227090700130
Тип на делото: Частно административно дело
Дата на образуване: 27 юни 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  № 615

по хода на делото

 

гр. Габрово, 28.06.2022 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

             АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДГАБРОВО в закрито заседание на двадесет и осми юни две хиляди двадесет и втора година в състав:

                                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ГИШИНА

при секретаря ………………… като разгледа докладваното от съдия Д. Гишина адм. дело № 130 по описа за 2022 година  и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искане на Г.В.В.,***, с посочено правно основание чл. 250 от АПК, и съдържащо твърдения за незаконосъобразно действие на административен орган /администрацията при ГДИН – София/ - извършване на принудително действие в изпълнение на Заповед № 1-5320 от 20.12.2018 година на Главен директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ при Министерство на правосъдието, изразяващо се в преместване на Г.В. ***.

Към искането е приложена молба за освобождаване от държавна такса, придружена от собственоръчно попълнена и подписана от Г.В. декларация за семейно и материално положение и имотно състояние.

Съгласно разпоредбата на чл. 83, ал. 2 от ГПК, субсидиарно приложим и относно производствата по АПК съгласно чл. 144 от АПК, такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят, като по молбата за освобождаване съдът взема предвид доходите на лицето и семейството му, имущественото състояние, удостоверено с декларация, семейното положение, здравословното състояние, трудовата заетост, възрастта и други констатирани обстоятелства.

Съгласно приложената към молбата декларация В. твърди, че семейството му разполага с имущество, но не може да се разпорежда с него, тъй като е възбранено от КПКОНПИ; не заявява доходи; в затвора не работи, тъй като не му предлагат работа; няма информация за доходите на съпругата си, тъй като от 12 години е в затвора. За посочените в декларацията твърдения молителят не е ангажирал доказателства.

От служебно събраните данни по делото, както и от справка  Търговски регистър, се установява, че съпругата на Г.В. притежава лек автомобил, върху който няма наложен запор /л. 3-4/; от справката от Агенция по вписванията по партидите на В. и съпругата му се установява, че двамата притежават недвижими имоти, свободни от тежести /л. 5-77; 78-121/; от справка от НАП се установява, че съпругата на искателя Анелия Вълева е самоосигуряващо се лице във „Валенс 2010“ ЕООД, с посочен размер на осигурителния доход 650 лева, т.е. упражнява търговска дейност, която по правило се упражнява с цел реализиране на печалба, респ. доходи /л. 125-126/; от справка от Затвора Плевен се установява, че от началото на 2021 година до м. април 2022 година Г.В. ежемесечно получава парични средства, които за повечето месеци са в размер на 150 /сто и петдесет/ лева /л. 127-128/; от справка в Търговски регистър се установява, че В. има участие в капитала на няколко търговски дружества, в различни качества, като в дружествата „М И М – ГК“ ООД, „ТОЛИ-КОМЕРС“ ООД и „ДЖУ БОКС 2000“ ООД /изброяването е неизчерпателно/ върху дружествените дялове, притежавани от В., не са наложени запори.

Предвид посочените по-горе обстоятелства настоящият съдебен състав намира, че Г.В. би могъл да реализира доходи от имуществото си или да използва превежданите му в затвора парични суми за заплащане на дължимата държавна такса в размер на 10 /десет/ лева за образуване на настоящото дело, като същата не е непосилна, както и би могла да бъде заплатена от член на семейството на Г.В..

С оглед на горното съдът счита, че не са налице основанията на чл. 83, ал. 2 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК за освобождаване на Г.В.В. от заплащане на държавна такса по адм. дело № 130 по описа за 2022 година на Административен съд – Габрово. Молбата за освобождаване от заплащане на държавна такса следва да се остави без уважение като неоснователна и недоказана.

 

Водим от горното на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, съдът

 

             О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Г.В.В.,***, за освобождаване от заплащане на държавна такса по адм. дело № 130 по описа за 2022 година на Административен съд – Габрово.   

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд на Република България в седемдневен срок от съобщаването му на страните.

 

             Препис от настоящото определение да се връчи на Г.В.В..

 

 

 

                                                                     АДМИНИСТРАТИВЕН  СЪДИЯ: