Р Е Ш Е Н И Е
Номер Година
2019
Град Варна
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД
ДВАДЕСЕТ И ОСМИ СЪСТАВ
На
тридесети октомври Година две
хиляди и деветнадесета
В публично
съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СИЛВИЯ ОБРЕШКОВА
СЕКРЕТАР: ВАЛЕНТИНА БАТЕШКОВА
като
разгледа докладваното от съдията
АНД
№ 4095 по описа за 2019 г.
за да се произнесе взе предвид следното
Производството
е по реда на член 59 и сл. от ЗАНН и е образувано по жалба на С.В.Б.
против НП № 19-0442-000915 от 21.08.2019г.
на Началника на Четвърто РУ при ОДМВР - Варна, с което на основание
чл.174 ал.3 пр.1 от ЗДвП на С.Б. е наложено наказание глоба в размер на 2000
лева. и ЛПУМПС за срок от 24 месеца.
Жалбата е процесуално допустима, подадена в
срока на обжалване от процесуално легитимирана страна и е приета от съда
за разглеждане.
В жалбата
въззивникът моли отмяна на НП, като твърди съществени процесуални нарушения. В
съдебно заседание се представлява от адв Д., който пледира за отмяна на НП.
Били допуснати съществени процесуални нарушения. Не била ясна датата на
нарушението. Било описано от фактическа страна, че е извършено на 13.07.2019г.,
но то не било извършено на тази дата.
Представител на въззиваемата страна, редовно призована,
не се явява и не изразява становище.
С
оглед събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа
страна следното:
На 14.07.2019г. в гр.Варна, около 04.20 ч.,
служители на ІV РУ при ОД на
МВР със стоп-палка дали знак за проверка
на водача С.Б., но тя не спряла и се наложило да я догонват. Установили, че
управляваното от нея МПС е без задължителната застраховка Гражданска
отговорност и не е регистрирано. С.Б. отказала да бъде изпробвана с
техническо средство за употреба на алкохол, отказала да даде и кръвна проба.
Гореописаната фактическа обстановка се установява от приобщените
доказателства. Писмените доказателства са събрани по реда на НПК и следва да се
кредитират изцяло материалите по АНП, вкл. АУАН, заповед за
компетентност, НП 19-0442-000905, постановление на прокуратурата, както и
гласните доказателства – показанията на св.Н., които са логични и
непротиворечиви.
Съдът,
с оглед становището на въззивника и въз основа на императивно вмененото му
задължение за цялостна проверка на издаденото наказателно постановление относно
законосъобразността му, обосноваността му и справедливостта на наложеното
административно наказание, прави следните правни изводи:
АУАН
и НП са издадени от компетентни лица и в предвидените от закона срокове.
Нарушението е описано пълно и точно от фактическа и правна страна. Описани са
всички съставомерни признаци и всички факти, относими към тях. Посочена е
датата на извършване на нарушението, като, както правилно сочи защитникът, това
е датата 13.07.2019г.
Материалният
закон, обаче, е приложен неправилно. Въззивницата Б. е наказана за нарушение,
извършено на 13.07.2019 г. Видно от доказателствата по делото обаче,
нарушението е установено и извършено след полунощ, в ранните часове на
14.07.2019 г. Това е описано и в постановлението на прокуратурата, внесено в
съда за освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК с
оглед престъление по чл. 345 ал.2 от НК, извършено по същото време и на същото
място. Това е посочено и в НП 19-0442-000905, с което на Б. е наложено
наказание за това, че не спряла на подадения сигнал със стоп- палка. Този извод
се налага и предвид факта, че датата на съставяне на АУАН е поправена от
13.07.2019 г. на 14.07.2019 г. По същия начин е поправена на две места и датата
на предявяването и връчването на нарушителя.
Датата
индивидуализира нарушението по безспорен начин. С процесното НП С.Б. безспорно
е наказана за нарушение, извършено на 13.07.2019 г. На таза дата тя
обаче, не е извършила описаното нарушение, поради което материалният закон е
приложен неправилно и НП следва да бъде отменено.
Водим
от горното, съдът
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ Наказателно
постановление № 19-0442-000915 от 21.08.2019г.
на Началника на Четвърто РУ при ОДМВР - Варна, с което на основание
чл.174 ал.3 пр.1 от ЗДвП на С.Б. е наложено наказание глоба в размер на 2000
лева. и ЛПУМПС за срок от 24 месеца.
Решението подлежи на обжалване
пред Административен съд-Варна по реда на АПК в 14 дневен срок от
съобщението.
СЪДИЯ: