№ 24375
гр. София, 12.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско
дело № 20221110115877 по описа за 2022 година
Повод за произнасяне са молби за изменение на решението в частта за разноските.
Ищците са подали молба от 27.3.2023г., подадена е молба и отделно от С. К. на
29.3.2023г., ответникът Ц. Т. също е подал искане за изменение.
СРС, при произнасянето си, съобрази, че трите молби са подадени в срок – в срока
за въззивно обжалване, страните са представили списъци по чл.80 ГПК, поради което и
молбите са допустими.
Трите молби са неоснователни.
СРС е приел, относно искането на ищците за разноски, че главният иск е отхвърлен,
а евентуалният – уважен, затова разноските следва да останат на страните както са
направени. Доводите на ищците, че ако решението се обжалва частично, то и в тази част,
при присъдени разноски, същото ще влезе в сила, са неотносими, защото касаят последващи
действия, след постановяване на решението. Отделно, до днес, въззивна жалба не е
подадена.
Относно искането на Т. / и Е. Ц./ - СРС е приел, че признанието на иска е
недостатъчно, за да се приложи разпоредбата на чл.78,ал.2 ГПК. Ненужно е повтарянето на
мотивите на съда.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молба вх.№ 83712/27.3.2023г., молба вх.№ 86898/29.3.2023г. и молба вх.№
88708/30.3.2023г
Определението може да се обжалва от ищците, и ответниците Т. и Ц., в двуседмичен
срок от връчването му, пред СГС, с частна жалба.
Препис от определението да се връчи и на останалите ответницичрез процедуалните им
представители.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1