№ 30
гр. Варна, 18.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на осемнадесети
януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мила Й. Колева
при участието на секретаря Дарина Б. Баева
като разгледа докладваното от Мила Й. Колева Търговско дело №
20233100900629 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по реда на чл. 365 и сл. от ГПК.
Постъпила е искова молба от ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА,
срещу „КОБОЛТ-ИК“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Варна, община Варна, р-н Одесос, ул. „Проф. Парашкев
Стоянов“ № 10, с която е предявен иск с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ
за прекратяване на ответното дружество.
Ищецът обосновава правото си да иска прекратяване на дружеството на
ответника с обстоятелството, че в продължение на три месеца дружеството
няма вписан управител. В молбата се твърди допуснати нарушения на
императивни законови норми, изразяващи се в липсата на вписан нов
управител на дружеството повече от три месеца след като вписаният
управител и представляващ – И.С.К. с ЕГН ********** е починал на **** г.
Като се позовава на нормата на чл. 155, т. 3 от ТЗ, ищецът претендира
прекратяване на дружеството с решение на съда.
В съдебно заседание ищецът, редовно призован, чрез прокурор Росица
Тонева, поддържа иска. По същество моли същия да бъде уважен, тъй като са
налице предвидените в закона предпоставки.
1
В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК ответникът „КОБОЛТ ИК“ ЕООД,
редовно призован по реда на чл. 50, ал. 2 от ГПК, не е депозирал писмен
отговор. В съдебно заседание не се явява представител на дружеството и не
изразява становище по иска.
По предварителните въпроси и допустимостта на претенцията съдът се е
произнесъл в закрито заседание с определение № 11/03.01.2024 г. и
понастоящем не намира основание за преразглеждането им.
По съществото на спора:
За да се произнесе по същество на предявения иск, съдът, след анализ
на събраните по делото доказателства и съобразяване на приложимите към
спора правни норми, взе предвид следното:
От извършената справка по партидата на ответното дружество се
установява, че „КОБОЛТ-ИК“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. Варна, община Варна, р-н Одесос, ул. „Проф. Парашкев
Стоянов“ № 10, е вписано в търговския регистър при Агенция по вписванията
с едноличен собственик на капитала и управител И.С.К. с ЕГН **********.
От представеното по делото удостоверение за наследници №
АУ102205ВН_002ОД/26.10.2023 г., издадено въз основа на акт за смърт №
1202/22.06.2023 г. от Община Варна, се установява, че едноличният
собственик на капитала и управител на дружеството И.С.К. – б.ж. на гр.
Варна, е починал на **** г. По партидата на търговеца няма данни за
изявяване на воля от страна на наследниците за продължаване на дейността.
След датата на смъртта на управителя дружеството няма такъв и не е
вписан нов към момента на предявяване на иска за период повече от три
месеца.
По изложените съображения, съдът намира, че предявения иск е
доказан и основателен, поради което следва да бъде уважен. Дейността на
дружеството следва да бъде прекратена на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.
В разпоредбата на чл. 156 от ТЗ се уреждат последиците от вече
настъпилото прекратяване на дружеството - открива се производство за
ликвидация. Производство е охранително. С него се регистрира вече
настъпилият факт на прекратяване на дружеството и се постановява
вписването на обстоятелството в регистъра по партидата на дружеството.
2
Компетентен да извърши тези действия е органът по регистрация, поради
което препис от решението за прекратяване на дружеството следва да се
изпрати служебно за отразяване в търговския регистър
На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК ответното дружество следва да бъде
осъдено да заплати по сметка на Варненския окръжен съд държавна такса в
размер на 30 лв., определена в минималния размер по т. 3 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Воден от гореизложеното и в същия смисъл, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА ДЕЙНОСТТА на „КОБОЛТ-ИК“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, община Варна, р-н
Одесос, ул. „Проф. Парашкев Стоянов“ № 10, на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.
ОСЪЖДА „КОБОЛТ-ИК“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Варна, община Варна, р-н Одесос, ул. „Проф.
Парашкев Стоянов“ № 10, да заплати по сметка на Варненски окръжен съд
държавна такса в размер на 30 лв. /тридесет лева/, ведно със законната лихва
върху държавни вземания, считано от влизане на решението в сила до
окончателното изплащане.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Варненски
апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на решението, препис от същото да се изпрати на
АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА за вписване по партидата на „КОБОЛТ-ИК“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна,
община Варна, р-н Одесос, ул. „Проф. Парашкев Стоянов“ № 10, на
обстоятелствата по прекратяване на дейността и за провеждане на процедура
по чл. 266 от ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3