№ 26
гр. Плевен, 26.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и шести
юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КАЛОЯН В. ГЕРГОВ
при участието на секретаря МИХАЕЛА ИВ. ИВАНОВА
и прокурора И. Н. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от КАЛОЯН В. ГЕРГОВ Наказателно
дело от общ характер № 20244400200571 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ З. Б. Г., редовно призован, се явява лично и с адв.
П. В. от АК-Плевен.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА –ПЛЕВЕН се явява прокурор И. Й..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ З. Б. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ.
З. Б. Г. - роден на ********* г. в гр. ***************, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан,
ЕГН: **********.
Председателят разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275
1
от НК, а на обвиняемия и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.
АДВ. В.: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.
ОБВИНЯЕМИЯТ З. Б. Г.: Нямам искания за отводи. Нямам други
искания.
На основание чл.382 от НПК съдът ДОКЛАДВА постъпило
предложение за споразумение от Окръжна прокуратура – Плевен, изготвено в
писмен вид, подписано от обвиняемия З. Б. Г., защитникът му – адв. П. В. и
прокурор И. Й., с молба да бъде разгледано същото и да бъде прекратено
наказателното производство.
ПРОКУРОР: Г-н Председател, постигнали сме споразумение със
защитника на обвиняемия и моля да го одобрите. Предлагам на съда, да
одобри споразумението. Считам, че същото не протИ.речи на закона и
морала.
АДВ. В.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение. Същото не
протИ.речи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ З. Б. Г.: Моля, да одобрите постигнатото
споразумение.
Съдът намира, че на основание чл.382, ал.1 НПК следва да предложи
промени в споразумението, тъй като същото не отговаря на изискванията на
материалния закон. Страните са се съгласили за престъплението по чл.354а,
ал.2 изр.2, ал.2 и т.4, във вр. ал.1, вр. чл.29 ал.1 б.„а“ и б.„б“ от НК да бъде
наложено наказание при условията чл.55, ал.1, т. 1 НК от две години и шест
месеца лишаване от свобода. Очевидно е при съобразяване на санкционната
част предвидена за престъплението, за което е постигнато споразумение, че
наказанието „Лишаване от свобода“ е определено при условията на чл. 55,
ал,1, т.1, а по отношение на наказанието „Глоба“ същото е определено при
условията на 54 НК. Съдебната практика е категорична независимо от
различията при определянето на кумулативното наказание „Глоба“, че не е
възможно едното наказание да бъде определено при условията на чл.54, а
другото по чл. 55 НК. Трябва да изберат една от двете възможни хипотези за
индивидуализация на наказанието по чл. 54 или чл. 55 НК.
АДВ.В.: Да бъде наказанието глоба при условията на чл. 55, ал.2 в
размер на 10 000 лв.
ПРОКУРОР: Съгласен съм с така предложените промени.
Съдът ПРЕДЛАГА на страните да се унищожат веществените
доказателства и да вземат отношение по мярката за неотклонение.
2
АДВ.В.: Не се протИ.поставям. Да остане същата мярка за
неотклонение.
ПРОКУРОР: Не се протИ.поставям. Да остане същата мярка за
неотклонение.
ОБВИНЯЕМИЯТ З. Б. Г.: Не се протИ.поставям. Да остане същата
мярка за неотклонение.
На основание чл.382 ал.4 от НПК съдът ЗАПИТВА обвиняемия З. Б.
Г. признава ли се за виновен по повдигнатото обвинение, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тези последици и доброволно
ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ З. Б. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, че ще има силата на влязла в сила присъда. Съгласен съм с
последиците. Доброволно съм подписал споразумението.
На основание чл.382 ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
Днес, 26.07.2024 г. в гр. Плевен, между Окръжна прокуратура –Плевен,
представлявана от прокурор И. Й. от една страна и адв. П. В. от АК - Плевен, в качеството
му на защитник на обвиняемия З. Б. Г. по ДП № 2404/2024 г. по описа на ОП – Плевен на
основание чл. 381, ал.1 от НПK се постигна настоящото споразумение за решаване на
делото.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
ОБВИНЯЕМИЯТ З. Б. Г. - роден на ********* г. в гр.
***************, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, безработен, осъждан, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН
в това, че:
На 28.05.2024г. в гр.Плевен, без надлежно разрешително съгласно
чл.73 ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите (ЗКНВП) и чл.1 и следващите от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73 ал.1 от
ЗКНВП, на публично място - ул. **********, държал с цел
разпространение високо рисково наркотично вещество, по смисъла на
чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП във вр. с приложение №1 - Списък 1 -
Наркотичен метамфетамин 0,422 гр. на стойност 29.54 лева, оценен
съгласно Постановление №23/29.01.1998г. на МС за определяне на
цените на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството,
3
като деянието е извършено при условията на опасен рецидив -
престъпление по чл.354а, ал.2 изр.2, алт.2 и т.4, във вр. е ал.1, вр.
чл.29 ал.1 б.„а“ и б.„б“ от НК.
Страните се споразумяха на обвиняемия да бъде наложено следното
наказание:
- За престъпление по чл.354а, ал.2 изр.2, алт.2 и т.4, във вр. с ал.1, вр.
чл.29 ал.1 б.„а“ и б.„б“ ог НК, да се наложи, при условията на чл.55 ал.1 т.1 от
НК, наказание от 2 (две) години и 6 (шест) месеца „Лишаване от свобода“ и
глоба в размер на 10 000 (десет хиляди) лева на основание чл. 55,ал.2 НК;
На основание чл.57 ал.1 т.2 б.„в“ от ЗИНЗС, така определеното
наказание да се изтърпи при първоначален „СТРОГ“ режим.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
Веществените доказателства, а именно:
0,360 гр. метамфетамин - предаден за съхранение с Протокол от
03.07.2024г. в ОД на МВР-Плевен, следва ДА БЪДЕ ОТНЕТ в полза
на държавата на основание чл.354а, ал.6 от НК като след влизане в
сила на определението ДА СЕ УНИЩОЖИ.
1 бр. електронна везна, собственост на обвиняемият Г., послужила за
извършване на умишленото престъпление на основание чл.53, ал. 1 б.
„а“ от НК, СЕ ОТНЕМА в полза на държавата;
1 бр. прозрачен полиетиленов свитък с неправилно форма с диаметър
около 2 см. - ДА СЕ УНИЩОЖИ след одобряване на настоящото
споразумение.
Обвиняемият ще заплати сумата от 789,74 лева - направени разноски
по делото, по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Обвиняемият, със снета по-горе самоличност заяви, че е съгласен с това
споразумение, разбира последиците от същото, доброволно го подписва и
декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: ........................ Адвокат: .........................
И. Й. П. В.
Обвиняем: .............................
4
З. Б. Г.
Съдът намира, че така постигнатото между обвиняемия З. Б. Г.,
защитникът му адв. П. В. и прокурор И. Й. при Окръжна прокуратура -
Плевен споразумение не протИ.речи на закона и морала, поради което и на
основание чл.382 ал.7 във връзка с чл. 384 от НПК.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между страните по НОХД №
571/2024 г. по описа на ОС-Плевен, тъй като същото не протИ.речи на закона
и морала, със следното съдържание:
ОБВИНЯЕМИЯТ З. Б. Г. - роден на ********* г. в гр.
***************, българин, български гражданин, неженен, безработен,
осъждан, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
I. На 28.05.2024г. в гр.Плевен, без надлежно разрешително съгласно
чл.73 ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП) и чл.1 и следващите от Наредбата за условията и реда
за разрешаване на дейностите по чл.73 ал.1 от ЗКНВП, на публично място -
ул. *************, държал с цел разпространение високо рисково наркотично
вещество, по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП във вр. с приложение
№1 - Списък 1 - Наркотичен метамфетамин 0,422 гр. на стойност 29.54 лева,
оценен съгласно Постановление №23/29.01.1998г. на МС за определяне на
цените на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, като
деянието е извършено при условията на опасен рецидив - престъпление по
чл.354а, ал.2 изр.2, алт.2 и т.4, във вр. е ал.1, вр. чл.29 ал.1 б.„а“ и б.„б“ от
НК.
Страните се споразумяха на обвиняемия да бъде наложено следното
наказание:
- За престъпление по чл.354а, ал.2 изр.2, алт.2 и т.4, във вр. с ал.1, вр.
чл.29 ал.1 б.„а“ и б.„б“ ог НК, да се наложи, при условията на чл.55 ал.1 т.1 от
НК, наказание от 2 (две) години и 6 (шест) месеца „Лишаване от свобода“ и
глоба в полза на държавата в размер на 10 000 (десет хиляди) лева на
основание чл. 55,ал.2 НК.
На основание чл.57 ал.1 т.2 б.„в“ от ЗИНЗС, така определеното
наказание да се изтърпи при първоначален „СТРОГ“ режим.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
Веществените доказателства, а именно:
5
0,360 гр. метамфетамин - предаден за съхранение с Протокол от
03.07.2024г. в ОД на МВР-Плевен, следва ДА БЪДЕ ОТНЕТ в полза
на държавата на основание чл.354а, ал.6 от НК след влизане в сила на
определението ДА СЕ УНИЩОЖИ.
1 бр. електронна везна, собственост на обвиняемият Г., послужила за
извършване на умишленото престъпление на основание чл.53, ал. 1 б.
„а“ от НК, СЕ ОТНЕМА в полза на държавата;
1 бр. прозрачен полиетиленов свитък с неправилно форма с диаметър
около 2 см. - ДА СЕ УНИЩОЖИ след одобряване на настоящото
споразумение.
Обвиняемият ще заплати сумата от 789,74 лева - направени разноски
по делото, по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Обвиняемият, със снета по-горе самоличност заяви, че е съгласен с това
споразумение, разбира последиците от същото, доброволно го подписва и
декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.24 ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 571/2024 г. по
описа на ОС-Плевен, поради одобряване на споразумение за решаване на
делото.
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:30
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6