РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4004
10.09.2021 г., гр.Бургас,
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр. Бургас, в
закрито заседание на десети септември две хиляди двадесет и първа година, в
състав:
СЪДИЯ:М. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от
съдия Николова административно дело № 1843 по описа за 2021 г., за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 197, във връзка с чл. 199, ал. 5 от
Данъчно - осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.
Образувано е по жалба на „ИНТЕГРО ГРУП“ ЕООД, ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, к-с „Бр.
Миладинови“, бл.59, вх.А, ет.3 представлявано от Т. К. – управител против
ПОСТАНОВЛЕНИЕ за налагане на предварителни обезпечителни мерки на осн. чл.121,
ал.1 от ДОПК с изх. № С210002-023-0001387 от 17.05.2021 год., мълчаливо
потвърдено, поради непроизнасяне в установения от чл.197, ал.1, предл.2 от ДОПК
срок от директора на ТД на НАП – Бургас.
Жалбата е постъпила ведно с административната
преписка, в която се е съдържало и Решение № 51 от 09.06.2021 год. на директор
ТД на НАП-Бургас, връчено на упълномощено лице на дружеството на 28.06.2021
год., с което е оставена без уважение жалбата на „ИНТЕГРО ГРУП“ ЕООД срещу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ за налагане на предварителни обезпечителни мерки №
С210002-023-0001387 от 17.05.2021 год. на публичен изпълнител при ТД на
НАП-Бургас, на осн. чл.121, ал.1 от ДОПК.
Предвид горното, съдът е оставил жалбата без движение,
като е указал на жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщението да конкретизира
оспорения от него акт и да посочи в какво се състои незаконосъобразността му и
в какво се състои искането.
С депозирана уточняваща молба вх. № 8620/10.08.2021
год., жалбоподателят е посочил, че предмет на обжалвана по настоящото дело
следва да е както Постановлението, така и Решението на директор ТД на
НАП-Бургас.
Съдът намира жалбата за допустима и
редовна, поради което делото следва да бъде насрочено в открито съдебно
заседание.
На страните следва да се укаже, че в
тежест на ответника е да установи съществуването на фактическите основания,
посочени в обжалвания административен акт и изпълнението на законовите изисквания
при издаването му, а жалбоподателят носи доказателствената тежест за
установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в
жалбата, от които черпи благоприятни последици.
Водим от
горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 07.10.2021 г. – 13,45 часа, за когато
да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 154, ал.1 АПК вр. пар.2 ДР на ДОПК
като
жалбоподател: „ИНТЕГРО ГРУП“ ЕООД,
ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, к-с „Бр.
Миладинови“, бл.59, вх.А, ет.3 представлявано от Т. К. – управител
и като
ответник: Директор ТД на НАП – Бургас
На основание чл.163, ал.3 вр. с чл.170,
ал.1 от АПК УКАЗВА на ответника, че трябва да установи
съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен
акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
На основание чл. 163, ал.3 АПК и чл.154,
ал.1 от ГПК УКАЗВА на
жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за установяване на
съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи
благоприятни последици.
Преписи от
разпореждането да се връчат на страните.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: