№ 1835
гр. Варна, 21.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела Св. Христова
Светлана К. Цанкова
при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Цанкова Въззивно
гражданско дело № 20213100501930 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:58 часа се явиха:
Въззивниците ОЛГ. Г. Б. и М. П. Б. , редовно призовани, не се явяват, не се
представляват.
Въззиваемата страна М.А. Ф., редовно призована, не се явява, не се представлява.
СЪДЪТ докладва молба вх.рег. № 20913/18.10.2021г., депозирана от адв. Е.П.,
процесуален представител на въззивниците – ОЛГ. Г. Б. и М. П. Б., в която посочва, че
поради неотложни служебни ангажименти не може да се яви в днешно съдебно заседание и
не възразява делото да се гледа в нейно отсъствие. Към молбата са приложени списък на
разноските и договор за правна защита и съдействие.
СЪДЪТ докладва постъпила по и-мейл молба вх.рег. № 20730/15.10.2021г. от адв.
М.К., процесуален представител на въззиваемата страна – М.А. Ф., в която посочва, че
поради пандемичната обстановка в страната не може да се яви в днешно съдебно заседание
и не възразява делото да се гледа в негово отсъствие. Изразява становище по същество и
прилага списък на разноските и договор за правна защита и съдействие.
1
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА
Производството е образувано по въззивна жалба депозирана от ОЛГ. Г. Б. с ЕГН
********** и М. П. Б. с ЕГН ********** срещу решение № 261537/07.05.2021 год по
гр.д.п20881/2019 год по описа на ВРС,с което е уважен иска против въззивниците. Считайки
обжалваното решение за неправилно и необосновано, противоречащо на събраните
доказателства,постановено при нарушение на материалния и процесуалния закон на
изложените в жалбата съображения, моли за отмяната му и постановяване на друго, с което
иска да бъде отхвърлен. Твърди се,че не е налице предварителен договор в писмена
форма,като в условията на евентуалност този предварителен договор е развален. Моли за
присъждане на сторените в производството разноски.
Въззиваемата страна не е депозирала писмен отговор. В жалбата не са направени
доказателствени искания.
СЪДЪТ намира, че следва да се приемат по делото представените списъци с
разноски и доказателства за извършването им, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА по делото представените списъци с разноски и доказателства за
извършването им.
СЪДЪТ, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа
страна и
2
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Съдът счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:00 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3