РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 352
по входящ номер № 466 от 10.03.2025 г.
Силистра, 12.03.2025 г.
Административният съд - Силистра - II състав, в закрито заседание на дванадесети март две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ПАВЛИНА ГЕОРГИЕВА-ЖЕЛЕЗОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Павлина Георгиева-Железова административно дело № 210 по описа за 2023 година на Административен съд - Силистра, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производство по чл. 213а, ал. 1 от АПК.
С решение № 273 / 24.02.2025 г., постановено по адм. дело № 210 / 2023 г. по описа на Административен съд - Силистра е отменено по жалба на Община Силистра, ЕИК: ********* с административен адрес: гр. Силистра, [улица]Решение за отказ за предоставяне на средства № 1002-325/ 03.11.2023 г., издадено от Изпълнителния директор на Изпълнителна агенция „Програма за образование“.
Срещу така постановения съдебен акт е постъпила касационна жалба от ответника по делото – Изпълнителен директор на Изпълнителна агенция „Програма за образование“ гр. София, чрез представител по пълномощие главен юрисконсулт М. К., в срока по чл. 211 от АПК.
При проверка за нейната редовност, съгласно чл. 213а, ал. 1 - ал. 5 от АПК, настоящият състав установи, че същата е нередовна поради следните съображения:
Към касационната жалба не е представен платежен документ за предварително внесена държавна такса по сметка на ВАС за касационното производство, съгласно изискването на чл. 213, т. 3 от АПК.
Според чл. 227а, ал. 3 от АПК, когато има определяем материален интерес по делото, държавната такса за гражданите, едноличните търговци, организациите, държавните и общинските органи и за други лица, осъществяващи публични функции, и организации, предоставящи обществени услуги, е пропорционална и е в размер 0,8 на сто от материалния интерес, но не повече от 1700 лв.
В настоящия случай материалният интерес възлиза на 3 292 723, 39 лева. Жалбоподателят не е представил документ за платена държавна такса за образуване на производство по подадена касационна жалба, която следва да бъде в размер на 1700,00 лв., с оглед получения резултат от 26 341,79 лева / 0,8 % от 3 292 723, 39 лева /, който се редуцира до 1 700 лева.
По отношение на останалите изисквания за редовност и допустимост на касационната жалба:
Касационната жалба е подадена в срок (съдебното решение е съобщено на 25.02.2025 г., а КЖ е подадена на 10.03.2025 г.)
Касационната жалба е подадена от лице с юридическа правоспособност.
Следователно, налице е нередовност на касационната жалба, поради което и на основание чл. 213а, ал. 1 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ без ДВИЖЕНИЕ касационната жалба на Изпълнителен директор на Изпълнителна агенция „Програма за образование“ гр. София, чрез представител по пълномощие - главен юрисконсулт М. К., като указва на страната, че следва в 7 - дневен срок от получаване на настоящото разпореждане, да представи по делото платежен документ за внесена държавна такса в размер на 1700 (хиляда и седемстотин) лева по сметка на ВАС гр. София за касационното оспорване, на основание чл. 227а, ал. 3 от АПК.
При неизпълнение на горните указания, касационната жалба ще бъде върната, на основание чл. 213а, ал. 1 от АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |