№ 128
гр. Пазарджик, 21.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXXVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА
при участието на секретаря Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА
Административно наказателно дело № 20215220201529 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Жалбоподателят „ТЛС – Транспорт, логистика и спедиция“ ЕООД -
редовно призован, не изпраща законен или процесуален представител.
АНО - Началник отдел контрол в РД „АА“- Пловдив - редовно
призован, не се явява и не изпраща процесуален представител.
Явява се актосъставителя ИВ. Г. СТ. - редовно призован.
Явява се свидетеля ИВ. Д. М. - редовно призован.
СЪДЪТ като съобрази, че страните са редовно призовани, намира, че не
са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на свидетелите, както следва:
ИВ. Г. СТ. - 46 г., живущ в гр. С., българин, български гражданин,
разведен, неосъждан, без дела с жалбоподателя, с висше образование работя в
РД „АА“ – Пловдив като старши инспектор.
ИВ. Д. М. - 61 г., живущ в гр. С., българин, български гражданин,
женен, неосъждан, без дела с жалбоподателя, с висше образование, работя
като Главен инспектор в РД „АА“ - Пловдив.
Свидетелите предупредени за отговорността по чл. 290 от НК.
1
Свидетелите обещаха да кажат истината.
Свидетелят И.М. напусна съдебната зала.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ И.С. – С колегата М.
извършвахме комплексна проверка на фирмата „ТЛС – Транспорт, логистика
и спедиция“ ЕООД, тъй като имаше постъпила жалба от шофьори към
фирмата, че са карани да не спазват работното време. Актът е съставен на
27.08.2021 г., когато приключихме комплексната проверка на фирмата.
Транспортните предприятия носят отговорност за нарушенията извършени от
техните водачи на регламент № 561, който касае работното време и са длъжни
да организират работата, така че водачите да спазват работното време. На
единия от водачите към фирмата К.К., на него работата не му е организирана
така, че за период от 24 часа, който започва от 02:17 часа на 17.03.2021 г. той
да ползва дневна почивка от най- малко 9 последователни часа – това е
минимума, до който може да се съкрати тази почивка, която той трябва да
ползва, за да се наспи, отпочине и тогава пак да продължи да кара. Затова
съставихме АУАН. За периода от 02.17 часа на 17.03.2021 г. до 02.17 часа на
18.03.2021 г. водачът трябва да е почивал поне 9 последователни
астрономически часа. В случая това не е спазено, защото той е шофирал от
02.17 часа на 17.03.2021 г. с продължителност 1 минута, после е почивал 30
минути. След това от разпечатката от дейностите на водача, като погледнете
часовете и кога е управлявал, и кога е работил – това означава, че е
разтоварвал или е спирал на място, или в задръстване и кога е почивал, и като
се сумират часовете ще видите, че не се е получило да има последователни 9
часа почивка за периода до 02.17 часа на 18.03.2021 г.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ И.М. – На 27.08.2021
г. беше извършена комплексна проверка на фирма „ТЛС – Транспорт,
логистика и спедиция“ ЕООД. В хода на комплексната проверка се установи,
че превозвачът не е изпълнил задължението си по чл. 10 от Регламент № 561
да организира работите на водачите по такъв начин, че те да спазят
изискванията на този Регламент № 561 и по- конкретно водачът К.К. на
17.03.2021 г. не е изпълнил задължението намалената дневна почивка да бъде
не – по малко от 9 часа и за което беше съставен АУАН на място подписан и
връчен екземпляр от акта. По принцип водачът има право да кара всеки един
от автомобилите, които са включени в лиценза на дадената фирма. Не е
2
толкова важно според нас дали кара „Мерцедес“ или „Волво“. Да, има
значение каква е товароносимостта на автомобила.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок по чл.
308, ал.2 от НПК.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 11:12
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3