П Р О Т О К О Л

 

Дата 17.08.2011 год.                                                               град КАЗАНЛЪК

КАЗАНЛЪШКИ РАЙОНЕН СЪД                                  трети наказателен състав

на седемнадесети август                              две хиляди и единадесета година

в публично заседание в следния състав:

 

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ТОДОРОВ

                                                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                                        1.И.Т.

                                                                                        2.Н.П.

Секретар: М.И.

Прокурор: ВЛАДИМИР ВАСИЛЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТОДОРОВ ЧНД № 492 по описа за 2011 година.

На именното повикване в 09,35 часа се явиха:

 

        ОСЪДЕН А.В.И. – лично

 

        РАЙОННА ПРОКУРАТУРА КАЗАНЛЪК – прокурор ВАСИЛЕВ

 

        ЯВЯВА се определеният служебен защитник адв.В. Б. от Старозагорска АК.

 

        СЪДЪТ предвид обстоятелството, че осъденият И. е неграмоте намира, че са налице осн.чл. 94 ал.1 т. 2,4 и 9 НПК, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

        НАЗНАЧАВА  на осъд. А.В.И. за служебен защитник адв. В. Б. от Старозагорска АК.

 

        ПРОКУРОР ВАСИЛЕВ – да се даде ход на делото.

        АДВОКАТ БОЖИНОВА – да се даде ход на делото.

 

        СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 414 вр. с чл. 271 НПК за даване ход на делото независимо от това, че съд.състав е променен, налице е обективна невъзможност да бъдат призовани съд.заседатели, участвали в състава постановили определението на 30.05.11 год., поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

        ХОД НА ДЕЛОТО

 

        ПРОКУРОР ВАСИЛЕВ – представям и моля да бъде приобщено към писмените доказателства по делото писмо от Началник сектор „Арести” при ОС „ИН” – Ст.Загора, от което е видна датата, на която осъд.И. е бил задържан.

 

        СЪДЪТ счита, че така представеното писмо е относимо, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

        ПРИЕМА и приобщава към писмените доказателства по делото писмо от Началник сектор „Арести” при ОС „ИН” – Ст.Загора.

 

        СЪДЪТ на осн. чл. 276 ал. 1 НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

        ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

        ДОКЛАДВА СЕ Предложението на РП-Казанлък за тълкуване на определението по ЧНД 492/11 г. по описа на Казанлъшки РС.

 

        ПРОКУРОР ВАСИЛЕВ – поддържам предложението.

        АДВОКАТ БОЖИНОВА – с оглед на доказателствата категорично се установява, че са налице основанията за уважаване искането на РП-Казанлък, тъй като се установява, че приспадането касае датата 15.10.09 г., а не 15.10.10 г., както е зачетено.

 

        СЪДЪТ след като изслуша становището на страните, взе предвид направеното предложение на РП – свидетелства за съдимост на осъд. И. и писмото от Началник сектор „Арести” при ОС „ИН” – Ст.Загора счита,, че са налице осн. на чл. 414 ал. 1 т. 1 НПК, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

        ДОПУСКА тълкуване на определението по ЧНД 492/11 г. от 30.05.11 г. на РП-Казанлък, като го тълкува така:

        На осн. чл. 59 ал. 1 НК времето, през което осъд. А.В.И. е бил задържан под стража, следва да бъде считано от 15.10.09 год.

 

        ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред Окръжен съд – Стара Загора.

 

        ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд.заседание,което приключи в 9,40 часа.

 

 

        СЪД.СЕКРЕТАР:                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                                   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                                        2.