Решение по дело №739/2022 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: 68
Дата: 2 март 2023 г.
Съдия: Михаил Драгиев Русев
Дело: 20227240700739
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 1 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

 Р Е Ш Е Н И Е

 

        68                                 02.03.2023 год.                    град Стара Загора

 

Старозагорският административен съд, в закрито заседание на втори март две хиляди двадесет и  трета година, в състав:

 

                                                                                       СЪДИЯ: МИХАИЛ РУСЕВ

като разгледа докладваното от съдия  М. Русев адм. дело №739 по описа  за 2022 год., за да се произнесе, съобрази следното:    

Производството е по чл.175, ал.1 от АПК за поправка на допусната очевидна фактическа грешка.

По делото е постановено решение №36/06.02.2023 год., с което е осъдена Община Стара Загора да заплати на ищеца В.Т.П. *** 000.00 лв., представляващо обезщетение за причинени неимуществени вреди в следствие от отменено решение на Общински съвет Стара Загора.

С молба вх.№816/10.02.2023 год., ищецът е поискал постановяване на решение е допусната явна фактическа грешка в диспозитива на решението.

В мотивите на решението, стр.5, съдът е посочил, че върху присъденото обезщетение се дължи и законна лихва от датата на предявяване на исковата претенция - 01.11.2022 год. до окончателното изплащане на сумата. В диспозитива на решението, обаче това не е отразено.

С оглед на това налице е очевидна фактическа грешка – налице е противоречие между мотивите на съда и диспозитива на решението, което следва да се отстрани по реда на чл.175 от АПК. Явната фактическа грешка следва да се отстрани с постановяване на диспозитив в съдебното решение, с който да се посочи и дължимата лихва върху присъденото обезщетение.

При извършената служебна проверка на решението, съдът установи, че не се е произнесъл по целия иск. С оглед на определеният размер на адекватното обезщетение в размер на 1 000.00 лв., е налице и неоснователност на исковата претенция да претендирания размер от 2 000.00 лв., представляваща частичен иск. Съдът не е постановил решение за отхвърлянето на исковата претенция за размера над присъденото обезщетение до претендирания размер. Това налага и допълване на решението, по отношение на отхвърлената част от иска.

Водим от горното и на основание чл.175, ал.1 и чл.176 от АПК, Административен съд  Стара Загора

 

Р    Е    Ш    И :

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка и допълва Решение №36 от 06.02.2023 год., постановено по адм. дело №739/2022 год. по описа на Административен съд Стара Загора, като в абзац първи от диспозитива на решението вместо:

ОСЪЖДА Община Стара Загора, представлявана от Кмета Живко Т. да заплати на В.Т.П. *** сумата от 1 000.00 лв., представляващ частичен иск от цяла сума в размер на 10 000.00 лв., за претърпени неимуществени вреди за периода от 05.09.2019 год. до 31.03.2021 год. от отмененото като незаконосъобразно решение №2349/27.06.2019 год. на Общински съвет Стара Загора.

да се чете:

ОСЪЖДА Община Стара Загора, представлявана от Кмета Живко Т. да заплати на В.Т.П. *** сумата от 1 000.00 лв., представляващ частичен иск от цяла сума в размер на 10 000.00 лв., за претърпени неимуществени вреди за периода от 05.09.2019 год. до 31.03.2021 год. от отмененото като незаконосъобразно решение №2349/27.06.2019 год. на Общински съвет Стара Загора, ведно със законната лихва от 01.11.2022 год. до окончателното изплащане на сумата.

 ОТХВЪРЛЯ иска на В.Т.П. *** за  сумата над 1 000.00 лв. до претендирания частичен иск в размер на 2 000.00 лв., от цяла сума в размер на 10 000.00 лв., за претърпени неимуществени вреди за периода от 05.09.2019 год. до 31.03.2021 год. от отмененото като незаконосъобразно решение №2349/27.06.2019 год. на Общински съвет Стара Загора, като неоснователен и недоказан.“

Решението за поправката и допълване на решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред  тричленен състав на Административен съд Стара Загора в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

След влизането му в сила да се отбележи върху поправеното решение.

                       

 

                        АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: