О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 1160 06.10.
2015г. гр. Бургас
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Бургаски окръжен съд ,
граждански състав
на шести октомври две хиляди и
петнадесета година
в закрито заседание в следния състав :
Председател:
Петя Георгиева
като разгледа докладваното от
съдията т.д. № 615 по описа за 2013
г.,
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е
по чл. 635, ал.2 от ТЗ.
Образувано
е по молба от кредитора „Иватотрейд“ ЕООД за лишаване на длъжника „Акрукст тур“
ЕООД /в несъстоятелност/ от правото да управлява и се разпорежда с имуществото
си, с възлагане на синдика да упражнява това право, поради извършване на
действия от длъжника, с които застрашава интересите на кредиторите. Навежда се,
че длъжника не оказва нужното съдействие на синдика, комуто е длъжен да
предостави на неоходимата информация за вземанията, активите на дружеството и
за цялостното имуществото състояние на дружеството. Недобросъвестно според него
е и процесуалното поведение на длъжника, изразяващо се в неявяване в с.з,
пропускане на срока за обжалване на съдебното решение за откриване проицвовство
по несъстоятелност , неоснователно настояване за възстановяването на този срок и
обжалването на определението на съда, с което му се отказва възстановяване. С
тези свои действия молителят счита, че длъжника застрашава интересите му на
кредитор. Затова, с цел запазване на длъжниковото имущество, той настоява за
постановяване на ограничение в правомощията по управление и разпореждане с
него. Позицията му е, че предоставянето на тези правомощия на синдика не би
рефлектирало негативно върху длъжника , предвид приетото от съда заключение по
съдебно-икономическата експертиза , от което се установява, че имущтвеното
положение на длъжника е значително влошено.
Становището
на синдика е за уважаване на молбата на кредитора, с оглед неизвършването
понастоящем на дейност от длъжника.
След преценка на наведените
доводи от кредитора молител и от синдика, съдът приема, че не са налице
предпоставките по чл. 635, ал.2 от ТЗ за постановяване на определение в искания
смисъл, поради следното:
С
решение №280 от 20.11.2014г. съдът е обявил в неплатежоспособност „Акрукс тур“
ЕООД , открил производство по несъстоятелност по отношение на същия търговец,
назначил синдик, допуснал обезпечение чрез налагане на възбрана върху
недвижимите имоти и запор върху движимото имущество и всички вземания на длъжника, прекратил дейността му, обявил го в
несъстоятелност и насрочил първо събрание на кредиторите. По молба за
възстановяване на срока , делото е изпратено на БАС, а насроченото първо
събрание на кредиторите непроведено. Впоследствие съдът насрочил първо събрание
на кредиторите за 07.10.15г.
С
постановеното решение, съдът е констатирал, че дружеството отдавна няма никаква дейност ,
не разполага с парични средства или бързо ликвидни активи.
Същевременно , молителят-кредитор не
посочва никакви действия, с които
длъжника да създава опасност от увреждане интересите на кредиторите си.
Упражняването на процесуалните права гарантирани му от закона, в това число да обжалва
актовете на съда, с които интересите му са засегнати не съставлява такова
основание. Първоначалната проявена пасивност е била преодоляна от синдика,
който е събрал нужните сведения, с помощта и на длъжника и на 03.02.15г. е
депозирал доклад по чл.668, т.3 от ТЗ, списък на кредиторите по търговските
книги на „Акрукс тур“ ЕООД, нотариално заверена декларация от управителя на
дружеството , в която са посочени вещите, имуществените права ивземанията на
дружеството, имената и адресите на неговите длъжници.
Липсват данни за укриване на парични средства
и информация за икономическото състояние на дружеството от синдика, което да води
до невъзможността му да упражнява контрол върху действията на длъжника. Не се
навеждат твърдения за извършени разпоредителни сделки с имущество на
дружеството без одобрението на синдика .
Мотивиран от изложеното, съдът по
несъстоятелността на "Акрукс тур“ ЕООД(в несъстоятелност) счита, че следва
да остави без уважение искането на „Иватотрейд“ ЕООД за постановяване на акт,
по силата на който да се лиши длъжникът от правото да управлява и да се
разпорежда с имуществото си и това право да бъде предоставено на синдика.
По изложените съображения, Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на „Иватотрейд“ ЕООД ЕИК102145262 за постановаване на акт, по силата на който
да се лиши длъжникът „Акрукс тур“ ЕООД / в
несъстоятелност/ ЕИК102861952 от правото да управлява и да се разпорежда с
имуществото си и това право да бъде предоставено на назначение временен синдик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: