Определение по дело №1582/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 23063
Дата: 30 юни 2023 г. (в сила от 30 юни 2023 г.)
Съдия: Ваня Георгиева Тотолакова
Дело: 20231110101582
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 януари 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 23063
гр. София, 30.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Гражданско дело №
20231110101582 по описа за 2023 година
Производството е образувано по обективно съединени искове за признаване на
уволнението за незаконно и неговата отмяна, за възстановяване на предишната работа и за
обезщетение за времето, през което работникът е останал без работа поради уволнението с
правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, 2 и 3 от Кодекса на труда, във връзка с чл. 225, ал. 1 от
същия кодекс, както и за обезщетение за неизползван платен годишен отпуск с правно основание
чл. 224 от кодекса, предявени от С. В. П. с ЕГН**********, живееща в гр. В. на ул. „О.В.“ №4 във
вход А на етаж IV в апартамент Х, с адрес за призоваване и връчване на съобщения и книжа в
гр. С. на бул. „М.“ №4 на етаж V в офис ХIV чрез пълномощницата адвокат И. Я. К. против
„Н.“ ЕООД с ЕИК*** със седалище и адрес на управление в гр. С. в жилищен квартал Р. в блок
СХХIХ във вход I на етаж VII в апартамент VI, представлявано от управителката Н.В.Л., с адрес за
призоваване и връчване на съобщения и книжа в гр. С. на ул. „Е. дьо Л.“ №19 на етаж V чрез
пълномощника адвокат Е. В. П.. Исковете подлежат на разглеждане по реда на Общия исков
процес, уреден в част ІІ на същия кодекс на основание чл. 310, ал. 2 от кодекса.
На 28. VІ. 2023 година адвокат М.О.Л., пълномощник на ищцата представя в съда молба, с
която прави искане за отвод на съдията докладчик на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от Гражданския
процесуален кодекс. Като основание посочва обстоятелството, че съдът не изпълнил искането за
насрочване на делото за по-близка дата и не дал на ищцата достъп до единния портал за
електронно правосъдие.
За да се произнесе по искането за отвод, съдът взе предвид следното:
При запознаване с материалите по делото и доводите в искането за отвод, съдията-
докладчик установи, че всички доводи на ищцовата страна се свеждат до несъгласие с актовете на
съда. Такова несъгласие само по себе си не поражда съмнение в безпристрастието на съда, и то
основателно.
За правна чистота следва да се отбележи, че исканията на пълномощниците на ищцата са и
неоснователни. В многобройни молби се излагат твърдения, че делото следвало да се разгледа по
реда на Бързото производство, уредено в глава XXV от Гражданския процесуален кодекс, защото
било трудово. Противно на твърденията на пълномощника на ищцата обаче, делото не подлежи на
разглеждане по такъв ред. По бързия ред не подлежат на разглеждане всички трудови дела, а само
изрично изброените в чл. 310, ал. 1 от същия кодекс. Нещо повече, при обективно съединяване на
1
такъв иск с подлежащ на разглеждане по общия исков ред иск, не се допуска бързо производство
по силата на чл. 310, ал. 2 от кодекса. Ищцата по гражданско дело №1582 по описа на съда за 2023
година е предявила иск за плащане на обезщетение за неизползван платен годишен отпуск
(какъвто не е включен в изричното изброяване в чл. 310, ал. 1 от Гражданския процесуален
кодекс), затова делото подлежи на разглеждане по общия ред. Делото е насрочено във второто
открито съдебно заседание на състава след приключване на съдебната ваканция, затова и не може
да се счете, че е забавено повече от необходимото.
Що се отнася до отказът за достъп до единния портал на електронно правосъдие, той е
постановен по съображения, които съставът прилага за всички дела. Затова не може да се счита за
пристрастно отношение към ищцата или пълномощниците ѝ.
Останалите съображения, изложени в молбата – за отмъстително поведение на
председателката на състава заради подаване на жалба и поради отхвърляне на някогашни
неуточнени „неоснователни претенции“, са само предположения, които не се подкрепят от
никакви конкретни факти.
Съобразявайки изложеното и на основание чл. 22, ал. 2 във връзка с чл. 22, ал. 1, т. 6 от
Гражданския процесуален кодекс, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1. Съдия В.Г.Т. ОТКАЗВА ДА СЕ ОТВЕДЕ от разглеждане на гражданско дело №1582 по
описа на Софийския районен съд за 2023 година.
2. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че определението не прегражда по-нататъшното развитие на
делото и възможност за обжалването му не е изрично посочена в закона, поради което и на
основание чл. 274, ал. 1, т. 1 и 2 от Гражданския процесуален кодекс то не подлежи на
обжалване.
3. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че делото подлежи на разглеждане по общия исков ред
иск, а не по реда на бързо производство, по силата на чл. 310, ал. 2 от Гражданския
процесуален кодекс.
4. Съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ на ищцата по реда на чл. 38, ал. 3 от Гражданския
процесуален кодекс по следния начин:
1. Съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ на ищцата най-напред на електронния адрес, посочен в
исковата молба.
2. Връчването ДА СЕ УДОСТОВЕРИ по следния начин:
Съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, ДА СЕ ОТПЕЧАТА на хартиен носител след изпращането на адресата и ДА СЕ
ПРИЛОЖИ по делото.
Ако съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, бъде изтеглено от адресата в 7-дневен срок от изпращането, по делото ДА СЕ
ПРИЛОЖИ електронен запис от информационната система на портала, подпечатан с
квалифициран електронен печат на съда с удостоверено време или с квалифициран
електронен времеви печат по реда на чл. 44, ал. 3, т. 1 от същия кодекс.
Ако съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, не бъде изтеглено от адресата в 7-дневен срок от неговото изпращане, по делото
ДА СЕ ПРИЛОЖИ докладна записка, а съобщаването ДА СЕ ИЗВЪРШИ по общия ред.
2
3. Ако се наложи връчване по общия ред, то ДА СЕ ИЗВЪРШИ по следния начин:
Съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ най-напред чрез пълномощницата адвокат И. Я. К. по реда на
чл. 39, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс по следния начин:
Връчването ДА СЕ ИЗВЪРШИ на всяко място, където адвокатът се намира по служба по
реда на чл. 51, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс.
Ако се съберат данни, че пълномощницата не живее или не пребивава на адреса след
справка от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или
по друг начин, събраните данни ДА СЕ УДОСТОВЕРЯТ с посочване на източника на тези
данни в разписката;
Ако пълномощницата не се открие на адреса, но и не се съберат данни, че не живее или не
пребивава там от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено
място или по друг начин, ДА СЕ ТЪРСИ на адреса в продължение на един месец най-малко
три пъти, с интервал от поне една седмица между всяко от посещенията, като най-малко
едно от посещенията е в неприсъствен ден.
Ако адвокатът не се открие или откаже да получи съобщението, разписката ДА СЕ
ПРИЛОЖИ по делото, а съобщаването ДА СЕ ИЗВЪРШИ на физическия адрес на
ищцата.
Ако се наложи съобщаване на физическия адрес на ищцата, то ДА СЕ ИЗВЪРШИ на
адреса, посочен в исковата молба.
Ако лицето не се открие на адреса, нито се открие друго лице, съгласно да получи
съобщението, ДА СЕ ИЗВЪРШИ следното:
ако се съберат данни, че лицето не живее на адреса след справка от управителя на етажната
собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин, това ДА СЕ
УДОСТОВЕРИ с посочване на източника на тези данни в съобщението;
ако лицето не се открие на адреса, но и не се съберат данни, че не живее там от управителя
на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин, ДА СЕ
ТЪРСИ на адреса в продължение на един месец най-малко три пъти, с интервал от поне
една седмица между всяко от посещенията, като най-малко едно от посещенията е в
неприсъствен ден;
и в двата случая ДА ЗАЛЕПИ уведомление на адреса по реда на чл. 47, ал. 1 от
Гражданския процесуален кодекс, в което уведомление да е посочено, че книжата се
намират в канцеларията на съда и че могат да се получат в двуседмичен срок от залепването
съгласно чл. 47, ал. 2 от същия кодекс.
5. Съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника по реда на чл. 38, ал. 3 от Гражданския
процесуален кодекс по следния начин:
1. Съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника най-напред на електронния адрес, посочен в
отговора на исковата молба.
2. Връчването ДА СЕ УДОСТОВЕРИ по следния начин:
Съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, ДА СЕ ОТПЕЧАТА на хартиен носител след изпращането на адресата и ДА СЕ
ПРИЛОЖИ по делото.
Ако съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, бъде изтеглено от адресата в 7-дневен срок от изпращането, по делото ДА СЕ
ПРИЛОЖИ електронен запис от информационната система на портала, подпечатан с
3
квалифициран електронен печат на съда с удостоверено време или с квалифициран
електронен времеви печат по реда на чл. 44, ал. 3, т. 1 от същия кодекс.
Ако съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, не бъде изтеглено от адресата в 7-дневен срок от неговото изпращане, по делото
ДА СЕ ПРИЛОЖИ докладна записка, а съобщаването ДА СЕ ИЗВЪРШИ по общия ред.
3. Ако се наложи връчване по общия ред, то ДА СЕ ИЗВЪРШИ най-напред чрез
пълномощника адвокат Е. В. П. по реда на чл. 39, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс
по следния начин:
Връчването ДА СЕ ИЗВЪРШИ на всяко място, където адвокатът се намира по служба по
реда на чл. 51, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс.
Ако се съберат данни, че пълномощникът не живее или не пребивава на адреса след справка
от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг
начин, събраните данни ДА СЕ УДОСТОВЕРЯТ с посочване на източника на тези данни в
разписката;
Ако пълномощникът не се открие на адреса, но и не се съберат данни, че не живее или не
пребивава там от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено
място или по друг начин, ДА СЕ ТЪРСИ на адреса в продължение на един месец най-малко
три пъти, с интервал от поне една седмица между всяко от посещенията, като най-малко
едно от посещенията е в неприсъствен ден.
Ако адвокатът не се открие или откаже да получи съобщението, разписката ДА СЕ
ПРИЛОЖИ по делото, а съобщаването ДА СЕ ИЗВЪРШИ на физически адрес.
4. Ако се наложи връчване на съобщението на физическия адрес на ответника, то ДА СЕ
ИЗВЪРШИ по следния начин:
ДА СЕ ПРИЛОЖИ удостоверение за актуално състояние на юридическото лице от
Търговския регистър.
Съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ на следните адреси:
на адреса, посочен от пълномощника на юридическото лице в отговора на исковата молба;
на адреса на седалището и адреса на управление на юридическото лице според справката от
Търговския регистър, ако не съвпадат с предходния адрес.
Ако представител на юридическото лице не се открие на някой от адресите, нито се открие
служител или работник, който е съгласен да приеме съобщението, това обстоятелство ДА
СЕ ВПИШЕ в разписката.
Ако на някой от адресите няма нито канцелария, нито работници или служители на
юридическото лице, това обстоятелство ДА СЕ ВПИШЕ в разписката.
И в двата случая ДА ЗАЛЕПИ уведомление на адреса по реда на чл. 47, ал. 1 от
Гражданския процесуален кодекс, в което уведомление да е посочено, че книжата се
намират в канцеларията на съда и че могат да се получат в двуседмичен срок от залепването
съгласно чл. 47, ал. 2 от същия кодекс.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4