Определение по дело №701/2023 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 875
Дата: 29 март 2023 г.
Съдия: Мария Любомирова Желязкова
Дело: 20237050700701
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 28 март 2023 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

                №………………………….2023г., гр.Варна

           

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХVІІІ състав,

в закрито заседание на двадесет и девети март 2023г., като разгледа

докладваното от съдия МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА адм.д. 701/2023г.

по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано след отмяна на Решение № 76/28.01.2022г. по адм.д. № 1903/2021г. на Адм.съд - Варна, с Решение № 3031/22.03.2023г. по адм.д. № 6313/2022г. на ВАС и връщане за ново разглеждане от друг състав жалбата на Н.А.Н.,*** срещу Решение № ЛДЖ-21-6/28.07.2021 година на Инспектор от Инспектората към Висшия съдебен съвет на Република България, с което е оставена без уважение подадена от Н. жалба вх.№ 4929/05.05.2021г., рег.№ ЛДЖ-21-6/05.05.2021г., срещу Районен съд-Варна.

Новоопределеният съдия - докладчик, след извършената проверка на материалите по делото намира, че същото не е подсъдно на Административен съд-Варна, поради следното:

Страни в проведеното административно производството са: 1.Н.А.Н. ***, 2.Районен съд - Варна и 3.Инспекторат към Висш съдебен съвет – гр.София.  Съгласно чл.41 от ЗСВ - Инспекторатът към Висшия съдебен съвет е юридическо лице със седалище София, като този орган няма териториални структури.

Предвид горното, съдът намира, че е налице хипотезата на чл.133 ал.2 от АПК. Съгласно същта, когато посочените в акта адресати са повече от един и са с различен постоянен адрес или седалище, но в рамките на един съдебен район, а административният орган няма териториална структура, делото следва да се разгледа от административния съд, в района на който е седалището на органа. Следователно, компетентен да разгледа жалбата на Н. против Решението на ИВСС, е Административен съд София - град.  В този смисъл, по идентичен казус е Определение № 4194/04.05.2022г. по адм.д. № 3377/2022г. на ВАС VІ-то отд., Определение № 8566 от 5.10.2022 г. на ВАС по адм. д. № 8267/2022г., Определение № 2677 от 22.03.2022 г. на ВАС по адм. д. № 2444/2022 г. и др.

Предвид горното и на основание чл.135 ал.1 и ал.2 от АПК производството по делото следва да се прекрати и жалбата да се изпрати по компетентност на Административен съд София - град.

          Воден от горното, съдът

 

 

                                             О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. 701/2023г. по описа на Административен съд-Варна, ХVІІІ с-в, образувано по жалба на Н.А.Н.,*** срещу Решение № ЛДЖ-21-6/28.07.2021г., издадено от инспектор в Инспекторат към ВСС.

 

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд София - град.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                              АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: