Определение по дело №109/2019 на Апелативен съд - Бургас

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 15 април 2019 г.
Съдия: Мария Христова Тончева
Дело: 20192000500109
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 27 март 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 143

 

 

Апелативен съд-Бургас, гражданско отделение,

На петнадесети април две хиляди и деветнадесета година,

в закрито заседание, в следния състав :

 

                                                 Председател : Румяна Манкова         

                                                            Членове: Мария Тончева    

                                                                         Иван Воденичаров

 

Секретар

Като изслуша докладваното от съдия Тончева,

ч.гр.д. № 109/2019 г. на Апелативен съд Б. ,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по частната жалба на „Х“ ЕО. , ЕИК ********* и „Х“ ЕО. , ЕИК ********* против определение № 182/30.01.2019 г. по гр.дело № 898/2018 г. по описа на Бургаския окръжен съд, постановено по реда на чл.248, ал.1 ГПК, с което е оставено без разглеждане като просрочено искането им за изменение на постановеното по делото определение № 2316/26.11.2018 г. в частта за разноските.

Иска се отмяна на определението като неправилно и незаконосъобразно. Твърди се, че искането е своевременно подадено, в срока за обжалване на прекратителното определение, отделено е съгласно изрично разпореждане на Бургаския окръжен съд и следва да бъде разгледано.

Отговор на частната жалба е подаден от Г. Н. Д. , гражданин на Руската федерация чрез адв. К. , с който моли същата да бъде оставена без уважение като неоснователна. Сочи, че съгласно книжата по делото определението, чието изменение се иска, е връчено на дружествата – жалбоподатели на 04.12.2018 г. и срокът за подаване на искане е изтекъл на 11.12.2018 г. Искането е входирано на 21.12.2018 г., поради което е просрочено. Доводите, че молбата с правно основание чл.248, ал.1 ГПК е изложена в частната жалба против прекратителното определение са неотносими, тъй като искането е адресирано до Бургаския апелативен съд, а не до компетентния да го разгледа Бургаски окръжен съд. По същество намира искането за изменение на определение №2316/26.11.2018 г. в частта за разноските за неоснователно, тъй като присъдените разноски са дължими и правилно и законосъобразно изчислени.

Бургаският апелативен съд като разгледа частната жалба, становището на ответната страна и като съобрази закона, приема за установено следното:

Частната жалба е своевременно подадена, от надлежна страна, против акт, подлежащ на инстанционен контрол, поради което е допустима и следва да бъде разгледана.

С определение № 2316/26.11.2018 г. по гр.дело № 898/2018 г. по описа на Бургаския окръжен съд е прекратено производството по предявения от частните жалбоподатели против Г. Н. Д. и „И„О. отрицателен установителен иск и са осъдени ищците да заплатят на ответниците разноски по делото на основание чл.78, ал.4 ГПК – на Г. Д. сумата от 5783 лв., а на „И„О. – сумата от 2000 лв. разноски за процесуално представителство.

Определението е връчено на ищците на 04.12.2018 г. Против него дружествата са подали частна жалба вх. № 17561/05.12.2018 г., в която се съдържа искане за намаляване на разноските за ответниците като прекомерни и несъобразени с броя и вида извършени процесуални действия. Искането за изменение на прекратителното определение в частта за разноските е отправено и в отделна молба от 21.12.2018 г. по делото, която е оставена без разглеждане с обжалваното в настоящото производство определение като просрочена.

Бургаският апелативен съд намира, че искането за изменение на определение № 2316/26.11.2018 г. по гр.дело № 898/2018 г. по описа на Бургаския окръжен съд е своевременно подадено и следва да бъде разгледано. Същото се съдържа в частната жалба, подадена от Х. Б. М. “ ЕО. ,ЕИК ********* и „Х“ ЕО. , ЕИК ********* от 05.12.2018 г. подадена в срока по чл.248, ал.1 ГПК. Действително втората молба със същото искане е подадена след изтичане на срока, но предвид своевременното сезиране на съда, искането с правно основание чл.248, ал.1 ГПК на Х. Б. М. “ ЕО. ,ЕИК ********* и „Х“ ЕО. , ЕИК ********* следва да бъде разгледано.

Мотивиран от изложеното, Апелативен съд – Б.

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ определение № 182/30.01.2019г., постановено по гр.д. № 898/2018 г. по описа на Бургаския окръжен съд.

ВРЪЩА делото на Бургаския окръжен съд за произнасяне по молбата на „Х“ ЕО. ,ЕИК ********* и „Х“ ЕО. , ЕИК ********* за изменение на определение № 2316/26.11.2018 г. по гр.дело № 898/2018 г. по описа на Бургаския окръжен съд в частта за разноските.

Определението е окончателно.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: