Определение по дело №10/2020 на Окръжен съд - Ямбол

                                 О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е 

 

                                №../ …г.          8.05.2025 г.       гр.Ямбол

 

   Ямболският окръжен съд,…………….пети граждански състав

   на..…осми…май……………две хиляди двадесет и пета година

   в закрито заседание в следния състав:

                                                    Председател: Галина Вълчанова

   секретар                                              

   като разгледа докладваното от съдия Г.Вълчанова

   т.д. № 10 по описа на 2020 г.,

   за да се произнесе взе предвид следното:

Пред ЯОС е депозирана искова молба от М.Л.К. *** чрез пълномощник адв.Х.М. *** против „П.Т.“ ООД гр.Ямбол, представлявано от управителя В.Ж.И. и В.Ж.И. ***, с която се претендира да бъде признато за установено между страните, че към 21.02.2020 г. (датата на подаване в ТРРЮЛНЦ по партидата на дружеството на заявление А4 вх.№20200221170205), няма взето решение на общото събрание на съдружниците за промяна на начина на представляване на "П.Т." ООД, с ЕИК ********* от двама управители, упражняващи представителна власт само заедно, както и че към същата дата начинът на представляване е от двама управители, упражняващи представителна власт само заедно, като в случай, че бъде уважен така предявеният главен иск, съдът да се произнесе по кумулативно съединения евентуален иск, като бъде признато за установено между страните, че Заявление А4 вх.№20200221170205, подадено в ТРРЮЛНЦ от пълномощник с изрично пълномощно, издадено само от втория ответник - управителя В.Ж.И., е подадено без представителна власт.

Твърденията са за това, че в ТРРЮЛНЦ е подадено от изрично упълномощен адвокат (от управителя В.Ж.И. - вторият ответник) заявление А4 вх.№20200221170205 за вписване на промени в обстоятелства в група „Основни обстоятелства" полета 7 и 11, както следва: в поле 7 „Управители" - заличаване на управителя З.Л.Т.(поради смърт) и в поле 11 „Начин на представляване" - заличаване на „ЗАЕДНО“. Според ищцата не отговаря на истината заявеното от ответниците - дружеството, респ.от управителния орган управителя В.И. (вторият ответник), че е настъпила промяна в обстоятелствата относно начинът на представляване - заедно от двама управители. Смъртта на единият от досегашните управители - З.Л.Т.- като юридически факт не поражда правни последици, които да водят до промяна в горепосочените две обстоятелства - от колко управители ще се представлява и управлява дружеството и начинът на представляване. Такива правопроменящи ЮФ биха били решени на ОСС и/или с изменение на дружественият договор, каквито не са налице (поради което не са и приложени към подаденото от вторият ответник сега заявление А4 вх.№20200221170205). С искането за вписване на промяна на обстоятелствата в поле 11 „Начин на представляване" по партидата на дружеството се цели вписване на несъществуващо обстоятелство, а именно - изменение на начина на представляване на дружеството - от двама управители само заедно. Поради тези обстоятелства, към 21.02.2020 г. (датата на подаване в ТРРЮЛНЦ по партидата на дружеството на заявление А4 вх.№20200221170205) начинът на представляване на ответното дружество е от двама управители, упражняващи представителна власт само заедно, както и че действията на вторият ответник В.И., като управител, по подаване на заявлението са извършени без представителна власт и компетентност за самостоятелно представителство на дружеството.

В срока по чл.367 от ГПК писмен отговор от ответниците „П.Т.“ ООД гр.Ямбол, представлявано от управителя В.Ж.И. и В.Ж.И. *** е постъпил чрез пълномощника им адв.М. ***. Предявеният иск се счита за недопустим, тъй като съгласно Протокол от ОС на „П.Т“ ООД гр.Ямбол от 14.02.2020г., считано от 14.02.2020 г. ищцата М.Л.К. няма качеството съдружник в ответното дружество, поради взетото решение за изключването й. В тази връзка настоящото производство е било спряно на основание чл.229 т.4 от ГПК до приключване на т.д.№ 12/2020 г., по което е постановено влязло в сила решение, с което се отменят всички решения, взети от ОС на „П.Т.“ ООД гр.Ямбол, проведено на 14.02.2020 г. С оглед така постановеното решение, съдът е преценил за неоснователно възражението за недопустимост на иска и делото бе насрочено за разглеждане в съдебно заседание.

В съдебно заседание, страните редовно призовани не се явиха и не изпратиха представител.

Съдът като постави делото за решаване и направи служебна справка за актуалното състояние на „П.Т.“ ООД в ТРРЮЛНЦ, установи, че ищцата вече не е съдружник в дружеството. На 27.08.2024 г. по партидата на дружеството са вписани заличени обстоятелства – прекратяване на участието на М.Л.К. като съдружник в дружеството, съгласно взето решение по протокол от ОС на „П.Т.“ ООД, проведено на 19.08.2024 г. Заличено обстоятелство е и представителството на дружеството, което съгласно актуален учредителен акт от 19.08.2024 г. е ЕООД с оглед останалия единствен съдружник В.Ж.И., която е и едноличен собственик на капитала, което обстоятелство е вписано по партидата на дружеството също на 27.08.2024 г.

Предвид установеното заличено обстоятелство, ищцата К. няма качеството на съдружник в ответното дружество поради прекратяване на участието си в него, което води до недопустимост на предявения от нея иск. Ищцата се явява трето лице за дружеството и няма правен интерес от установяване на обстоятелствата предмет на иска, касаещи управлението на дружеството и вписване на обстоятелства по партидата му четири години преди нейното напускане като съдружник. С оглед на това и при установената недопустимост на иска, делото следва да бъде прекратено.

На основание изложеното, ЯОС

 

                                                           ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 10/2020 г. по описа на ЯОС поради недопустимост на иска.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред БАС.

 

                                                                  ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: