ПРОТОКОЛ
№ 16
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 18.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на осемнадесети юни
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Румен Ат. Стойнов
при участието на секретаря Мария Н. Тодорова Кръстанова
и прокурора И. В. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Румен Ат. Стойнов Наказателно дело
от общ характер № 20241880200067 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге, редовно призовани за
днес, се явява прокурор И. И..
Обвиняемият Т. Ц. К., редовно уведомен за днес, се явява лично.
Явява се адв. Б. А. – служебен защитник на обвиняемия, редовно
уведомена за днес.
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
Сне самоличността на обвиняемия:
Т. Ц. К., ЕГН **********, роден на ....... г. в гр. С., ..., български
гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, с
постоянен и настоящ адрес: гр. С., ж.к. “...“ № , вх. , ет. , ап. .
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните
правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора,
защитника и съдебния секретар.
Прокурорът - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв. А. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия
1
правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177,
чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и
текстово.
Прокурорът - Господин председател, с адв. Б. А. – служебен защитник
на обвиняемия Т. Ц. К. и обвиняемия, е постигнато споразумение, което моля
да бъде одобрено.
Адв. А. - Господин председател, с РП Костинброд, ТО Своге сме
постигнали споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.
Обвиняемият - Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО Своге.
Прокурорът - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. А. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл.
381 от НПК, с което е постигнато съгласие между прокурор Н. Г. и адв. Б. А.
от ... - служебен защитник на обвиняемия Т. Ц. К., досежно въпросите,
визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, подписано от прокурора, адв. А. и
обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381,
ал. 6 от НПК от обвиняемия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия Т. Ц. К.
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението ?
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен ?
Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен в извършване на
престъплението, за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила
присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението така,
както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор на обвиняемия: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда: Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор на обвиняемия: Доброволно го подписах. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
На 14.06.2024 год., по предложение на адв. Б. А., ... – служебен
защитник на обв. Т. Ц. К., се е сключило настоящото споразумение за
решаване на бързо производство № 68/2024 година на РУ Своге, прокурорска
преписка № 1282/2024 година на РП Костинброд, ТО Своге на основание
чл.381 НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между прокурор Н. Г., адвокат Б. А. ...,
служебен защитник на обв. Т. Ц. К. и обвиняемият Т. Ц. К., ЕГН: **********
от гр. С.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу обвиняемият Т. Ц. К. е повдигнато обвинение за престъпление
по чл.343б, ал.3 НК.
2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемият Т. Ц. К. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват бързо
производство № 68/2024 година на РУ Своге, прокурорска преписка №
1282/2024 година на РП Костинброд, ТО Своге да бъде решено със
споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Т.
Ц. К., ЕГН: **********, роден на ........ год. в гр.С., ......, български гражданин,
със средно образование, не работи, неженен, неосъждан, с постоянен и
настоящ адрес: гр.С., ж.к.“...“ № , вх. , ет., ап., се признава за виновен, че е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по
чл.343б, ал.3 НК, за това, че на 06.06.2024 год., около 11:35 часа в с.Владо
Тричков, общ.Своге, обл.Софийска, по ул.„1-ва“, срещу частен адрес № 27, с
посока на движение от гр.София към гр.Мездра e управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил, марка „Ауди“, модел „А4” с рег. № .....,
след употреба на наркотични вещества – Канабис 25 (THC 25), установено по
надлежния ред - с техническо средство Drager Drug Test 5000 ARSF 0028,
тариран до месец април 2025г., с касета REF №8323634 LOT: ARTA-0271,
годна до месец май 2025г. (проба № 14/06.06.2024г.).
Вид и размер на наказанието :
Страните се споразумяват на основание чл.343б, ал.3 НК и чл.55, ал.1,
т.1 НК, на обвиняемият Т. Ц. К. да бъде наложено наказание лишаване от
свобода за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66,
ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от три години, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение от съда.
Страните се споразумяват на основание чл.55, ал.3 НК да не се налага
по-лекото наказание „глоба“.
Страните се споразумяват на основание чл.343г НК вр. чл.37, ал.1, т.7
3
НК обвиняемият Т. Ц. К. да бъде лишен от правото да управлява МПС за срок
от 8 /осем/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 НК срока на лишаването по
административен ред от право на управление на МПС, следва да се
приспадне, считано от 06.06.2024 год.
Страните се споразумяват на основание чл.343б, ал.5 вр. ал.1 НК на
обвиняемият Т. Ц. К. да бъде присъдена в полза на държавата,
равностойността на лек автомобил марка „Ауди“, модел „А4” с рег. № ...... в
размер на 4 240 (четири хиляди двеста и четиридесет) лева, представляваща
пазарната стойност на превозното средство към 06.06.2024 год.
Веществени доказателства – страните се споразумяват, веществените
доказателства по делото – алуминиева опаковка с печатен текст “Drager Drug
Test 5000” STK7 REF 8323634, LOT ARTA-0271 2025-05, в която опаковка се
съдържа 1 бр. тестова касета с имена Т. Ц. К. и ЕГН: ********** – поставенa
между кориците на делото – да останат по делото.
Разноски по досъдебното производство – Страните се съгласяват на
обвиняемият Т. Ц. К. да се възложат разноските, направени в хода на
досъдебното производство - в общ размер на 111,96 (сто и единадесет и 96
ст.) лева, които да се внесат по сметка на ОДМВР София, IBAN ........., BIC:
....., банка „...........“ АД, гр. С.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ И. И. / / Б. А. /
ОБВИНЯЕМ:
/ Т. К. /
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между
страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и
обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемия, не е такова
по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с престъплението, извършено от него,
не са причинени съставомерни имуществени вреди, намира, че постигнатото
между страните по делото споразумение следва да бъде одобрено, а
образуваното наказателно производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор Н. Г. и адв. Б.
А. от ..., служебен защитник на обвиняемия Т. Ц. К. по НОХД № 67/2024 г. по
описа на Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА обвиняемия Т. Ц. К., ЕГН **********, роден на ...... г. в гр.
С., ..., български гражданин, със средно образование, безработен, неженен,
4
неосъждан, с постоянен и настоящ адрес: гр. С., ж.к. “...“ № , вх. , ет. , ап. , за
ВИНОВЕН в това, че на 06.06.2024 год., около 11:35 часа в с. Владо Тричков,
общ. Своге, обл. Софийска, по ул.„1-ва“, срещу частен адрес № 27, с посока
на движение от гр. София към гр. Мездра e управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил, марка „Ауди“, модел „А4” с рег. № ......, след
употреба на наркотични вещества – Канабис 25 (THC 25), установено по
надлежния ред - с техническо средство Drager Drug Test 5000 ARSF 0028,
тариран до месец април 2025г., с касета REF №8323634 LOT: ARTA-0271,
годна до месец май 2025г. (проба № 14/06.06.2024г.) - престъпление по чл.
343б, ал. 3 НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 НК и чл. 55, ал. 1,
т. 1 НК, ГО ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ
МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така
наложеното наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила на
настоящото определение.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, НЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото наказание „глоба“.
На основание чл.343г НК вр. чл.37, ал.1, т.7 НК, ОСЪЖДА обвиняемия
Т. Ц. К., ЕГН ********** на лишаване от правото да управлява МПС за
срок от 8 /осем/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада
времето, през което му е било отнето свидетелството за правоуправление по
административен ред, считано от 06.06.2024 год.
На основание чл. 343б, ал. 5 вр. ал. 1 НК, ОСЪЖДА обвиняемия Т. Ц.
К., ЕГН **********, да заплати в полза на държавата сумата в размер на 4 240
(четири хиляди двеста и четиридесет) лева, представляваща пазарната
стойност на превозното средство към 06.06.2024 г., послужило за извършване
на престъплението – лек автомобил марка „Ауди“, модел „А4” с рег. № ......
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – алуминиева опаковка
с печатен текст “Drager Drug Test 5000” STK7 REF 8323634, LOT ARTA-0271
2025-05, в която опаковка се съдържа 1 бр. тестова касета с имена Т. Ц. К. и
ЕГН: **********, приложена по досъдебното производство в запечатан
найлонов плик да остане по делото до изтичане на срока за съхранението му,
след което да се унищожи по надлежния ред.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3, изр. 1 НПК обвиняемия Т. Ц. К.,
ЕГН ********** – със снета по делото самоличност, да заплати в полза на
държавата, направените на досъдебното производство разноски - в общ
размер на 111,96 (сто и единадесет лева и деветдесет и шест стотинки) лева,
които да се внесат по сметка на ОДМВР София, IBAN ............, BIC: .......,
банка „.........“ АД, гр. С., както и държавна такса в размер на 5,00 лева, в
полза на Районен съд Своге, за служебно издаване на изпълнителен лист на
основание чл. 190, ал. 2 НПК в случай, че не ги внесе доброволно.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 67/2024 г. на
Свогенски районен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
5
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.19 ч.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
6