П Р
О Т О К О Л
Година 2018 Град Казанлък
Казанлъшки Районен съд ІV-ти
наказателен състав
На седми март две хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ
Секретар: Атанаска Джагълова
ПРОКУРОР: КАТЯ ДОБРЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия-докладчика МИХАИЛ МИХАЙЛОВ НОХД №239 по описа за 2017 година
На именното повикване в 09.55 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Б.А.М.: лично и с адв.Р. П.,
преупълномощен от адв. К..
За
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.КАЗАНЛЪК се явява прокурор ДОБРЕВА.
ПРОКУРОР ДОБРЕВА: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР ДОБРЕВА: Изготвили сме споразумение, със
защитника на подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.П.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и
молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият Б.М. отговаря
на въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно
го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно
го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Декларатор:
/Б.М./
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение
и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и
представителя на РП- Казанлък, по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от
разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за
установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия М. е по чл.354а ал.5 във вр.
с чл.354а ал.3 т.1 предл.1-во от НК, т.е. за престъпление извън случаите
посочени в чл.381 ал.2 от НПК. Споразумението е представено своевременно, след
приключване на разследването и по реда на чл.382 ал.1 от НПК. От деянието на
подсъдимия не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление,
съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема,
че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след
подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение,
както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Б.А.М.– роден на ***г***, общ.К., бълг.гр., неженен, с основно образование, осъждан,
не работи, с ЕГН ********** ВИНОВЕН в
това, че на 19.02.2018г. в гр.К., обл.С. З., на бул.„А.Б.”, северно от
бензиностанция „ОМВ“, в л.а. „Шевролет Матиз“ с рег.№*****, без надлежно
разрешително е държал високорискови наркотични вещества:
Обект
№1- метамфетамин с нетно тегло 0.0583 грама със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент метамфетамин 33.3 % тегловни на стойност 1.45 лв.;
Обект
№2- метамфетамин с нетно тегло 0.1366 грама със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент метамфетамин 29.9 % тегловни на стойност 3.41 лв.;
Обект
№3- метамфетамин с нетно тегло 0.1586 грама със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент метамфетамин 28.5 % тегловни на стойност 3.96 лв.
или всичко на обща стойност 8.82 лв., установено по надлежния ред с
Физикохимическа експертиза №111/21.02.2018г. на БНТЛ при ОД на МВР Стара
Загора, като деянието представлява маловажен случай- престъпление по чл.354а
ал.5, във вр. с чл.354а ал.3 т.1 предл.1-во от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.354а ал.5, във вр. с чл.354а ал.3 т.1 предл.1-во и
чл.54 от НК, наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.
Направените по делото разноски в размер на 169.11 лв., ще се заплатят от подсъдимия Б.А.М.-***.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Б.М./ /адв.Р. П./
ПРОКУРОР:
/Катя Добрева/
СЪДЪТ намира, че така
вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните не
противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и
на основание чл.384 ал.3, във връзка с чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24
ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №239/
2018г. по описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЪТ намира, че веществените доказателства
следва да се отнемат в полза на Държавата, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На осн. чл.354а ал.6 от НК, ОТНЕМА в
полза на държавата веществените доказателства по делото- наркотични вещества в три обекта след
анализ както следва: обект №1- 0.0381 грама метамфетамин със съдържание на
активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин 33.3 тегловни процента ;
обект №2- 0.1165 грама метамфетамин със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент метамфетамин 29.9 тегловни процента; обект №3- 0.1385
грама метамфетамин със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
метамфетамин 28.5 тегловни процента- изпратени на основание чл.91 от ЗКНВП на
съхранение в Агенция „Митници" ЦМУ София и след влизане на
споразумението в сила, да се унищожат.
На осн. чл.53 ал.1 б. „а“ от НК,
веществените доказателства – 1бр. лист хартия и 2 бр. опаковки фолио –
предадени за съхранение на домакина на РУ Казанлък, след влизане в сила на
споразумението, ОТНЕМА в полза на
държавата и ПОСТАНОВЯВА да се унищожат.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в
15-дневен срок пред Окръжен съд Стара Загора.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 10.10 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: