№ 65826
гр. София, 20.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело
№ 20211110127741 по описа за 2021 година
РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. София, 20.07.2022г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О, 156-ти състав в закрито заседание на
двадесети юли през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 27741/2022 г. по
описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 2 ГПК, във вр. чл. 286 ГПК.
В подадена частна жалба с вх. № 37323/25.02.2022 г. от ИЛ. Н. Й. е инкорпорирана
молба за отмяна по реда чл. 303 ГПК на Решение от 09.11.2021 г., постановено по гр. д. №
27741/2021 г. по описа на СРС, II Г. О., 156-ти състав.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, при изпълнение на правомощията по администриране на въззивната жалба,
съобразно правилото на чл. 306, ал. 2 ГПК , във вр. чл. 286 ГПК намира за установено
следното:
С разпореждане от 12.05.2022 г., съдът е предоставил възможност на страната в
едноседмичен срок от съобщението да посочи дали поддържа молбата си за отмяна, която е
инкорпорирана в частната жалба.
В срока е подадена молба от 03.06.2022 г., с която страната е заявила, че поддържа
молбата си за отмяна.
С разпореждане от 07.06.2022 г., съдът е предоставил възможност на ищеца в
едноседмичен срок от съобщението да изложи и представи мотивирано изложение на
основанията по чл. 303 ГПК, както и да представи препис от молбата за отмяна и
изложението за връчване на насрещната страна, както и молбата за отмяна и изложението да
бъдат приподписани от адвокат, който да е надлежно упълномощен. На страната е указано,
че при неизпълнение на указанията молбата ще бъде върната.
От разписка към съобщение се установява, че препис от разпореждането е връчен на
1
страната на 07.06.2022 г.
Извън срока е подадена молба от 18.07.2022 г., с която страната е изложила
съображения без същите да представляват мотивирано изложение на някое от основанията
по чл. 303 ГПК.
Според разпоредбата на чл. 60, ал. 4 ГПК срокът, който се брои на седмици, изтича в
съответния ден на последната седмица.
В случая преписа от разпореждането от 07.06.2022 г. е получен на 27.06.2022 г. (ден
понеделник – присъствен ден), като същият е изтичал на 04.07.2022 г. (ден понеделник –
присъствен ден).
Съдът констатира, че в случая уточнителната молба от 18.07.2022 г. е подаден извън
предвидения в закона срок, като по делото няма данни жалбата да е била подадена надлежно
по пощата или по електронен път в предвидения срок, а съгласно правилото на чл. 64, ал. 1
ГПК процесуалните действия, извършени след като са изтекли установените срокове, не се
вземат предвид от съда.
Отделно от горното, въпреки ясните и точни указания на съда, страната
няколкократно не е изпълнила указанията в цялост, поради което и с оглед правилото на чл.
306, ал. 2 ГПК, във вр. чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК, молбата за отмяна следва да бъде върната.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА молба за отмяна по чл. 303 ГПК, инкорпорирана в частна жалба с вх. №
37323/25.02.2022 г., подадена от ИЛ. Н. Й., ЕГН: ********** срещу Решение от 09.11.2021
г., постановено по гр. д. № 27741/2021 г. по описа на СРС, II Г. О., 156-ти състав.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщението
пред Софийският градски съд с частна жалба.
Препис от разпореждането да се връчи на страната!
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2