Решение по дело №645/2020 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 260093
Дата: 23 октомври 2020 г. (в сила от 23 октомври 2020 г.)
Съдия: Галя Георгиева Костадинова
Дело: 20205300900645
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 8 октомври 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

Номер 260093  Година 23.10.2020    Град Пловдив

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Пловдивски окръжен съд – търговско отделение, ХІХ състав,

На двадесет и трети октомври    Година две хиляди и двадесета,

В закрито заседание в следния състав:

                                                      

                                                          Председател: ГАЛЯ КОСТАДИНОВА

                                                    

като разгледа докладваното от съдията търговско дело номер 645 по описа за  2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на чл.25 ал.4 от ЗТР.

             СНЦ„ЗВЕЗДАТА НА ТРАКИЯ” ЕИК ********* гр.Пловдив иска да бъде отменен Отказ № 20200928112214 от 02.10.2020г. на длъжностно лице към Агенция по вписване – Търговски регистър, постановен по Заявление вх. № 20200928112214 от 28.09.2020г. за вписване на промени относно органи, представляващ и адреса на управление.

            Твърди, че отказът е незаконосъобразен. Приложеният към заявлението списък на присъствалите на общото събрание членове на сдружението са всички членове, които са трима на брой. Като такива те са и членове на управителния съвет. Всички съдружници са подписали както протокола на управителния съвет, така и протокола от общото събрание. Представена е покана за свикване на общото събрание, която е поставена на фиксираното за това място в устава. В протокола от ОС е отразено избор на нов представляващ. Заявено е заличаване на предишния представляващ поради изтичане на мандата му, което се констатира от вписванията по партидата. Възразява, че не са дадени указания по чл.19 от закона по заявлението, а вместо това директно е постановен отказ.

Жалбата е допустима, защото е подадена от заявителя пред ТР при наличие на правен интерес. Отказът е постановен на 02.10.2020г. като в придружителното писмо до съда е посочено, че е изпратен за връчване на електронен адрес, което е удостоверено да е станало на 05.10.2020г. Жалбата е постъпила на 05.10.2020г., поради което е в срок.

 Разгледана по същество, след запознаване с материалите по делото, съдът я намира за основателна.

Справката в ТР сочи, че жалбоподателят е вписано сдружение с нестопанска цел по ЗЮЛНЦ с представляващ Г.П.Й.и датата на изтичане на мандата 03.10.2019г.; с органи на управление Г.П.Й.– управител, К.Г.Ф. и Д.В.В.. Членовете на управителния съвет са учредители на сдружението, съгласно данните в документите по партидата.

На 28.09.2020г., по електронен път, е подадено заявление обр. А15 за вписване на промени по партидата на сдружението относно промяна на адреса на управление, на представляващия сдружението и мандата на УС.

Към заявлението, освен нужните декларации, пълномощно и документ за платена ДТ, са представени Протокол от 02.09.2020г. от заседание на УС, с който са взети решения за свикване на ОС на 24.09.2020г. от 10.00 часа на стария адрес на управление с дневния ред, включващ промяна на адреса на сдружението, промяна на устава, избор на УС, избор на председател на УС. Протоколът е подписа от Г.Й., К.Ф. и Д.В.. Приложена е покана за ОС с дневния ред, на която е изписано, че е поставена на 10.09.2020г. на определеното за съобщенията място на адреса на управление, като е подписана от тримата члена на УС. Приложен е списък на присъствалите на ОС членове, в който са се подписа Г.Й., К.Ф. и Д.В.. Представен е протокол от проведено ОС на 24.09.2020г. от 10.00 часа, на което са взети решения за промяна на адреса на сдружението, за изменение на устава, за избор за председател на сдружението на К.Ф. и за преизбиране на членовете на УС с нов мандат от 5 години в лицето на Г.Й., К.Ф. и Д.В.. Приложен е актуализиран устав.

По данни на обявения устав на сдружението – чл.26, поканата за ОС следва да бъде връчена на членовете на сдружението най – малко 7 дена преди обявената дата на адресите, които са посочили в молбите си за прием до сдружението, и да бъде поставена на определеното за това мяст в сградата по адрес в същия срок. Съгласно чл.42 ал.1 от устава, представляващия сдружението Председател следва да бъде член на управителния съвет като се избира от общото събрание с пряко и тайно гласуване.

На 02.10.2020г. с обжалвания отказ длъжностното лице е приело, че не е приложен актуален списък на членовете на сдружнеието, не са представени доказателства за спазване на чл.26 от устава за реда за свикване на ОС и не е представено решение за освобождаване на заявения за заличаване представляващ Г.Й..

 

При тези данни жалбата е основателна.

Ако длъжностното лице е констатирало непълнота на документите, която да го възпрепятства да се произнесе по заявлението, е следвало по реда на чл.19 ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ да даде указания към заявителя да представи нужните му за произнасянето покани и списък на членовете, а не да постановява отказ с мотив липсата им.

В жалбата до съда изрично се посочва, че тримата члена на управителния съвет са и учредителите и единствените членове на сдружението. Данните по партидата на сдружението потвърждават, че негови учредители и членове са Г.Й., К.Ф. и Д.В., които са и членове на управителния съвет. В това качество са свикали общото събрание и са определили дневния ред. Следователно те са узнали за свикването и дневния ред на ОС, доколкото като членове на УС са го насрочили, поради което не е необходимо да съставят и да си връчват взаимно нарочни покани. Целта на поканата по чл.26 от устава е членове на сдружението да бъдат уведомени за свиканото ОС и дневния му ред и тази цел в случая е постигната още на 02.09.2020г. Пак оттук, след като членовете на сдружението се изчерпват с трите лица, то съставеният списък на присъствалите на ОС е списък на всичките членове.

Според вписаното по партидата на жалбоподателя, мандатът на представляващия сдружението и на управителния съвет е изтекъл на 03.10.2019г. На общото събрание от 24.09.2020г. членовете на УС са преизбрани /поради липса на други/ и е избран нов представляващ от състава им К.Ф. за нов мандат, който е посочен изрично в протокола, че е от 24.09.2020г. до 24.09.2025г. В този случай не се налага взимане на решение за освобождаване на предишния представляващ сдружението Г.Й., защото мандатът е изтекъл, а заличаването от регистъра ще бъде в резултат на вписването на новия представляващ. Волята на върховния орган на сдружението – общото събрание, е ясно материализирана в протокола от 24.09.2020г. Следва да се съобрази, че при сдруженията с нестопанска цел /чл.30 ал.2 ЗЮЛНЦ/ представляващият сдружението е член на управителния съвет и на него като такъв се възлага мандат по представителство /по решение в случая на общото събрание, съгласно чл.42 ал.1 от устава/.

            С оглед изложеното отказът следва да бъде отменен, поради което съдът

 

Р    Е    Ш    И    :

 

ОТМЕНЯ Отказ № 20200928112214 от 02.10.2020г. на длъжностно лице към Агенция по вписване – Търговски регистър, постановен по партидата на СНЦ„ЗВЕЗДАТА НА ТРАКИЯ” ЕИК ********* гр.Пловдив по Заявление вх. № 20200928112214 от 28.09.2020г. за вписване на промени относно органи, представляващ и адреса на управление, като вместо това:

ЗАДЪЛЖАВА АВ – ТР да впише по партидата на СНЦ„ЗВЕЗДАТА НА ТРАКИЯ” ЕИК ********* гр.Пловдив по Заявление вх. № 20200928112214 от 28.09.2020г. промени относно органи, представляващ и адреса на управление.

Решението е окончателно.

Решението да се обяви.

 

                                                           Окръжен съдия: