№ 21638
гр. София, 20.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело
№ 20231110121296 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. София, 20.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на
двадесети юни през две хиляди и двадесет и трета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 21296/2023 г. по описа на
СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 232 ГПК и чл. 129, ал. 2 ГПК.
Подадена е искова молба от С. Р. Д. срещу „Х.“ ЕООД, с която са предявени искове с
правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 4 КТ и чл. 344, ал. 1, т. 3, във вр. чл. 225, ал. 1 КТ.
С Разпореждания от 25.04.2023 г. и 16.05.2023 г., и определение от 08.06.2023 г.,
съдът по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК е предоставял указания във връзка с редовността на
исковата молба на ищеца.
Предвид дадените указания са постъпили в срок молби от 04.05.2023 г., 25.05.2023 г.
и 16.06.2023 г.
С оглед молбата от 25.05.2023 г., съдът е прекратил частично на основание чл. 232
ГПК производството в частта по отношение иска по чл. 344, ал. 1, т. 3, във вр. чл. 225, ал. 1
КТ.
В молбата от 16.06.2023 г., ищецът е заявил, че оттегля претенцията си по чл. 344, ал.
1, т. 4 КТ, като е направил искане за прекратяване на делото в тази част.
В разпоредбата на чл. 232, ал. 1, изр. 1 ГПК е предвидено, че ищецът може да оттегли
исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по
делото.
Следователно с оглед изявлението на ищцата, съдът намира, че е десезиран от
правния спор в частта по претенцията по чл. 344, ал. 1, т. 4 КТ, поради което производството
следва да бъде прекратено в тази част.
Така мотивиран, Софийският районен съд
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството по гр. д. № 21296/2023 г.
по описа на СРС, II Г. О., 156-ти състав в частта по предявения иск от С. Р. Д., ЕГН:
********** срещу „Х.“ ЕООД, ЕИК: ......, в частта по предявения иск с правно основание
чл. 344, ал. 1, т. 4 КТ за поправка на основанието вписано в трудовата книжка за
прекратяване на трудово правоотношение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в частта, с която производството е
прекратено в едноседмичен срок от съобщението до ищеца с частна жалба пред Софийският
градски съд.
ДА СЕ докладва делото след влизане в сила на настоящото определение с оглед
продължаване на съдопроизводствените действия в останалата част от производството.
Препис от определението да се връчи на ищеца!
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2