№ 2716
гр. Варна, 18.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на осемнадесети май
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мария К. Терзийска
като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело №
20223100900775 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
В срок са постъпили отговори от ответниците по спора „Кросист 002“
ООД вх.№ 8592/05.04.2023 г., чрез пълномощника адв. В. Р., както и от П. Г.,
К. И. и Х. И. вх.№ 8950/10.04.2023 г., чрез общия им процесуален
представител адв. Н. Т..
С молба вх.№ 9958/24.04.2023 г. нередовностите по последния отговор
са отстранени.
Съдът намира, че от постъпилите отговори препис следва да се връчи на
ищеца с възможност за допълнителна искова молба и отговор по въведените
твърдения.
Водим от горното и на осн. чл. 372 от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ НА ищеца постъпилите отговори от „Кросист 002“
ООД вх.№ 8592/05.04.2023 г., както и от П. Г., К. И. и Х. И. вх.№
8950/10.04.2023 г.
УКАЗВА на ищеца, че в допълнителната искова молба следва да
отговори по постъпилия отговор, като може да поясни и допълни
първоначалната, в същия срок да измени предявения иск, да поиска съдът да
се произнесе със самото решение и относно съществуването или
несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба
правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът от делото,
както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да
посочи и представи с исковата молба.
ДАВА възможност на ищцовата страна в срока за ДИМ да представи и
удостоверението, с което се е снабдила от „Първа инвестиционна банка“ АД.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
1