№ 83
гр. Видин, 07.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
единадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Тодор Г. Попиванов
при участието на секретаря Полина П. Каменова
като разгледа докладваното от Тодор Г. Попиванов Гражданско дело №
20231320100328 по описа за 2023 година
Постъпила е искова молба от „ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД , ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „България”
№ 49, бл. 53Е, вх. В, с която против Л. Ц. А., ЕГН **********, с адрес: гр.
Видин, ул. „Княз Дондуков“ № 22, вх. В, ет. 4, ап. 36, е предявен иск с правно
основание по чл.422 ГПК, във връзка с чл. 415 от ГПК, във връзка с чл. 79, ал.
1 от ЗЗД, във връзка с чл. 86 от ЗЗД.
Твърди се от ищеца, че на 09.03.2020 г. е сключен Договор за потребителски
кредит № 30043029880 между „ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД като
кредитор и Л. Ц. А. като длъжник.
Договорът е сключен при следните параметри: Сума на кредита: 900 лв., Срок
на кредита: 24 месеца, Размер на вноската: 55.37 лв., Годишен процент на
разходите (ГПР): 48.93 %, Годишен лихвен процент: 41.00 %, Лихвен процент
на ден: 0.11 %, Общо задължение по кредита: 1328.98 лв.
По поискана и закупена допълнителна услуга: Възнаграждение за закупена
услуга „Фаст“ в размер на 270.00 лв., Възнаграждение за закупена услуга
„Флекси“ в размер на 810.00 лв., Размер на вноска по закупени допълнителни
услуги: 45.00 лв.
Посочва се, че общото задължение по кредита и по пакета от допълнителни
1
услуги е както следва: Общо задължение: 2408.98 лв., Общ размер на вноска:
100.38 лв., Дата на погасяване: 10-ти ден от месеца.
Излага се, че съгласно Декларации т. А към Договора за потребителски
кредит неразделна част от него са Общи условия (ОУ), които са предадени
при подписване на договора и с които длъжникът внимателно се е запознал
преди подписване на договора, приел ги е и не е имал забележки към тях и се
е задължил да ги спазва, за което е положил подписа си под клаузите на
процесния договор за потребителски кредит и Общите условия.
Поддържа се, че съгласно Декларации т. Г на клиента се предоставя
безвъзмездно, на хартиен носител, в ясна и разбираема форма, на български
език, информация във формата на Стандартен европейски формуляр. На
базата на него и разяснения от страна на кредитен експерт от дружеството
клиентът е преценил доколко предлагания договор за потребителски кредит
съответства на неговите възможности и финансово състояние. На ответника
са направени разяснения и за допълнителния пакет от услуги, който предлага
дружеството, като при желание за ползването му същият подписал
Споразумение за предоставяне на пакет от допълнителни услуги.
Твърди се, че от своя страна ответникът поел задължение по Договор за
потребителски кредит № 30043029880, като го сключил за срок от 24 месеца,
с месечна вноска по погасителен план в размер на 100.38 лв. и падежна дата
всяко 10-то число на месеца.
Сочи се, че ищецът изпълнил точно и в срок задълженията си по договора,
като на 09.03.2020 г. превел парична сума в размер на 900.00 лв. по посочения
от ответника Л. Ц. А. в договора за потребителски кредит начин, а именно
чрез „Изи пей“, за което е представен по делото документ за паричен превод
със системен код: 2000000206448722 от дата 09.03.2020 г.
Излага се, че съгласно чл. 4 от Общите условия към договор за потребителски
кредит № 30043029880 ответникът дължи на дружеството договорно
възнаграждение за изтегления кредит. Договорното възнаграждение по заема
е предварително определено в погасителния план. Страните по процесния
договор за кредит се споразумели договорното възнаграждение, което
възниква за клиента като задължение към деня на отпускане на заема, да се
разсрочи във времето и да се погасява от клиента в рамките на погасителния
план. Посочва се, че предвид основанието, на което се търси неизплатеното
2
вземане, към датата на предсрочната изискуемост неизплатеното договорно
възнаграждение от страна на длъжника по делото е в размер на 336.55 лв.
Договорното възнаграждение се претендира от падежа на първата
неизплатена вноска - 10.04.2020 г. до дата на предсрочна изискуемост -
08.05.2021 г.
Поддържа се, че съгласно уговореното между страните и чл. 15 от Общите
условия по договор за потребителски кредит № 30043029880 страните по този
договор се споразумели възнаграждението за закупения пакет от
допълнителни услуги, което възниква за клиента като задължение към деня на
отпускане на заема да се разсрочи във времето и да се погасява от клиента в
рамките на погасителния план.
Посочва се, че в българското действащо право, в отношенията между
правните субекти действа принципът на свободно договаряне (чл. 9 от ЗЗД).
Съгласно този принцип всеки е свободен да встъпва в правни и договорни
връзки, ако желае, с когото желае и след като сам определя и се съгласява със
съдържанието на създаденото по негова воля правоотношение. Тези три
възможности, включени в понятието свободно договаряне, трябва да бъдат
обезпечени от правния ред, тъй като те съставляват кръга на т. нар. волева
автономия, която се предоставя на индивида за свободна инициатива. С оглед
на принципа за свобода на договаряне и по своя свободна воля страните са се
съгласили да сключат договор за кредит, включващ описаните в договора
услуги „Фаст“ и „Флекси“.
Съгласно т. 15.1. от ОУ към договор за потребителски кредит № 30043029880
„КЛ/СД може да изберат да не закупят допълнителна услуга или да закупят
една, или повече допълнителни услуги към ДПК. Настоящата точка се отнася
и прилага единствено по договор за потребителски кредит, по които КЛ/СД е
поискал и избрал да закупи допълнителна услуга“.
Твърди се, че закупуването на услугите „Фаст“ и „Флекси“ е изцяло по
желанието на длъжника. Последният се е съгласил с определеното между
страните възнаграждение предоставянето на услугите - „Фаст“ сума в размер
на 270.00 лв. и „Флекси“ сума в размер на 810.00 лв.
Сочи се, че закупените от длъжника допълнителни услуги „Фаст“ и „Флекси“
съдържат следните възможности:
Приоритетно разглеждане на искането на длъжника за отпускане на
3
кредит.
Представителите на ищеца са извършили всички необходими действия за
проучването на кредитното досие на длъжника, подготвили са нужните
документи и са сключили договора в максимално кратки срокове, като
услугата „Фаст“ е използвана от длъжника.
Отлагане на определен брой погасителни вноски. Тази процедура се
осъществява по реда и при условията, посочени в т. 15.2.1 от ОУ, озаглавена
„Отлагане на вноски“, като длъжника въпреки предоставената възможност
със закупената от него услуга „Флекси“ не се е възползвал от същата.
Намаляване на определен брой погасителни вноски. Така, ако доходът на
длъжника намалее, те ще могат да поискат от кредитора да им намали с до 75
% размера на определен брой погасителни вноски Процедурата е описана в т.
15.2.2 от ОУ „Намаляване на погасителни вноски“, като длъжника въпреки
предоставената възможност със закупената от него услуга „Флекси“ не се е
възползвал от същата.
Смяна на падежната дата на вноските. Тази уговорка дава на длъжника
гаранцията, че ако сменят датата на заплащане на месечните им
възнаграждения, същият ще могат да променят и падежната дата по кредита
си, така че да е удобна за тях /т. 15.2.3 от ОУ „Промяна на дата на падеж“/,
като длъжникът въпреки предоставената възможност със закупената от него
услуга „Флекси“ не се е възползвал от същата.
Сочи се, че длъжникът не е изпълнявал поетите договорни задължения и не е
направил нито една погасителна вноска, видно от приложеното Извлечение
по сметка към договор за потребителски кредит № 30043029880, като след
изпадането в забава и съгласно уговореното и прието от страните в чл. 12.3 от
Общите условия към Договора за потребителски кредит: “Кредиторът може
да обяви предсрочна изискуемост с писмено уведомление когато
Клиентът/Съдлъжника, съответно техните наследници, настойници или
попечители просрочат две или повече последователни месечни вноски в
пълен размер.“
Излага се, че на 08.05.2021 г. договор за потребителски кредит №
30043029880 е обявен за предсрочно изискуем от страна на „ПРОФИ
КРЕДИТ България“ ЕООД. На длъжника е изпратено уведомително писмо, с
което е информиран, че задължението по заема е обявено за предсрочно
4
изискуемо. Предсрочната изискуемост е настъпила преди подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение, за което длъжникът е бил
уведомен.
Поддържа се също, че ако потребителят е желал, той е могъл да се откаже от
кредита в срок от 14 календарни дни, без да посочва причина и да дължи
обезщетение съгласно т.7.1.1 ОУ. Сочи се, че ответникът не е сторил това, а е
усвоил предоставената в заем сума, което е показателно относно наличието на
съгласие за получаване на заема при одобрените параметри.
Твърди се, че ответникът се е съгласил с цената на кредита и със сключването
на договора, към който момент е бил наясно с общата сума, която трябва да
върне, така и с правото си да се откаже от сключения договор, така и с
погасяването на кредита.
Твърди се, че ищецът е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение
по чл. 410 ГПК, въз основа на което е образувано ч. гр. д. № 2228/2021 г. по
описа на Районен съд - Видин, и по което е издадена заповед за изпълнение,
срещу която длъжникът е подал възражение.
Иска се от съда да постанови решение, с което да се признае за установено по
отношение на ответника, че дължи на ищеца сума в общ размер на 2583.23
лева, от които: главница в размер на 900.00 лева, договорно възнаграждение в
размер на 336.55 лева, възнаграждение за закупена услуга „Фаст“ в размер на
270.00 лева, възнаграждение за закупена услуга „Флекси“ в размер на 810.00
лева, лихва за забава в размер на 156.05 лева и законна лихва в размер на
110.63 лева, дължима от 08.05.2021 г. - датата на предсрочна изискуемост до
27.10.2021 г., представляващо неизплатено задължение по Договор за
потребителски кредит № 30043029880, ведно със законната лихва от дата на
подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК – 28.10.2021 г. до изплащане на
вземането.
Претендират се и направените разноски.
От ответника в законоустановения срок не е постъпил отговор на исковата
молба.
В съдебно заседание проведено на 11.01.2024 г., ответницата признава
дължимостта на процесното вземане на ищеца, като прави искане за
разсрочено плащане на задължението в размер на 100.00 лв. месечно, като
5
излага доводи, че е финансово затруднена и единствените й доходи са от
пенсия.
Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните, събраните по
делото доказателства, намира за установено следното:
Разпоредбата на чл. 237 от ГПК предвижда възможността ищецът да поиска
от съда да прекрати съдебното дирене и да поиска постановяването на
решение при признание на иска, както и че в този случай съдът постановява
решението си, като в мотивите е достатъчно да укаже, че същото е
постановено при признание на иска.
Съдът намира, че в конкретния случай са налице предпоставките по чл.237,
ал.1.ГПК, а така също и че са спазени изискванията на чл. 237, ал. 3,т. 1 и т. 2
ГПК, тъй като признатото право не противоречи на закона или на добрите
нрави, както и е такова, с което страната може да се разпорежда.
Във връзка с изложеното предявеният иск следва да бъде уважен като се
признае за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца сумата
в общ размер на 2583.23 лева, от които: главница в размер на 900.00 лева,
договорно възнаграждение в размер на 336.55 лева, възнаграждение за
закупена услуга „Фаст“ в размер на 270.00 лева, възнаграждение за закупена
услуга „Флекси“ в размер на 810.00 лева, лихва за забава в размер на 156.05
лева и законна лихва в размер на 110.63 лева, дължима от 08.05.2021 г. -
датата на предсрочна изискуемост до 27.10.2021 г., представляващо
неизплатено задължение по Договор за потребителски кредит №
30043029880, ведно със законната лихва от дата на подаване на заявлението
по чл. 410 от ГПК – 28.10.2021 г. до изплащане на вземането.
По разноските.
Съобразявайки т. 12 на ТР № 4/2013 на ОСГТК на ВКС и изхода на делото
ответницата следва да понесе отговорността за разноските, както в исковото,
така и в заповедното производство.
В заповедното производство на ищеца са му присъдени разноски в размер на
51.66 лева за държавна такса и 100.00 лева – юрисконсултско
възнаграждение.
В исковото производство ищецът е направил разноски за заплатена държавна
такса в размер на 51.66 лева, като се претендира и юрисконсултско
6
възнаграждение в размер на 300.00 лева. Съдът счита, че възнаграждението за
юрисконсулт, с оглед предмета на делото и фактическата и правна сложност,
следва да се определи в размер на 100.00 лева, съгласно чл. 25 от Наредбата
за заплащането на правната помощ /НЗПП/ във вр. с чл. 37 от ЗПП и чл. 78,
ал. 8 от ГПК.
С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът
следва да заплати разноски на ищеца в общ размер на 151.66 лева /51.66 лева
за платена държавна такса и 100.00 лева – юрисконсултско възнаграждение/ в
заповедното производство по ч.гр.д. № 2228/2021 г. по описа на Районен съд -
Видин и разноски в исковото производство в общ размер на 151.66 лева
/51.66 лева за платена държавна такса и 100.00 лева – юрисконсултско
възнаграждение/.
Съобразно т. 14 от ТР № 4/2013 от 18.06.2014 г. на ОСГТК на ВКС, съдът
дължи произнасяне по така направеното искане за разсрочване на
установеното вземане.
Като взе предвид изложеното от ответника, Съдът приема, че са налице
предпоставки за разсрочване изпълнението на съдебно установеното с
решението по делото, вземане.
В случая изпълнението по отношение на дължимите суми следва да бъде
разсрочено на равни месечни вноски в размер на 100.00 лв., дължими до 25-то
число на месеца, считано от влизане в сила на настоящото решение до
окончателното изплащане на задълженията по вземането, признато с
решението.
На основание чл. 236, ал. 1, т. 7 от ГПК в решението следва да се посочи и
банковата сметка, по която да се преведат присъдените суми, или друг
посочен от ищеца начин на плащане. В случая, ищецът е посочил банкови
сметки, както следва: „Юробанк България“ АД - IBAN: BG94 BPBI 7940 1057
3790 02 и „Алианц Банк България“ АД - IBAN: BG BUIN 95611000316183.
Водим от горното и на основание чл. 237, ал.1 ГПК, Съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Л. Ц. А., ЕГН
**********, с адрес: гр. Видин, ул. „Княз Дондуков“ № 22, вх. В, е т. 4, ап. 36,
7
че дължи на „ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД , ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „България” № 49, бл. 53Е,
вх. В сумата в общ размер на 2583.23 лева, от които: главница в размер на
900.00 лева, договорно възнаграждение в размер на 336.55 лева,
възнаграждение за закупена услуга „Фаст“ в размер на 270.00 лева,
възнаграждение за закупена услуга „Флекси“ в размер на 810.00 лева, лихва
за забава в размер на 156.05 лева и законна лихва в размер на 110.63 лева,
дължима от 08.05.2021 г. - датата на предсрочна изискуемост до 27.10.2021 г.,
представляващо неизплатено задължение по Договор за потребителски кредит
№ 30043029880, ведно със законната лихва от дата на подаване на
заявлението по чл. 410 от ГПК – 28.10.2021 г. до изплащане на вземането.
ОСЪЖДА Л. Ц. А., ЕГН **********, с адрес: гр. Видин, ул. „Княз
Дондуков“ № 22, вх. В, е т. 4, ап. 36 да заплати на „ПРОФИ КРЕДИТ
България” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, бул. „България” № 49, бл. 53Е, вх. В, направените разноски в
заповедното производство по ч.гр.д. № 2228/2021 г. по описа на Районен съд -
Видин в общ размер на 151.66 лева /51.66 лева за платена държавна такса и
100.00 лева – юрисконсултско възнаграждение/.
ОСЪЖДА Л. Ц. А., ЕГН **********, с адрес: гр. Видин, ул. „Княз
Дондуков“ № 22, вх. В, е т. 4, ап. 36 да заплати на „ПРОФИ КРЕДИТ
България” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, бул. „България” № 49, бл. 53Е, вх. В, направените разноски в
настоящото производство в общ размер на 151.66 лева /51.66 лева за платена
държавна такса и 100.00 лева – юрисконсултско възнаграждение/, като
ОТХВЪРЛЯ искането до пълния му претендиран размер.
РАЗСРОЧВА, на основание чл. 241, ал. 1 ГПК, изпълнението на дължимите
съгласно настоящото решение суми за главница, лихви и разноски, като
ОПРЕДЕЛЯ Л. Ц. А., ЕГН **********, с адрес: гр. Видин, ул. „Княз
Дондуков“ № 22, вх. В, е т. 4, ап. 36, да заплаща на „ПРОФИ КРЕДИТ
България” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, бул. „България” № 49, бл. 53Е, вх. В, ежемесечно сумата от 100.00
лева, платима до 25-то число на месеца, считано от датата на влизане в сила
на настоящото решение до окончателното изплащане на задълженията.
Банковите сметки на ищеца, по които да се преведат присъдените суми са :
8
„Юробанк България“ АД - IBAN: BG94 BPBI 7940 1057 3790 02 и „Алианц
Банк България“ АД - IBAN: BG BUIN 95611000316183.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - Видин в
двуседмичен срок от връчването му на страните, като след влизането му в
сила да се приложи препис по ч.гр.д.№ 2228/2021 г. по описа на Районен съд -
Видин.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
9