Определение по дело №459/2019 на Районен съд - Дупница

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

			2019
					Дупница

 

Номер                                       Година                                 Град

	IІ гр. отделение

 

Районен съд – Дупница                                                                                        състав

	30.05.		2019

 

на                                                                                      Година

 

закрито

Иван Димитров

В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

      1.

       2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

	гражданско		459		2019

 

                                дело №                           по описа за                              г.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба от „Агенция за контрол на просрочени задължения" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Панайот Волов" № 29, етаж 3, представлявано от Тервел Янчев Кънчев, чрез юрисконсулт Д.А., срещу Т.С.Т., ЕГН **********,***, с правно основание чл.422 от ГПК.

Предвид датата на подаване на исковата молба – 01.03.2019 г., приложима е редакцията на чл.113 и чл.119, ал.3 от ГПК, обн. в ДВ, бр. 65 от 2018 г., в сила от 7.08.2018 г., съгласно които отпадна специалната изборна подсъдност в полза на потребителите и се въведе задължителна подсъдност по спорове, повдигнати от или срещу потребителите. Съгласно разпоредбата на чл.113 от ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Съобразно чл.119, ал.3 от ГПК възражение за местна неподсъдност на делото по чл.113 от ГПК може да се повдига и служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.

Видно от исковата молба, претенцията е за установяване по отношение на ответника дължимост на вземания по договор за потребителски кредит, т.е. ответникът има качеството потребител по смисъла на пар.13, т.1 от ДР на Закона за защита на потребителите.

 От изисканата служебно справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. е видно, че настоящият адрес на длъжника е в с. Белопопци, общ. Горна малина.

Поради това делото е местно подсъдно на Районен съд – Елин Пелин, на който следва да се изпрати по подсъдност, а производството пред ДнРС следва да се прекрати.

Воден от горното и на основание чл.118 ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 459/2019 г. по описа на Районен съд - Дупница.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - Елин Пелин.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред Окръжен съд - Кюстендил.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: