№ 84
гр. Дупница, 10.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на десети декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Мая В. Гиздова
при участието на секретаря Юлия Д. Йорданова Вукова
и прокурора Емил Иванов Павлов (РП-Кюстендил)
Сложи за разглеждане докладваното от Мая В. Гиздова Наказателно дело от
общ характер № 20211510201250 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура-Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена,
се явява прокурор П..
Подсъдимият П. Г. П., редовно уведомен, се явява лично и с адв. М.М.,
упълномощен от ДП.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че следва да даде ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на подсъдимия.
П. Г. П. – роден на ****** в гр.Кюстендил, с постоянен адрес *******,
настоящ адрес *****, българин, български гражданин, женен, със средно
образование, работещ, осъждан, ЕГН **********.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отводи,
другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
1
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Подсъдимият П.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Адв. М.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по
делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 НПК. Районна прокуратура –
Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение за
прекратяване на наказателното производство, подписано от прокурора,
защитника и подсъдимия, според което подсъдимия П. Г. П. – роден на
****** в гр.Кюстендил, с постоянен адрес *******, настоящ адрес *****,
българин, български гражданин, женен, със средно образование, работещ,
осъждан, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
19.09.2021г. в 18:25ч., на път 2-62 при км. 26+300, в посока на движение към
гр. Дупница, е управлявал моторно превозно средство – личния си лек
автомобил марка и модел „Сеат Ибиза“, с рег. № КН 34 58 ВМ, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 промила на хиляда, а именно
1,03 промила на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо
средство „Алкотест 7510“ с фабричен номер ARDM-0268 (съгласно чл. 3а, т. 2
от Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози), след като е бил осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл.
343б, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, а именно със Споразумение №
301/05.08.2016г., в сила от 05.08.2016г., Районен съд-Царево му е наложил
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 11 (единадесет) месеца и „Глоба“
в размер на 1000лв., изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е
отложено за срок от три години, като на основание чл. 343г във вр. с чл. 37, т.
7 от НК е лишил обвиняемия П. от правото да управлява МПС за срок от 1
(една) година и 6 (шест) месеца, считано от датата на изземване или
предаване на свидетелството за управление – престъпление по чл. 343б, ал.
2 във вр. с ал. 1 от НК.
За това престъпление на основание чл. 381, ал. 4 от НПК във вр. с чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия П. Г. П. ДА БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца, което да бъде изтърпяно
при първоначален ОБЩ режим в затворническо общежитие от открит тип,
както и наказание „Глоба“ в размер на 500 лв. (петстотин лева).
2
На основание чл.343г., във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия
П. Г. П. да бъде наложено наказание „Лишаване от правото да управлява
МПС“, за срок от 2 (две) години.
На основание чл.59, ал.4 от НК следва да се приспадне от
определеното наказание по чл.343г от НК времето, през което подсъдимият
П. Г. П. е бил лишен от правото да управлява МПС по административен ред,
считано от 19.09.2021г.
Не е взета мярка за неотклонение. Не са направени разноски.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Прокурорът: Уважаема Госпожо Съдия, моля да одобрите
споразумението, което изготвихме със защитника на подсъдимия и на
основание чл. 24, ал.3 от НПК да прекратите наказателното производство по
делото.
Адв. М.: Госпожо Съдия, нямаме допълнения към споразумението.
Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен делото да приключи със
споразумение, както и с последиците от същото.
Подсъдимият П.: Разбирам обвинението. Желая да се ползвам от
правото ми да не давам обяснения по обвинението. Признавам се за виновен.
Желая делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от
споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има
последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тези последици.
Съгласен съм с вида и размера на наказанието. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред, и че доброволно подписвам
споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор: Защитник:
3
/Е.П./ /Адв. М.М./
Подсъдим:
/П. Г. П./
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени и, че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и
защитника на подсъдимия по НОХД № 1250/2021 г. по описа на ДнРС.
На основание чл. 24, ал.3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 1250/2021 г. по описа на ДнРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница:______________
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 09:04 ч.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
4