№ 215
гр. Пазарджик, 19.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на
деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Илиана Г. Димитрова Васева
при участието на секретаря Диана Мл. Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Илиана Г. Димитрова Васева
Търговско дело № 20245200900122 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Ищеца Й. К. Б. не се явява, редовно призован. За него с явява адв. Х. Г.-
преупълномощена от адв. Н. Б. да представлява ищеца.
За ответника ПЧЕЛА 09 ЕООД – редовно призован, се явява Й. Н. Д. –
законен представител. Явява се адв. П., редовно упълномощен да
представлява дружеството.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което и при условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Адв. Г.: Поддържаме иска.
Адв. П.: Поддържаме отговора. Оспорваме изцяло предявеният иск.
Твърдим, че е налице злоупотреба с процесуални права от страна на ищеца,
който за едно несъществуващо вземане, неуточнено за нас по основание и по
размер, се опитва да прекрати дейността както на търговското дружество
ПЧЕЛА 09 ЕООД, така и на друго търговско дружество на едноличния
собственик - ПСЛ ТРЕЙДИНГ, за което е образувано ТД 137/2024 г. по описа
на ОС- Пазарджик, за същото вземане на ищеца спрямо физическото лице Й.
Н. Д., при едни и същи обстоятелства, възникнали по едно и също
изпълнително дело, които са неясни за ответника и до настоящия момент.
Молбата от 21.10.2024 г. не ни е връчена. След допълнителната искова молба,
не ни е връчвано нищо друго.
Ответникът, физическото лице Й. Д., е готов да плати веднага
1
задължението, евентуално възникнало към Й. Б., но не може да направи това
по изпълнителното дело, тъй като там има дълг към държавата в размер на
около 17 000 лв., която е привилегирован кредитор. Т.е. ако внесе сума, тя ще
бъде разпределена в полза на държавата. Управителят на ответното дружество
моли ищеца да предостави банкова сметка или да приеме плащане в брой,
което може да бъде извършено и в настоящото дело.
Адв. Г.: Няма пречка, но на мен ми трябва време да се свържа с
първоначалния процесуален представител, тъй като аз съм преупълномощена
или ако прецени Съда, да се отложи делото за друга дата. Аз не мога да заявя
съгласие, просто нямам такива права.
Адв. П.: Моля да отложите делото, за да ни дадете възможност да
платим доброволно целия дълг към ищеца, в това число, каквото е
възникнало. Необходимо ни е време за техническа реализация на това
погасяване, което трябва да стане извън изпълнителното производство поради
причините, които вече отбелязах.
Адв. Г.: Не се противопоставям на това искане. Моля да бъде отложено
делото за друга дата.
Съдът счита, че следва да бъде отложено делото за друга дата, за да се
даде възможност на страните да представят доказателства, дали са договорили
начин за погасяване на вземането във връзка с което е заведен иска и
съответно дали са реализирали погасяването му, тъй като това обстоятелство
би било от съществено значение за изхода на делото. Съдът счита, че следва да
бъде дадена тази възможност на страните, доколкото има воля за погасяване
на вземането, с който факт би имал значение за изхода на делото, а
последиците от евентуалното уважаване на иска биха били сериозни в
правната сфера на длъжника и дружеството, което представлява той.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 17.12.2024 г. от 10:00 часа, за която
дата и час страните уведомени.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:27
часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2