№ 38
гр. Враца, 17.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Искра П. Касабова
при участието на секретаря Цветелина Ст. Цекова
и прокурора Р. П. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Искра П. Касабова Наказателно дело
от общ характер № 20251420200137 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ В. Б. Н. редовно призован явява се лично и със служебен защитник
адв.М. Д. от АК – Враца.
За ВРП Прокурор К..
Подс.В. Б. Н.:Желая да ме представлява определеният ми служебен защитник
адв.М. Д..
Съдът, с оглед волеизявлението на подсъдимият В. Б. Н., че желае да бъде
представляван в настоящото производство от определеният му по досъдебното
производство служебен защитник, адв.М. Д. намира, че са налице изискванията на
закона предвид на което и на осн.чл.94, ал.1, т.9 от НПК вр. чл.23, ал.3 от Закона за
правна помощ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв.М. Д. за служебен защитник на подсъдимият В. Б. Н. по
настоящото НОХД №137/2025г. по описа на ВРС.
Делото е внесено със споразумение по реда и условията на чл.381 и
следващите от НПК.
1
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв.Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните в процеса, намира, че са налице
изискванията на закона, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО, като същото ще се разглежда по диференцираната
процедура на гл.29 от НПК /споразумение/.
Сне самоличност на подсъдимият: В. Б. Н. роден на **********, в гр.Враца,
българин, български гражданин, живущ в с.**********, общ.**********, ул.
„**********“ №3, женен, основно образование, безработен, осъждан, ЕГН **********
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.274, ал.1 и 2 от НПК на подсъдимият се разясниха правата,
както и правото на отвод, на съдебния състав:
Прокурор:Не правя отвод.
Адв.Д.:Не правим отвод.
ДЕЛОТО се докладва с прочитане на проекто-споразумението за прекратяване на
наказателното производство.
Обяснения на подсъдимият на основание чл.382, ал.4 от НПК
Подсъдимият В. Б. Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах
споразумението и декларирам, че нежелая делото да се разглежда по общия ред.
Прокурор:Моля да допуснете изменение в текста на представеното от нас
споразумението, като определеният първоначален режим на наказанието да се фиксира
в споразумението, като СТРОГ, както и да се счита, че подсъдимият е с три имена В.
Б. Н., тъй като в констативната част на споразумението са изписани още две имена.
Моля да се коригират и разноските по делото на 384,34 лв. вместо записаните там
361,38 лв. Разликата се дължи на непосочване на стойността на фотоалбума. В този си
2
вид с посочените корекции поддържам така постигнатото споразумение, като намирам,
че същото не противоречи на закона и морала и ще моля да бъде одобрено.
Адв.Д.:Поддържам така постигнатото споразумение, с така направените
допълнения от страна на представителя на държавното обвинение като считам че в
този си вид същото не противоречи на закона и морала, с наказанието ще бъдат
постигнати целите на чл.36 НК и моля да го одобрите.
Подсъдим: Не възразявам на така направените допълнения в споразумението.
Съдът намира, че така представеното проекто-споразумение, ведно с направените
корекции в него, следва да бъде допуснато, при което същото ще добие следния
окончателен вид.
Окончателно споразумение по чл.382 ал.6 от НПК.
Днес 17.02.2025г. в гр.Враца, между страните по НОХД №137 по описа на РС -
Враца за 2025г., от една страна ВРП представлявана от прокурор Р. К. и от друга
страна подсъдимият В. Б. Н. лично и със служебният си защитник адв.М. Д. от АК-
Враца, се постигна следното споразумение за прекратяване на наказателното
производство по делото.
Подсъдимият В. Б. Н. със снета по делото самоличност се признава за виновен в
това, че
На 30.01.2025г. около 23.25 часа в с.**********, общ.**********, по ул.
„Спортна“ до №14 е управлявал МПС л.а. марка „**********“ модел „**********“ с
рег.№ **********, собственост на ******************, с концентрация на алкохол в
кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,71 на хиляда, установено по надлежния ред с
Химическа експертиза №19/03.02.2025г. на БНТЛ при ОД на МВР Враца -
престъпление по чл.343б ал.1 от НК, поради което и
НА ОСНОВАНИЕ чл.343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 НК ОПРЕДЕЛЯ на
подсъдимия В. Б. Н. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, което наказание на основание чл.57, ал.1, т.2 б.„б”, от ЗИНЗС следва да
бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ” режим.
НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК, не налага по-леко предвиденото в закона
наказание, а именно Глоба.
НА ОСНОВАНИЕ чл.343б, ал.5 от НК ОСЪЖДА подсъдимият В. Б. Н. да
3
заплати сумата от 1533,00 лв. в полза на Държавата, представляваща равностойността
на л.а. марка „**********“ модел „**********“ с рег.№ **********, собственост на
******************.
ОСЪЖДА подсъдимия В. Б. Н. със снета по делото самоличност да заплати
направените по делото разноски в размер на 384,34 лв., вносими по сметка на ОД на
МВР-гр.Враца.
Имуществени вреди по делото няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ В. Б. Н.:
ЗАЩИТНИК М. Д.:
ПРОКУРОР Р. К.:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото
прекратено.
Определеното в споразумението наказание по отношение на подсъдимият В. Б. Н.,
съответства по вид и размер на предвиденото в закона наказание.
За престъплението подсъдимият се признава за виновен и с това наказание ще се
изпълнят целите на чл.36 от НК.
При горните съображения и на основание чл.382, ал.7, вр.чл.24, ал.3 от НПК
съдът,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото в днешното съдебно заседание споразумение между
страните по делото по силата на което подсъдимият В. Б. Н. със снета по делото
самоличност се признава за виновен в това, че
4
На 30.01.2025г. около 23.25 часа в с.**********, общ.**********, по ул.
„Спортна“ до №14 е управлявал МПС л.а. марка „**********“ модел „**********“ с
рег.№ **********, собственост на ******************, с концентрация на алкохол в
кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,71 на хиляда, установено по надлежния ред с
химическа експертиза №19/03.02.2025г. на БНТЛ при ОД на МВР Враца -
престъпление по чл.343б ал.1 от НК, поради което и
НА ОСНОВАНИЕ чл.343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 НК ОПРЕДЕЛЯ на
подсъдимия В. Б. Н. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, което наказание на основание чл.57, ал.1, т.2 б.„б”, от ЗИНЗС следва да
бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ” режим.
НА ОСНОВАНИЕ чл.55, ал.3 от НК, не налага по-леко предвиденото в закона
наказание, а именно Глоба.
НА ОСНОВАНИЕ чл.343б, ал.5 от НК ОСЪЖДА подсъдимият В. Б. Н. да
заплати сумата от 1533,00 лв. в полза на Държавата, представляваща равностойността
на л.а. марка „**********“ модел „**********“ с рег.№ **********, собственост на
******************.
ОСЪЖДА подсъдимия В. Б. Н. със снета по делото самоличност да заплати
направените по делото разноски в размер на 384,34 лв., вносими по сметка на ОД на
МВР-гр.Враца.
Имуществени вреди по делото няма.
На основание чл.382, ал.9 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №137 по описа на Районен Съд - Враца
за 2025г.
Определението е окончателно не подлежи на обжалване има последиците на
5
влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.
Протоколът се написа в съдебно заседание и приключи в 13.30 часа.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
Секретар: _______________________
6