МОТИВИ

 към решение №1382 от 21.09.2016г. по

НАХД №4867 по описа на БРС за 2016г.

Съдебното производство е образувано по повод постановлението на Районна прокуратура гр.Бургас, с което на основание чл.375 от НПК е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност на подсъдимия М.Х.К. - роден на ***г***, български гражданин, неженен, с основно образование, неосъждан, безработен, ЕГН **********, за това, че на 20.08.2016 г. в гр. Бургас, ж.к. „Меден Рудник”, по ул. „Люлин”, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка, след употреба на наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение №1 -Списък 1- „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл.3, т.1 от Наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно - тетрахидроканабинол /канабис/, метамфетамин и амфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер „Drager Drug Test 5000”, с фабричен № ARAM 0005 - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, вр.чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр.Приложение №1 - Списък 1 – „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект
от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина” към чл.3, т.1 от Наредба за реда за
класифициране   на   растенията   и   веществата   като   наркотични.

За Районна прокуратура-гр.Бургас, редовно призовани, не се явява представител.

Подсъдимият М.Х.К. се явява лично в съдебно заседание. Заявява, че не желае да ползва адвокатска защита. Дава обяснения, в които признава вината си. Съжалява за извършеното. Не ангажира доказателства. Моли съда да му бъдат наложени минимално наказание лишаване от право да управлява МПС. 

След преценка на събраните по делото доказателства съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Свидетелите - служители в Четвърто РУ на ОД на МВР-град Бургас изпълнявали служебните си задължения, като автопатрул на 19.08.2016г., за времето от 19.00 часа до 07.00 часа на 20.08.2016г. Около 01,30 часа на 20.08.2016г. в гр.Бургас, ж.к. „Меден рудник”, на ул. „Люлин”, полицейските служители спрели за проверка лек автомобил марка  управляван от подсъдимия М.Х.К.. Подсъдимият пътувал със свидетелите. Свидетелите, докато извършвали проверка на документите забелязали, че подсъдимият К. се държи неадекватно, поради което го поканили в сградата на Сектор „Пътна полиция”-град Бургас. Свидетелят - служител в Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР-гр.Бургас извършил тест на подсъдимият К. с техническо средство за употреба на алкохол, което не отчело такава употреба, след което била извършена и проверка с техническо средство „Drager Drug Test 5000”, с фабричен № ARAM 0005 за употреба на упойващи вещества, което отчело наличие на амфетамин, метамфетамин и тетрахидроканабинол - канабис /л.38/.

За констатираното на подсъдимия М.Х.К. бил съставен АУАН, серия Г, с № 066888 от 20.08.2016г. /л.24/ за нарушение по Закона за движение по пътищата, като свидетелството му за управление на МПС било иззето. Свидетелят връчил на подсъдимия М.Х.К. талон за медицинско изследване, но последният отказал да даде проба от кръв за химичен анализ. В протокол за медицинско изследване /приложен на лист 30-31 от досъдебното производство/ подсъдимият собственоръчно е вписал: „Отказвам да дам кръв за наркотични вещества” и се е подписал.

Не се представиха по делото нови доказателства, оборващи фактическите положения, посочени в постановлението на Районна прокуратура-гр.Бургас. Фактическата обстановка, изложена по делото се установява от следните събрани в хода на разследването доказателствени източници: показания на разпитаните в качеството на свидетели –, АУАН, серия Г, с № 066888 от 20.08.2016г., обясненията на подсъдимия К., дадени в хода на досъдебното производство, вещественото доказателство по делото – 1 брой касета от апарат „DRUG TEST – 5000” с фабр. № ARAM 0005.

С оглед на така установената по безспорен начин в процеса фактическа обстановка, съдът прие, че от обективна страна е осъществен състава на престъплението по чл.343б ал.3 от НК, а именно за това, че на 20.08.2016 г. в гр. Бургас, ж.к. „Меден Рудник”, по ул. „Люлин”, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка, след употреба на наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение №1 -Списък 1- „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл.3, т.1 от Наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно - тетрахидроканабинол /канабис/, метамфетамин и амфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер „Drager Drug Test 5000”, с фабричен № ARAM 0005.

От субективна страна деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл. Подсъдимият е съзнавал обществено-опасния характер на деянието, предвиждал е обществено–опасните последици и е искал настъпването им. Подсъдимият е бил със съзнанието, че е употребил наркотични вещества и не е следвало да управлява МПС, но въпреки това го е направил, напълно съзнавайки, че управлява МПС след употреба на наркотици.

За посоченото престъпление законът предвижда наказание лишаване от свобода една до три години и глоба от 500лв. до 1500лв. Деецът не е осъждан. Същият не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VIII от НК. Няма от деянието невъзстановени имуществени вреди от престъплението.

В този смисъл целите на закона, визирани в чл.36 от НК, могат да бъдат постигнати в пълен обем, чрез налагане на административно наказание. Налице са всички предпоставки, предвидени в чл.78а от НК, подсъдимият да бъде освободен от наказателна отговорност. В разпоредбата на чл. 78а, ал. 1 от НК е предвидено наказание глоба в размер от хиляда до пет хиляди лева.

При определяне размера на наложеното наказание, съдът взе предвид сравнително ниската степен на обществена опасност на деянието, както и смекчаващите вината обстоятелства - направените самопризнания от страна на подсъдимия, изразеното съжаление за извършеното, необремененото му съдебно минало, липсата на доходи, тъй като понастоящем не работи и го издържат родителите му. Последното обстоятелство, касаещо имущественото му състояние е съществено за определяне на размера на наказанието глоба, поради което съдът счита, че справедливо за извършеното деяние и неговия автор се явява административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 лева, като на основание чл.343г, вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК му налага наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 месеца.

Съдът на основание чл. 189, ал. 3 от НПК осъди подсъдимия М.Х.К., ЕГН **********, със снета по-горе самоличност, да заплати 5 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд-град Бургас и постанови вещественото доказателство по делото – 1 брой касета от апарат „DRUG TEST – 5000” с фабр. № ARAM 0005, да се остави по делото и да се унищожи с унищожаване на делото, съгласно разпоредбите на ПАС.

          Мотивиран от гореизложеното Съдът постанови присъдата си.

                                                             СЪДИЯ:

Вярно с оригинала: Илияна Георгиева