Определение по дело №107/2022 на Административен съд - Кюстендил

Номер на акта: 18
Дата: 7 април 2022 г. (в сила от 7 април 2022 г.)
Съдия: Ася Тодорова Стоименова
Дело: 20227110700107
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 март 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

            № 18 от 07.04.2022 г., гр. Кюстендил

 

Административен съд – Кюстендил, в закрито съдебно заседание на седми април две хиляди двадесет и втора година, в състав:

  

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА СТОЙЧЕВА

                                                             ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА АЛЕКСОВА-СТОИЛОВА

                                                                                    АСЯ СТОИМЕНОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Стоименова касационно административнонаказателно дело № 107 по описа за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 63в от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).

Делото е образувано по касационни жалби от Г.Д.И., с ЕГН **********, чрез адвокат М.К.,*** срещу Решение № 29/14.02.2022 г., постановено по административнонаказателно дело № 1389/2021 г. по описа на Районен съд – Кюстендил, с което е изменено Наказателно постановление № 864/02.11.2021 г., издадено от кмета на община Кюстендил, и размерът на наложеното на И. административно наказание глоба за нарушение по чл. 4, ал. 1 от Наредбата за обществения ред на територията на община Кюстендил е намален от 300,00 лева на 100,00 лева.

В Районен съд – Кюстендил е постъпила молба с вх. № 1415/18.02.2022 г. от кмета на община Кюстендил, чрез юрисконсулт Г.М., за допълване на решението в частта за разноските. Компетентен да се произнесе по искането с правно основание чл. 248, ал. 1, пр. 1 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) във вр. с чл. 144 от АПК във вр. с чл. 63д, ал. 1 от ЗАНН е съдът, постановил съдебния акт, чието допълване се иска. В случая Районен съд – Кюстендил не се е произнесъл по молбата с вх. № 1415/18.02.2022 г. Ръкописното изписване от 21.02.2022 г. върху молбата – „Има произнасяне”, няма характеристиките на съдебен акт, постановен по реда на чл. 248 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК във вр. с чл. 63д, ал. 1 от ЗАНН.

Воден от гореизложеното, съдът

 

    О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по касационно административнонаказателно дело № 107/2022 г. по описа на Административен съд Кюстендил.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд – Кюстендил за произнасяне по молбата с вх. № 1415/18.02.2022 г. по описа на същия съд по реда на чл. 248 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК във вр. с чл. 63д, ал. 1 от ЗАНН.

След произнасянето на Районен съд – Кюстендил и изтичането на срока за обжалване (респ. при наличието на частна жалба и след размяна на книжата) делото да се върне на Административен съд – Кюстендил.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                                                              ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

                                                                                                                   2.