О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./28.12.2021г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 27.01.2021г., в състав:
СЪДИЯ: МАРИН МАРИНОВ
като разгледа докладваното от съдия Маринов
търговско дело № 952 по описа за 2019 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по
делото е образувано по искова молба на Национална агенция за приходите, гр.
София, ул. „Княз Дондуков“ № 52, представлявана от Венцислава Петкова –
директор на дирекция „Държавни вземания“ срещу „Сити лизинг“ ЕООД, ЕИК
*********, с
която е предявен положителен установителен иск с правно основание чл. 694, ал.
2, т. 2 от ТЗ за установяване съществуването на вземане, изключено с
Определение № 1924 от 27.05.2019 г., постановено по т.д. № 860/2017 г. по описа
на ВОС от списъка на приетите вземания на кредиторите на дружеството ответник,
в общ размер на 100 697, 99 лева, представляващи дължими главници и лихви по
публични държавни вземания.
С Определение, постановено в открито съдебно заседание на 28.10.2019 г.,
производството по дело № 952/2019 г. е спряно на основание чл. 229, ал. 1, т .4
от ГПК до възобновяване на производството по т.д. 860/2017 г., което към онзи
момент е било спряно на осн. 632, ал. 5 от ТЗ.
С Решение № 260394/30.12.2020 г. по т.д. № 860/2017
година по описа на ВОС, производството по несъстоятелност на „Сити Лизинг“ ЕООД
е прекратено на основание чл. 632, ал. 5, вр. ал. 4 от ТЗ.
Със същото решение е постановено
заличаване от търговския регистър на дружеството – ответник в настоящото
производство „Сити Лизинг“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Варна, ул. „Януш Хунияди“ № 10, на основание чл. 632, ал. 4 от ТЗ. Решението е влязло в законна сила на 07.01.2021 г.
За да се произнесе с допустим съдебен акт по
предявения иск, съдът съобрази, че следва да са налице всички абсолютни
процесуални предпоставки, за които той следи служебно. Една от тези
предпоставки е наличието на процесуална правоспособност и дееспособност на
страните по спора. По отношение на търговските дружества тези качества
възникват от момента на тяхното учредяване, а именно с вписването им в
Търговския регистър и са налице до прекратяване съществуването на дружеството с
неговото заличаване.
Настоящият съдебен състав като съобрази,
че дружеството - ответник е заличено по силата на съдебен акт, влязъл в законна
сила, то същото е престанало да съществува и е загубило своята правосубектност.
В тази хипотеза не е налице правоприемник на ответника, поради което съдът
счита, че производството следва да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по т.д № 952 по описа за 2019 г на ВОС. ПРЕКРАТЯВА производството по т.д № 952 по
описа за 2019 г на ВОС поради заличаване на насрещната страна „Сити
Лизинг“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул.
„Януш Хунияди“ № 10.
Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Варна в
едноседмичен срок от съобщаването му.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН
СЪД: