№ 31
гр. Дупница , 12.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ НО в публично заседание на
дванадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ели Г. Скоклева
при участието на секретаря Росица К. Ганева
и прокурора Юлиян Кирилов Крумов (РП-Кюстендил) Славка Иванова
Димитрова (РП-Кюстендил)
Сложи за разглеждане докладваното от Ели Г. Скоклева Наказателно дело от
общ характер № 20211510200633 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Районна прокуратура - Кюстендил, ТО-Дупница, редовно призована,
представлява се от прокурор К. със Заповед № 845/01.07.2021г.
Подсъдимият Й. Т. Б., редовно уведомен, се явява лично.
Явява се определения от АК-Кюстендил служебен защитник на лицето
адв. Инна Златанова.
Страните поотделно: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че следва да даде ход на делото, и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
НАЗНАЧАВА адв. Инна Златанова за служебен защитник на
подсъдимия Й. Т. Б. с ЕГН ********** по НОХД № 633/2021г. по описа на
ДнРС.
Снема самоличност на подсъдимия:
Й. Т. Б. с ЕГН **********, роден на *** в гр. Сапарева баня, българин,
българско гражданство, с адрес за призоваване, гр. Сапарева баня, ***
1
неосъждан, женен, със средно образование, пенсионер.
Съдът разяснява на подсъдимия правата му по НПК.
Подсъдимият Б.: Получил съм препис от обвинителния акт и
разпореждането на съда преди повече от седем дни. Разбирам правата си. В
производството ще ме защитава назначеният ми служебен защитник – адв.
Златанова.
СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи, правото им да
възразят срещу разпита на някои от свидетелите, правото им да сочат нови
доказателства, правото им да искат промяна на реда на съдебното следствие,
както и другите им права по НПК.
Прокурорът: Нямам искания за отводи, нямам други искания. Нямам
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Адв. Златанова: Нямаме искания за отводи, нямаме други искания.
Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАД: Съдебното производство е образувано по внесен от Районна
прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница обвинителен акт, с който е
повдигнато обвинение на подсъдимия Й. Т. Б. с ЕГН ********** за
престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК (изм. ДВ бр.7/2019г.) председателят
на състава предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
Прокурорът: Районна прокуратура - Кюстендил е внесла обвинителен
акт срещу подсъдимия Й. Т. Б. с ЕГН ********** за престъпление по чл.
343б от НК, за което са събрани достатъчно доказателства, обективирани в
обвинителния акт, а именно, че подсъдимият на 13.06.2021 г. в гр. Сапарева
баня управлява МПС – лек автомобил „Форд Ка“, с рег. № СО 9397 АВ с
2
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 2,45 на
хиляда, установено по надлежен ред.
Подсъдимият: Разбирам обвинението. Желая да се възползвам от
правото ми да не давам обяснения. Признавам се за виновен. Желая делото да
приключи със споразумение.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите
споразумението, което постигнахме със защитата на подсъдимия и според
което подсъдимият Й. Т. Б. с ЕГН **********, роден на *** в гр. Сапарева
баня, българин, българско гражданство, с адрес за призоваване, гр. Сапарева
баня, *** неосъждан, женен, със средно образование, пенсионер, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.06.2021 г., в 22:28 часа в гр.
Сапарева баня, по ул. „Раковски“, срещу дом № 6, в посока на ул. „Ив. Вазов“,
управлява МПС - лек автомобил „Форд Ка” с per. № CO 9397 АВ, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно с
концентрация на алкохол в кръвта 2,45 на хиляда, установено по надлежния
ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510 фабр. № 0269 / Съгласно
чл. 3 от Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК , за което е съгласен да
изтърпи наказание, определено при условията на чл. 55, ал.1, т.1 НК – 4
(четири) месеца „Лишаване от свобода“.
На основание чл. 66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на наказанието за
срок от 3 (три) години, като през изпитателния срок не следва да се налагат
възпитателни мерки.
На основание чл. 55, ал.3 от НК не следва да се налага кумулативно
предвиденото наказание „Глоба“.
На основание чл. 343г от НК подсъдимият Б. следва да бъде лишен от
право да управлява МПС за срок от 1 (една) година, считано от 13.06.2021г.
Адв. Златанова: Госпожо Председател, моля да одобрите сключеното с
представителя на Районна прокуратура гр. Дупница споразумение. Нямам
допълнения към него. Налице са законовите основания за сключването и
одобряването му. Съгласна съм с вида и размера на наказанието.
3
Подсъдимият Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, а именно, че има последиците на
влязла в сила присъда. Съгласен съм тях. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам
споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРОКУРОР: Сл. защитник:
( Ю.К. ) ( Адв. Инна Златанова )
ПОДСЪДИМ:
( Й. Т. Б.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК, че имуществени вреди не са причинени и че споразумението не
противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и
защитата на подсъдимия по НОХД № 633/2021 година по описа на Районен
съд - гр. Дупница.
На основание чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 633/2021 година по описа на Районен съд - гр.
Дупница.
4
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:05
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
5