ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
418
гр. Враца, 07.09.2021
г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –
ВРАЦА, IV
състав, в закрито заседание на седми септември две хиляди двадесет и първа
година в състав:
АДМ. СЪДИЯ:
ГАЛИНА ГЕРАСИМОВА
като разгледа
докладваното от съдия ГЕРАСИМОВА адм. дело № 528 по описа на АдмС – Враца за 2021
г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по чл.
34, ал. 6 във вр. с ал. 5 от ДОПК.
Образувано е по жалба от
„Ъ. е.“ ООД, ЕИК*********, със седалище и адрес на управление ***, ***,
представлявано от * Р. К., против Заповед № П-04000621132832-023-001/12.08.2021
г., издадена от М. Т. В. – * на сектор при ТД на НАП – Велико Търново, с която
е спряно производството по извършване на проверка на дружеството, считано от
12.08.2021 г. за срок до 26.08.2021 г.
За да се произнесе по
процесуалната допустимост на оспорването, съдът съобрази следното:
От
представената административна преписка се установява, че ответникът се е
произнесъл със Заповед № П-04000621132832-143-002/20.08.2021 г., с която на
основание чл.
35 от ДОПК е възобновено производството по извършване на проверка, спряно
със Заповед № П-04000621132832-023-001/12.08.2021 г.
Доколкото
целеният от жалбоподателя правен резултат е постигнат, към настоящия момент
липсва правен интерес от оспорването.
В
този смисъл и на основание чл. 159, т. 4 от АПК във вр. с § 2 от ДР
на ДОПК жалбата следва да бъде оставена без разглеждане като процесуално
недопустима, а производството по делото – прекратено.
При
този изход на спора и при своевременно направено искане в полза на
жалбоподателя следва да бъдат присъдени направените по производството разноски
в общ размер на 530,00 лв., от които 50,00 лв. за платена държавна такса и
480,00 лв. за адвокатско възнаграждение. Съдът приема, че с поведението си
ответникът е дал повод за завеждане на делото, тъй като жалбата до съда е
подадена чрез административния орган на 20.08.2021 г., а заповедта за
възобновяване на производството (издадена на 20.08.2021 г.) е връчена на
дружеството на 23.08.2021 г.
Водим от горното и на основание чл. 159, т. 4 от АПК във вр. с § 2 от ДР
на ДОПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
жалбата на „Ъ. е.“ ООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление ***, ***,
представлявано от * Р. К., против Заповед № П-04000621132832-023-001/12.08.2021
г., издадена от М. Т. В. – * на сектор при ТД на НАП – Велико Търново, като
недопустима.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 528/2021
г. по описа на Административен съд – Враца.
ОСЪЖДА ТД на НАП – Велико Търново ДА ЗАПЛАТИ
на „Ъ. е.“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, ***,
представлявано от * Р. К., сумата в размер на 530,00 /петстотин и тридесет/
лева – разноски по производството.
Определението подлежи
на обжалване с частна жалба, чрез Административен съд - Враца пред Върховен
административен съд в 7-дневен срок от уведомяване на страните, на които на
основание чл.
138 АПК да се изпрати препис от същото.