Споразумение по НОХД №1636/2021 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 95
Дата: 13 юли 2022 г. (в сила от 13 юли 2022 г.)
Съдия: Богдан Здравков Велев
Дело: 20211720201636
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 октомври 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 95
гр. Перник, 13.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Перник, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Богдан Здр. Велев
СъдебниВенета Стефанова Симеонова

заседатели:Соня Запрова Андонова
при участието на секретаря Даниела Т. Асенова
и прокурора Цв. Ив. Евт.Цв. Ив. Евт.
Сложи за разглеждане докладваното от Богдан Здр. Велев Наказателно дело
от общ характер № 20211720201636 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът ВПИСВА следното съдържание на споразумението:
ПОДСЪДИМИЯТ С. С. В. –род на ***** г. в гр. ***, жив. Гр. ***,
ул. **** №**, българин, български гражданин, средно образование,
неосъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на *** г. в
гр.***, ул.“****“ №10 противозаконно е отнел чуждо моторно превозно
средство /лек автомобИ. марка "***", модел „***“ с рег.№ ****/, на стойност
5600лв. от владението на собственика му Г. А. И.., без негово съгласие, с
намерение да го ползва, като превозното средство е оставено без надзор в
гр.***, в землището на кв.“Калкас“, над махала „Пищане“- престъпление по
чл.346 ал.2, т.1, пр.2-ро, вр. с ал.1 от НК, за което на основание чл.346 ал.2,
т.1, пр.2-ро, вр с ал.1, вр.чл. 54 и чл.55, ал.1, т.1 от НК, СЕ ОПРЕДЕЛЯ и
подсъдимият се съгласява да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от 4/четири/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК
изтърпяването на наказанието се ОТЛАГА за срок от 3/три/ години, считано
1
от днес.
ПОДСЪДИМИЯТ С. С. В. – със снета самоличност да заплати по
сметка на ОДМВР-***, сумата в размер на 421,65 лв. /четиристотин двадесет
и един лева и 65 ст./, представляваща направени разноски в досъдебното
производство за графическа екпертизи.
ПОДСЪДИМИЯТ С. С. В. - Разбирам обвинението. Съгласен съм
със споразумението. Доброволно съм го подписал. Разбирам последиците от
същото и съм съгласен с тях.



ПРОКУРОР: ___________ ЗАЩИТНИК:______________
/Ц.Е./ /адв.Божидар Терзийски/


ПОДСЪДИМ:_____________ /С.
С. В./



Съдът намира, че така постигнатото споразумение между защитника
на подсъдимия и прокурора не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. Терзийски в
качеството на защитник на подсъдимия С. С. В. и прокурора Ц.Е..
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 01636/2021г. по
описа на Районен съд - Перник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

2

ПРЕДСЕДАТЕЛ:


1.

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

2.

На основание чл. 309,ал.1 от НПК съдът служебно се занима с
мярката за неотклонение “подписка”, взета спрямо подсъдимия С. С. В. в
хода на досъдебното производство.
Намира, че с оглед изхода на делото и наложеното наказание същата
следва да бъде потвърдена, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „подписка“ взетата
спрямо подсъдимия С. С. В. в хода на досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в тази му част подлежи на обжалване и
протестиране по реда на глава 22-ра от НПК - с частна жалба И.и частен
протест пред ПОС в седемдневен срок, считано от днес.



ПРЕДСЕДАТЕЛ:


1.
3

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

2.



Заседанието приключи в09,45часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4