М О Т И В И към Решение № 556 постановено
на 30.08.2018 г. по административно наказателно дело № 2187/2018 г. по
описа на Районен съд – Стара Загора.
Постъпило е постановление № 22296 от 13.08.2018 год.
на Районна прокуратура град Стара Загора, с предложение за освобождаване на
обвиняемия К.С.К. от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание по реда на чл.78а от НК.
Представителят на Районна прокуратура град Стара
Загора, поддържа внесеното предложение на Районна прокуратура и тъй като са
налице предпоставките на чл.78а НК, предлага на съда обвиняемият К.С.К. да бъде
освободен от наказателна отговорност, като му се наложи административно
наказание глоба в минимален размер.
Обвиняемият К.С.К. се явява в съдебно заседание,
признава се за виновен и моли за определяне на наказание в минималния размер
предвиден в закона за извършеното деяние.
Адв. В.В. *** не оспорва фактическата обстановка и
взема становище подзащитният му, тъй като са налице предпоставките на чл.78а НК, да бъде освободен от наказателна отговорност, като му се наложи
административно наказание глоба в минимален размер.
СЪДЪТ, като обсъди събраните по делото писмени и
гласни доказателства, намира за установена следната фактическа и правна
обстановка:
Установено бе по делото, че обвиняемият К.С.К. на 12.05.2018
г. около 15:00 часа в гр. Стара Загора, в кв. „Казански”, в парк „Артилерийски”
малолетните лица свидетели Йордан Тончев Тенев на 12 години /роден на *** г./
от гр. Стара Загора, ученик в ОУ “Петко Рачев Славейков“ - гр. Стара Загора
и Аско Асанов Асанов на 11 години /роден на *** г./ от гр. Стара Загора, ученик
в ОУ “Николай Лилиев“ - гр. Стара Загора си играели, като карали велосипеди.
При играта си там те срещнали други две познати малолетни лица, св. Божидар
Красимиров К. и приятеля му Петьо и се поздравили. При тръгването на св. Тенев
и св. Асанов от парка с велосипедите си, те чули как някой от св. Божидар К.
или Петьо извикал “Аско е педераст“, след което последните тръгнали да избягат
от първите. След като чули тези думи, св. Йордан Тенев и св. Аско Асанов
тръгнали да ги преследват с велосипедите си, като ги настигнали до един блок близо
до парка. Св. Аско Асанов ги попитал ”Защо ни викате педерасти“, а св. Божидар К.
му отвърнал ”Защото си искаме“. Ядосан от отговора, св.Асанов бутнал с ръка и
ударил по рамото св.Божидар К., а след това си навел главата към него, все
едно, че ще го удря, за да изплаши св.К.. След тези действия, св. Асанов казал
на св.Божидар К., че ако още веднъж го закачат, ще ги набие. След това св.
Йордан Тончев Тенев и св. Аско Асанов Асанов си тръгнали с велосипедите, както
и св.Божидар К. и приятеля му Петьо тръгнали към дома си. Недоволен от
случилото се спрямо него останал св. Божидар Красимиров К., който след като се
прибрал в дома си казал за случилото се на баща си обв.К.С.К.. Обв. К. два дни
преди това се завърнал от Германия, където работил и не бил виждал дълго
семейството си. След като разбрал за случилото се със сина му, обв. К.С.К.
решил да отиде веднага при св.Йордан Тенев и св.Аско Асанов и да им даде урок
повече да не закачат сина му, без да се съобразява със изискванията на
обществения ред. Обв.К.К. отишъл в парк “Артилерийски“ около 15:30 часа, като
намерил св.Йордан Тенев и св.Аско Асанов в близост до голямата чешма в същия
парк, която била под фонтана до стълбите. Обв.К. бил висок, с къса тъмна брада,
бил по къс ръкав и с татуировка на лявата си предмишница, и бил леко кривоглед.
При отиването до тях, обв.К. хванал св.Йордан Тенев за лявата ръка под рамото и
го стиснал, като го задърпал напред към св.Аско Асанов. Като го наближил, обв.К.
с другата си ръка хванал за китката и двамата ги повлякъл към близката пейка и
със сила ги принудил да седнат на същата пейка. Обв.К. хванал деколтето на
фланелката на св.Тенев в дясната му страна и го дръпнал силно, за да седне.
Фланелката се скъсала, а като го хващал, обв.К. одрал с пръсти св.Тенев по
долната част на врата вдясно. След като св.Йордан Тенев и св.Аско Асанов
седнали на пейката, до обв.К. дошли сина му, св.Божидар К. и приятеля му Петьо,
които започнали да се смеят на случващото се. Обв.К. попитал сина си, кой го е
ударил, като св.Божидар К. посочил св.Аско Асанов. Обв.К.К. ядосан казал: “Ти
ли ще биеш сина ми бе“ и веднага замахнал с ръка към главата на св. Асанов, за
да му удари шамар. Последният се свил напред и поради това, обв.К. не го
ударил. Докато св.Асанов бил свит, обв.К. го блъснал по лявото рамо и св.Асанов
паднал върху пейката на дясната си страна, като ударил дясната си вежда в
горната част на пейката. Веднага след това, обв.К. хванал св.Асанов и го блъснал
на земята и последният паднал по гръб. Обв.К. клекнал над св.Асанов и без да го
удря, с пръстите на ръката си го стиснал от двете страни на долната му челюст,
и започнал да го стиска много силно. При това обв.К. казал на св.Асанов: ”Още
веднъж, ако закачиш моето момче, не зная какво ще става“. След това пуснал
св.Асанов и казал на двамата: “Повече да не стъпвате в парка и да не закачате
сина ми“. След това обв.К. си тръгнал със сина си и приятеля му Петьо, както си
тръгнали и св.Тенев, и св.Асанов. На 12.05.2018 г. около 18.00 ч. св.Аско
Асанов се прибрал в дома си в град Стара Загора, където баща му, св. Асан
Ибишев Асанов видял нараняването на дясната му вежда и го попитал за причината
за нараняването му. Първоначално св.Аско Асанов казал на баща си, че
нараняването било от удар при игра с топка, но по-късно му разказал какво се е
случил с него и извършеното от обв.К.К..
На 12.05.2018 г. късно вечерта, св.Аско Асанов Асанов,
заедно с баща си св.Асан Ибишев Асанов посетели Второ РУ при ОД на МВР - Стара
Загора, като с разпита на св.Аско Асанов, при условията на неотложност било
образувано настоящото досъдебно производство.
В хода на разследването била назначена и изготвена
съдебномедицинска експертиза на живо лице № 129/2018 г. /л.29-л.30/, като от заключението
й от 13.05.2018 г. е видно, че при извършеният преглед на 13.05.2018 г. на Аско
Асанов Асанов с ЕГН ********** се установи: Оток и кръвонасядане по дясната
вежда. Охлузване и оток по лявата горна повърхност на шията. Кръвонасядане по
предната повърхност на гръдния кош. Охлузване и кръвонасядане по гърба. Описаните
и установени травматични увреждания отговаря да са от действието на твърди тъпи
предмети и могат да бъдат получени по време и начин, както се твърди в
предварителните сведения, а именно при удари и захват с човешка ръка и
притискане към предмети на терен. Тези травматични увреждания са причинили
болка и страдание, като периода за възстановяване и отшумяване е в рамките на
една седмица.
В хода на разследването била назначена и изготвена
съдебномедицинска експертиза на живо лице № 130/2018 г. /л.24-л.25/, като от заключението
й от 13.05.2018г. е видно, че при извършеният преглед на 13.05.2018 г. на
Йордан Тончев Тенев с ЕГН ********** се установи: Охлузване по шията, вдясно
към ключичната ямка. Кръвонасядания по мишичната област и предмишницата на
десния горен крайник. Описаните и установени травматични увреждания отговаря да
са от действието на твърди тъпи предмети и могат да бъдат получени по време и
начин, както се твърди в предварителните сведения, а именно при захват и
тангенциално действие покрай кожата. Тези травматични увреждания са причинили
болка и страдание, като периода за възстановяване и отшумяване е в рамките на
една седмица.
В хода на разследването на 08.06.2018 г. за времето от
13:55 ч. до 14:05 ч. в специализирано помещение за разпознаване на лица във Второ
РУ при ОД на МВР - Стара Загора било извършено от св.Йордан Тончев Тенев
разпознаване на лице, при което св.Тенев
разпознал обв.К.С.К., като лицето, което му е нанесло телесната повреда
на 12.05.2018 год. в град Стара Загора. Бил изготвен Протокол за разпознаване
на лица /л.14/ и фотоалбум към същия /л.15-л.17/.
В хода на разследването на 08.06.2018 г. за времето от
14:15 ч. до 14:25 ч. в специализирано помещение за разпознаване на лица във
Второ РУ при ОД на МВР - Стара Загора било извършено от св.Аско Асанов Асанов
разпознаване на лице, при което св.Асанов разпознал обв. К.С.К., като лицето,
което му е нанесло телесната повреда на 12.05.2018 год. в град Стара Загора.
Бил изготвен Протокол за разпознаване на лица /л.19/ и фотоалбум към същия /л.21-л.22/.
Гореописаната фактическа обстановка се
установява от обясненията на обвиняемия, дадени в
хода на образуваното досъдебно производство и дадените обяснения от обвиняемото лице в
хода на проведеното съдебно следствие, приетата като писмено доказателство по
делото - справката за съдимост на обвиняемия и от прочетените по реда на
чл.283 от НПК протоколите и други документи от значение за изясняване на
обстоятелства по делото, приложени към ДП №
8245-зм-420/2018 г. по описа на Второ
Районно управление при ОД на МВР – Стара
Загора, както следва: докладна записка рег. от
12.05.2018 г., постановление за привличане на обвиняем от 26.07.2018 г.,
протокол за разпит на обвиняем от 26.07.2018 г., протокол за разпит на
свидетел Йордан Тончев от 12.05.2018 г., протокол за разпит на свидетел Йордан
Тончев от 12.05.2018 г., протокол за разпит на свидетел Аско Асанов от
12.05.2018 г., протокол за разпит на свидетел Божидар К. от 12.05.2018 г.,
протокол за разпит на свидетел К.К. от 12.05.2018 г., протокол за разпит на
свидетел Асан Асанов от 13.06.2018 г., протокол за разпит на свидетел Ваня
Тонева от 08.06.2018 г., протокол за разпит на свидетел Йордан Тончев от
08.06.2018 г., протокол за разпознаване на лице от 08.06.2018 г., фотоалбум – 3
бр. снимков материал, протокол за разпит на свидетел Аско Асанов от 08.06.2018
г., протокол за разпознаване на лице от 08.06.2018 г., фотоалбум – 3 бр.
снимков материал, постановление за назначаване на експертиза от 17.05.2018 г.,
съдебно-медицинска експертиза на живо лице № 130/2018 г., постановление за
назначаване на експертиза от 17.05.2018 г., съдебно-медицинска експертиза на
живо лице № 129/2018 г., справка за съдимост рег. № 2094 от 08.06.2018 г. на
Бюро за съдимост при РС – Стара Загора, протокол за уведомяване на пострадал от
08.06.2018 г. – 3 бр., договор за правна помощ – 2 бр., сведение от Божидар К.
от 12.05.2012 г., докладна записка от 12.05.2018 г., становище на РП – Стара
Загора от 28.06.2018 г., постановление на РП – Стара Загора от 11.07.2018 г.,
декларация за СМПИС, от 26.07.2018 г., протокол за предявяване на разследване
от 27.07.2018 год.
По описания начин с деянието си обвиняемият К.С.К. е
осъществил от субективна и обективна страна състава на престъпление по чл.131,
ал.1, т.12, предложение първо, във връзка т.4, предложение второ и трето, във
връзка с чл.130, ал.2 от НК, като на 12.05.2018 г. в
гр. Стара Загора причинил лека телесна повреда на повече от едно лице, а именно
на две лица, на малолетното лице Йордан Тончев Тенев /роден на *** г./,
изразяваща се в охлузване по шията, вдясно към ключичната ямка, кръвонасядания
по мишичната област и предмишницата на десния горен крайник, с което му
причинил болка и страдание и на малолетно лице Аско Асанов Асанов /роден на ***
г./, изразяваща се в оток и кръвонасядане по дясната вежда, охлузване и оток по
лявата горна повърхност на шията, кръвонасядане по предната повърхност на
гръдния кош, охлузване и кръвонасядане по гърба, с което му причинил болка и
страдание, като деянието е извършено по хулигански подбуди.
Деянието е извършено от обвиняемия виновно при пряк
умисъл. Обвиняемият К.С.К. е съзнавал обществено опасния му характер,
предвиждал е неговите обществено-опасни последици и e искал настъпването на
тези последици.
С оглед предвидената наказателна
отговорност за престъпление по чл.131, ал.1, т.12, предложение първо, във
връзка т.4, предложение второ и трето, във връзка с чл.130, ал.2 от НК,
императивния характер на разпоредбата на чл.78а от НК, чистото съдебно минало на обвиняемия, изразеното от него
критично отношение към извършеното и липсата на причинени съставомерни
имуществени вреди от деянието, съдът на основание чл.78а от НК освободи от
наказателна отговорност обвиняемия К.С.К., като му наложи административно
наказание глоба в минимален размер, а именно глоба в размер на 1000 лева.
При определяне на размера на наказанието съдът отчете
като смекчаващи отговорността обстоятелства направените от обвиняемия самопризнания,
изразеното критично отношение към извършеното, чистот съдебно минало, както и
липсата в случая на отегчаващи отговорността му обстоятелства, които да не са
елемент от състава на престъплението и поради това да биха могли да бъдат
отчетени като такива.
Водим от горните мотиви, съдът постанови решението
си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: