Протокол по дело №265/2024 на Районен съд - Златоград

Номер на акта: 313
Дата: 2 декември 2024 г. (в сила от 2 декември 2024 г.)
Съдия: Динко Карамфилов Хаджиев
Дело: 20245420100265
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 август 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 313
гр. Златоград, 02.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на втори декември
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Динко К. Хаджиев
при участието на секретаря Йоанна З. Башева
Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело №
20245420100265 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Р. М. П. - редовно призован, не се явява, представлява се от
адв. Е. В., АК-С..
ОТВЕТНИКЪТ О. Н. - редовно призована, представлява се от юрк. И.
Д..
АДВ. В. – Моля, да се даде ход на делото. Не възразяваме за по-ранния
час, доколкото и двете страни сме в съдебната зала.
ЮРК. Д. - Моля, да се даде ход на делото. Не възразяваме за по-ранния
час, доколкото и двете страни сме в съдебната зала.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ кани страните към спогодба.
АДВ. В. – Уважаеми г-н Председател, доколкото от ответната страна
има признание на иска, то ние ще се ползваме от него и няма да правим
спогодба.
СЪДЪТ пристъпи към изяснява на предварителните въпроси и
фактическата страна на спора.
АДВ. В. – Няма да правя отвод на състава на съда. Нямам искания.
ЮРК. Д. - Няма да правя отвод на състава на съда. Нямам искания.
СЪДЪТ пристъпи към доклад по делото.
ОБСТОЯТЕЛСТВАТА, от които произтичат претендираните права е
твърдението на ищеца, че е собственик въз основа на давностно владение на
имот с идентификатор 12896.1.440, с. В. д., местност ,,В. д.‘‘ с площ 1016кв.м.
1
Правната квалификация е разпоредбата на чл. 124, ал. 1 ГПК, във
вр. с чл. 77 от ЗС и чл. 79, ал. 1 от ЗС.
Няма права и обстоятелства, които се признават. Няма и
обстоятелства, които не подлежат на доказване. Няма твърдения от страните,
за които същите не представят доказателства и не сочат такива за събиране.
В тежест на ищеца е да докаже, че има горния имот от неговия баща,
като ищецът владее имота от 1986г., а преди това е владян от праводателя му.
Владението се осъществява чрез засаждане с различни селскостопански
култури. Към настоящия момент от около 2г. имота е превърнат в ливада, от
която се събира сено.
Следва да докаже, че е установил, че имотът е записан като
стопанисван от общ. Н. и попадащ в категорията земи по чл. 19 от ЗСПЗЗ.
Следва да докаже, че имота никога не е бил с неустановен собственик
или безстопанствен, както и че общината никога не го е управлявала и
стопанисвала.
Ответникът не навежда фактически твърдения и не носи
доказателствена тежест, а признава иска.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да изложат становището
си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да
предприемат съответните процесуални действия.
АДВ. В. – Приемам доклада, нямам възражения и бележки. Да се
приеме за окончателен.
ЮРК. Д. - Приемам доклада, нямам възражения и бележки. Да се
приеме за окончателен.
СЪДЪТ намира, че ще следва да обяви за окончателен
гореизложеният проект за доклад, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен гореизложеният проект за доклад.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СЪДЕБНО ДИРЕНЕ.
На основание чл.146, ал.4 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
допуснатите такива с Определение № 306/25.10.2024 г., а именно: Скица на
поземлен имот №15-944732-18.09.2024г., с идентификатор 12896.1.440;
Удостоверение за данъчна оценка изх.№**********/19.09.2024г.
АДВ. В. – Уважаеми г-н Председател, с оглед направеното признание
на иска се отказваме от събиране на гласни доказателствени средства, моля да
бъде приключено съдебното дирене, постановено решение, съгласно
направеното признание на иска от упълномощен представител на ответната
средства. При липса на отрицателните предпоставки на т. 1 и т. 2 от
разпоредбата на чл. 237, ал. 3, както и предвид факта, че настоящото
производство не е от тези, по които законодателят недопуска признание на
иска. Моя доверител непретендира съдебно-деловодни разноски.
ЮРК. Д. – Уважаеми г-н Председател, предвид признанието на иска,
2
моля да се прекрати съдебното дирене и да бъде постановено решение,
съобразно признанието на иска.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за произнасяне по чл.
237, ал. 1 от ГПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА съдебното дирене.
ОБЯВЯВА на страните, че ще се произнесе с решение съобразно
признанието на иска, като посочва 02.01.2025 г. като ден, в който ще обяви
решението си.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:19ч.
Съдия при Районен съд – Златоград: ___________Д.Х.____________
Секретар: ___________Й.Б.____________
3