№ 128414
гр. София, 30.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Частно
гражданско дело № 20221110170783 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 417 ГПК.
Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение въз
основата на документ по чл. 417 ГПК от Бигбанк АС, Естония чрез
*************** чрез адв. М. Д. срещу Б. А. Г., ЕГН **********.
При извършена служебна проверка на подаденото заявление и
приложенията към него съдът констатира, че не се установява приложеното
извлечение от счетоводните книги на банката да е подписано от оторизирано
лице - служител на заявителя, който съгласно трудовите си функции да е
надлежно овластен да удостоверява съдържанието на официалния документ
за целите на производството по чл. 417 ГПК. Не е изрично посочен и
конкретния период, за който заявителят претендира договорна лихва в размер
от 873,95 лева.
На заявителя следва да бъде дадена възможност в тридневен срок от
съобщението да отстрани констатираните нередовности.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 418, ал. 1 и ал. 2 ГПК и
доколкото съдът приема, че към настоящия момент не е представен редовен
от външна страна документ, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Оставя без движение заявлението за издаване на заповед за
изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417
ГПК, предявено от името на Бигбанк АС, Естония чрез ***************
чрез адв. М. Д. срещу Б. А. Г., ЕГН **********.
УКАЗВА на заявителя, в тридневен срок от съобщението да отстрани
нередовностите на заявлението, като:
1
1/ представи извлечение от счетоводните книги на банката, което да
носи подпис на оторизирано лице, натоварено по силата на служебните си
функции от заявителя за издаването на такъв документ;
2/ посочи изрично конкретния период /с посочване на начална и крайна
дата/, за който заявителят претендира договорна лихва в размер от 873,95
лева.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в цялост и в
срок, заявлението ще бъде отхвърлено в частта за горепосочените суми.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя на посочения по
делото съдебен адрес.
Делото да се докладва за по-нататъшни процесуални действия след
изпълнение на дадените указания или след изтичане на срока за
отстраняването им.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2