Споразумение по дело №334/2015 на Окръжен съд - Плевен

П Р О Т О К О Л_______________________________________________________________________________________________________________________________

 

29.04.2015 година                            ГР. П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД       наказателен състав

На двадесет и девети април           две хиляди и петнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

 

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ГРИГОРОВ

 

 

СЕКРЕТАР: Т.А.

ПРОКУРОР: Георги Асенов

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

НОХД № 334 по описа за 2015 година

На именното повикване в 16:30 часа се явиха:

 

 

ОБВИНЯЕМИЯ И.М.И. се явява лично и със упълномощения си защитник  адвокат Ж.Н., с пълномощно от досъдебното производство.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ГРАД ПЛЕВЕН се явява прокурор Георги Асенов.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯ И.М.И.: Да се даде ход на делото.

Съдът смята, че са налице условията за даване ход на делото,  поради което 

 

О П Р Е  Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА   САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ  :

И.М.И.-роден на ***година в гр. Габрово, българин, български гражданин, неженен, не работи, осъждан /пробация/,  с начално образование.При снемане на самоличността се прави  справка на личната  карта от председателя на състава.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК, както и всички останали права.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи. Нямам искания по доказателствата.

АДВ.Н.: Не правя отводи. Нямам искания по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯ И.М.И.: Не правя отводи. Нямам искания по доказателствата.

На осн.чл.382 от НПК, съдът ДОКЛАДВА постъпило споразумение от Окръжна прокуратура – Плевен, изготвено в писмен вид, подписано от обвиняемия  И.М.И., адвокат Ж.Н. и прокурор Георги Асенов  от ПлОП,  с молба да бъде разгледано същото и да бъде прекратено наказателното производство.

На  основание чл.382, ал.4 НПК съдът ЗАПИТВА  обвиняемият  разбира ли обвинението,  признава ли се  за виновен, разбира ли последиците  от споразумението, съгласен ли е с така постигнатото споразумение и  доброволно ли  го е подписал.

Съдът констатира, че не е налице споразумение по чл.381 ал.5 т.4 от НПК на кого да се възложи възпитателната работа в случай на условно осъждане, във връзка с което предлага на страните да вземат становище.

ПРОКУРОРЪТ: В конкретния случай няма налице възможност да бъде включено в споразумението тази точка, по простата причина, че лицето не работи никъде  и няма как на него да бъде възложена такава възпитателна дейност, затова Ви предлагам да упоменем изрично в съдебния протокол, че не се вземат такива възпитателни мерки по отношение на обвиняемото лице. Изрично уточнявам, че споразумението по т.3 сключено с обвиняемия И.М.И. касае извършено престъпление по чл.339 от НК през 2014 година, като обвинението за това престъпление извършено на неустановен ден в гр.Левски за придобиването и държането на огнестрелното оръжие до 16.10.2014 година, когато е намерено и иззето от органите на ДП.

АДВ. Н.: Напълно споделям становището на прокурора и сме се споразумели да няма възлагане на възпитателна мярка, тъй като макар и на трудоспособна възраст е безработен.Споделям становището на прокурора  и го покрепям.

 ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам становището на адвоката.

ОБВИНЯЕМИЯ И.М.И.: Разбирам обвинението.  Признавам се за виновен. Разяснихте ми и разбрах последиците от споразумението, че ще има силата на влязла в сила присъда. Съгласен съм с последиците  от него. Доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждането на делото по общия ред.

На основание чл.382, ал.5 и ал.6 от НПК, във връзка с разпоредбата на чл.381 ал.5, т.4  освен останалите параметри на споразумението, следва да се впише споразумение между страните затова, че не са налице условията за приложение на чл.67 от НК за прилагане на възпитателни грижи спрямо лицето, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

         

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

 

 

Днес, 29.04.2015г. в гр. Плевен между, Окръжна прокуратура Плевен, представлявана от ГЕОРГИ АСЕНОВ – Прокурор в Окръжна прокуратура – гр. Плевен, от една страна и адвокат Ж.Н. ***, като упълномощен  защитник на обвиняемия  И.М.И., с ЕГН-********** ***  на осн.чл.381, ал.1 от НПК се постигна споразумение по Досъдебно производство № 217/2014 г. на Окръжна прокуратура – гр. Плевен, при следните условия:

І. Обвиняемия И.М.И., с ЕГН-********** и  с постоянен адрес ***, роден на ***г в г.  в гр.Габрово, българин, български гражданин, неженен, не работи, осъждан /пробация/, с начално образование се признава за виновен в това, че:

1.През периода от неустановена дата на м.септември 2014 г.до 15.10.2014г. в гр.Левски обл.Плевен, при условията на продължавано престъпление и в съучастие, като извършители с И. Х.И. - ЕГН-**********  от гр.Левски, изготвили 795бр. неистински парични знаци, монети с номинал от 1 лв. с курс в страната.

 -престъпление по чл.243 ал.І вр. с чл.20 ал.2 вр. с ал.І вр. с чл.26 ал.І от  НК, за което се предвижда наказание от пет до петнадесет години лишаване от свобода.

2.На 15.10.2014г. в гр.Левски без надлежно разрешително, държал високорисково наркотично вещество –марихуана/наркотичен коноп/, с общо тегло 0.185гр на стойност 1.11лв., със съдържание на активния компонент-тетрахидроканабинол -8.7 %, като случая е маловажен.

-престъпление по чл.354 А ал.5 вр. с ал.3 т.1 от НК, за което се предвижда наказание –глоба до 1000лв.

3.На неустановен ден в гр.Левски придобил и до 16.10.2014г. в с.град в дома си на ул.”***  държал огнестрелно оръжие –пистолет марка „Екол”/EKOL/, модел 99 с фабр. №V 5111130, калибър 9мм. Р.А.,   без да има за това надлежно разрешение.

                -престъпление по чл.339 ал.І  от НК, за което се предвижда наказание- „лишаване от свобода” от две до осем години.

ІІ. Страните се споразумяват  за следното:

Във връзка с извършеното от  обвиняемия И.М.И., с ЕГН-********** -  деяние по чл.243 ал.І , вр. с чл.20 ал.2, вр. с ал.1, вр. с чл.26 ал.1 от НК на същият се определя наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК  –  3 /ТРИ/ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ  ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66 ал.І от НК  отлага изпълнението на същото, с изпитателен срок от 5/пет/ години.

Във връзка с извършеното от обвиняемия И.М.И.,  с ЕГН -********** деяние по чл.354а ал.5 вр. с ал.3 т.1 от НК на същия се определя наказание –„глоба” в размер на 400лв.

Във връзка с извършеното от  обвиняемия И.М.И., с ЕГН-********** -  деяние по  чл.339 ал.І от НК, на същият се определя наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК  –  1/една/година и 10м. ЛИШАВАНЕ  ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66 ал.І от НК отлага изпълнението на същото с изпитателен срок от 3 /три/години.      

-на основание чл.23 ал.1 от НК на обвиняемия И.М.И., с ЕГН-**********  се определя едно общо най-тежко наказание, а именно: 3/три/години ЛИШАВАНЕ  ОТ СВОБОДА , като на основание чл.66 ал.І от НК отлага изпълнението на същото с 5/пет/ годишен изпитателен срок.

Към така определеното общо наказание от 3/три/ години лишаване от свобода, отложено с 5/пет/ години изпитателен срок на основание чл.23 ал. 3 от НК присъединява изцяло наказанието „ глоба” в размер на 400лв.

Страните се споразумяват да не се прилага разпоредбата на чл.67 от НК, тъй като в случая не е необходимо приложението му.

ІІІ. Няма причинени щети от престъплението

ІV. Разноските по делото в размер на 105 .98лв. –възнаграждението за вещите лица по експертизите касаещи обвиненията срещу обв.И.М.И. ще бъдат платени от него.

V.Веществените доказателства:

-неистинските парични знаци с номинал 1 лев -795бр. намиращи се на съхранение в БНБ ще бъдат унищожени след окончателното приключване на съдебното производство ,  останалите такива описани в разписка на лист 161 от досъдебното производство се запазват до приключване на наказателното производство, а тези иззети от обв.И.М.И. :

-пистолет марка „Екол” /EKOL/ модел 99, с фабричен номер V5111130  калибър 9мм. се отнема в полза на държавата на осн. чл.53 ал.2 буква „а” от НК.

-наркотичното вещество-марихуана с тегло 0.185гр. изразходено в хода на изследването по назначената физико-химическа експертиза се отнема в полза в полза на държавата на осн.чл.53 ал.2 буква „а” от НК за унищожаване.

На обвиняемия И.М.И. се връщат 15 бр. патрони –халосни –кал.9мм. иззети на 16.10.2014г.от жилището му на ул.”***.         

Обвиняемият, със снета по-горе самоличност заяви, че е съгласен с това споразумение, разбира последиците от същото, доброволно го подписва и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Долуподписаният декларирам, че съм съгласен с това споразумение, разбирам неговите последици, доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

                                          О Б В И Н Я Е М:

/ И.М.И. /

 

                                            СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

  ПРОКУРОР:                                                   ЗАЩИТНИК:

/Георги Асенов./                                                      /  адв. Ж.Н./

 

                                         О Б В И Н Я Е М:

                                                                     /И.М.И./

 

 

Съдът намира, че окончателното  споразумение не противоречи на закона и морала,  отговаря на изискванията на чл.381 от НПК.

Въпреки съдебното минало на лицето, от което е видно, че същият  е осъждан по нохд № 355/2007година по описа на РС Левски, присъдата е влязла в сила на 27.10.2008година и по този съдебен акт е наложено наказание  три месеца лишаване от свобода, с три години изпитателен срок. След това има осъждане по нохд. № 304 по описа на РС Севлиево, която присъда е влязла в сила на 18.10.2010година и  е наложено наказание  «Пробация», което е и изтърпяно на 12.04.2007 година. Въпреки осъждането по първото посочено наказателно дело лицето е реабилитирано по право  по смисъла на чл.86 ал.1 т.1 от НПК, тъй като е осъдено условно  и в изпитателния срок не е извършил  престъпление, поради което не следва да се изтърпи наказанието.

 В тази насока е видно от справката за съдимост, че условно наложеното наказание  не е превеждано в изпълнение. Освен това предишното осъждане е по чл.210 от НК и не е налице повторност с престъплението, с които се сключва настоящето споразумение.

На следващо място  изпитателния срок е изтекъл на 27.10.2011година, а деяниято по настоящето дело са извършени през 2014година, т.е извън изпитателния срок. В тази насока беше изрично направено уточнение от страна на ОП, че обвинението е повдигнато  по чл.339 от НК извършено в рамките на 2014 година.   Затова, че в случая е настъпила реабилитация по право може да бъде цитирана и практика на ВКС на РБ, Постановление № 30 от 28.01.2014 година на ВКС  на РБ  по нак. дело № 2316/2013 година, както и решение № 46 от 09.01.2009година на ВКС на РБ по нак.д.№13 от 2009 година.

С оглед на горното съдът приема, че няма пречка да бъде одобрено споразумението при условията на чл.66 от НК.

С престъплението не са причинени имуществени вреди. Наказателното производство  по НОХД №334/2015 година на Окръжен съд Плевен, следва да се прекрати по отношение на обвиняемия.

По изложените съображения   и на основание чл.382 ал.7 от НПК,

съдът,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА  окончателно постигнатото споразумение между Окръжна прокуратура гр.Плевен, представлявана от прокурор Георги Асенов, обв. И.М.И. и защитникът му адвокат   Ж.Н.  от Адвокатска колегия гр.Плевен, по силата на което

ОБВИНЯЕМИЯ И.М.И. СЕ ПРИЗНАВА

                   ЗА ВИНОВЕН  В ТОВА, ЧЕ :

1.През периода от неустановена дата на м.септември 2014г. до 15.10.2014г. в гр.Левски обл.Плевен, при условията на продължавано престъпление и в съучастие, като извършители с И. Х.И.,  с ЕГН-**********  от гр.Левски, изготвили 795бр. неистински парични знаци, монети с номинал от 1 лв. с курс в страната, поради което и на осн.чл.243 ал.І, вр. с чл.20 ал.2, вр. с ал.1, вр. с чл.26 ал.1 от НК, вр.с чл.55 ал.1 т.1 от НК СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ  3 /ТРИ/ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ  ОТ СВОБОДА.

2.На 15.10.2014г. в гр.Левски без надлежно разрешително, държал високорисково наркотично вещество –марихуана/наркотичен коноп/, с общо тегло 0.185гр на стойност 1.11лв., със съдържание на активния компонент-тетрахидроканабинол -8.7 %, като случая е маловажен - деяние по чл.354а ал.5 вр. с ал.3 т.1 от НК. Във връзка с извършеното от обвиняемия И.М.И.,  с ЕГН -********** деяние по чл.354а, ал.5 вр. с ал.3 т.1 от НК на същия се налага наказание –„глоба” в размер на 400лв.

3.На неустановен ден в гр.Левски придобил и до 16.10.2014г. в с.град в дома си на ул.”***  държал огнестрелно оръжие –пистолет марка „Екол”/EKOL/, модел 99 с фабр. №V 5111130, калибър 9мм. Р.А.,   без да има за това надлежно разрешение - деяние по  чл.339 ал.І от НК.   Във връзка с извършеното от  обвиняемия И.М.И., с ЕГН-********** -  деяние по  чл.339 ал.І от НК, на същият се определя наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК  –  1/една/година и 10м. ЛИШАВАНЕ  ОТ СВОБОДА.

-на основание чл.23 ал.1 от НК на обвиняемия И.М.И., с ЕГН-**********  се налага едно общо най-тежко наказание, а именно: 3/три/години ЛИШАВАНЕ  ОТ СВОБОДА .

НА ОСН.ЧЛ.23 АЛ. 3 ОТ НК присъединява изцяло наказанието «ГЛОБА” В РАЗМЕР НА 400ЛВ. към така определеното общо наказание.

ОТЛАГА  НА ОСН.ЧЛ.66 АЛ.1 ОТ НК изпълнението на  наложеното наказание от три години лишаване от свобода с  ПЕТ ГОДИНИ изпитателен срок от влизане на определението в сила.

ОСЪЖДА на осн.чл.189 ал.3 НПК обв. И.М.И.   да заплати сумата в размер на  105.98лв. –възнаграждение за вещи лица.

 ПРЕКРАТЯВА НА ОСН.ЧЛ.24 АЛ.3 ОТ НПК, наказателното производство по НОХД № 334/2015 г. по описа на Плевенски окръжен съд по отношение на обв. И.М.И..

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

-неистинските парични знаци с номинал 1 лев -795бр. намиращи се на съхранение в БНБ ще бъдат унищожени след окончателното приключване на съдебното производство, останалите такива описани в разписка на лист 161 от досъдебното производство се запазват до приключване на наказателното производство, а тези иззети от обв.И.М.И. :

-пистолет марка „Екол” /EKOL/, модел 99 с фабричен номер V5111130  калибър 9мм. се отнема в полза на държавата на осн. чл.53 ал.2 буква „а” от НК.

-наркотичното вещество-марихуана с тегло о.185гр. изразходено в хода на изследването по назначената физико-химическа експертиза се отнема в полза в полза на държавата на основание чл.53 ал 2 буква „а” от НК за унищожаване.

НА ОБВИНЯЕМИЯ И.М.И.  да се върнат 15 бр. патрони –халосни –кал.9мм. иззети на 16.10.2014г., от жилището му на ул.”***.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в  17.00 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: