№ 181630
гр. София, 27.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА Гражданско дело №
20251110151179 по описа за 2025 година
При извършена служебна проверка съдът констатира, че исковата молба, въз основа на
която е образувано производството, е нередовна.
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена по реда на чл. 422 ГПК
след подадено възражение по чл. 414 ГПК по ч.гр.д. №66870/2024 г. по описа на СРС. По
посоченото заповедно производство в полза на заявителя е издадена заповед за изпълнение
за сумата в размер на 5000 лева - главница по договора за кредит. В настоящото
производство се претендира да се признае за установено,че ответницата му дължи сумата в
размер на 6027,68 лева - главница, както и суми за договорна и мораторна лихва.
На ищеца следва да се укаже, че следва да приведе петитума на исковата си молба в
съответствие с издадената заповед за изпълнение. На ищеца следва да се укаже да представи
доказателства за довнесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на
101,19 лева.
В случай че ищецът претендира от ответника сумите, за които съдът е отказал да издаде
заповед за изпълнение, ищецът може да предяви претенциите си с осъдителни искове, като
следва за изложи фактически обстоятелства, на които основава претенциите си, да
формулира надлежни петитуми и да представи доказателства за внесена държавна такса в
размер на по 4% върху цената на всеки иск.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. №364640/06.11.2025 г., подадена от
ФИРМА.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да
отстрани нередовностите на исковата си молба, като:
1
1) приведе петитума на исковата си молба в съответствие с издадената заповед за
изпълнение.
2) представи доказателства за довнесена по сметка на Софийски районен съд държавна
такса в размер на 101,19 лева.
Указва на ищеца, в случай че претендира от ответника сумите, за които съдът е отказал да
издаде заповед за изпълнение, ищецът може да предяви претенциите си с осъдителни искове,
като следва за изложи фактически обстоятелства, на които основава претенциите си, да
формулира надлежни петитуми и да представи доказателства за внесена държавна такса в
размер на по 4% върху цената на всеки иск.
При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2