№ 24537
гр. София, 18.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело
№ 20221110114046 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба, обективираща искане за заплащане
на обезщетение за незаемане на държавна служба за срок от 6 месеца.
В случая правото на обезщетение се основава на отменен административен акт по силата на
съдебно решение.
Съгласно разясненията, дадени в Определение № 14 от 15.04.2021 г. на ВКС по гр. д. №
3/2021 г., 5-членен с-в, ГК, когато се претендират обезщетения за вреди от
незаконосъобразен административен акт, отменен по съответния ред, какъвто е настоящия
случай, компетентни са съответните административни съдилища, а когато се претендират
обезщетения, които се дължат при законосъобразно развитие на служебното
правоотношение тези искове подлежат на разглеждане от гражданския съд по реда на чл.
125 ЗДСл..
За да мотивира своите разяснения, 5 членният състав на ВКС е приел следното, а именно:
"Съгласно чл. 128, ал. 1, т. 6 АПК на административните съдилища са подведомствени
всички дела по искания за обезщетения за вреди от
незаконосъобразни актове, действия и бездействия на административни органи и
длъжностни лица при или по повод на изпълнение на административна дейност. Както
претенцията на държавния служител по оспорване законността на заповедта за прекратяване
на служебното правоотношение, така и всички останали претенции за отстраняване на
неблагоприятните последици от него, се разглеждат от административните съдилища по
реда на съдебно-административния контрол върху административните актове. Само
споровете, свързани с претенции за заплащане на възнаграждения и обезщетения, които се
дължат при законосъобразно развитие на служебното правоотношение остават за
разглеждане от гражданския съд по реда на чл. 125 ЗДСл.. Съгласно т. 6 от тълкувателно
постановление № 2/15 г. на ОСГК и Първа и Втора колегия на ВАС останалите
имуществени спорове, извън глава шеста от Закона за държавния служител, които не се
основават на незаконосъобразни актове, действия или бездействия на административен
1
орган или длъжностни лица, се предявяват по общия исков ред пред гражданските
съдилища.".
С оглед изложеното ,предвид на това, че правото на процесното обезщетение се основава на
отменен административен акт , а не на законосъобразно развитие на служебното
правоотношение, то и исковата молба подлежи на разглеждане от съответния местно
компетентен съд - Административен съд - гр. София.
Ето защо производството по делото следва да се прекрати и същото се препрати по
подсъдност на посочения съд.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото И ПРЕПРАЩА същото по подсъдност на
Административен съд - гр. София.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок пред Софийски градски съд от
връчване на препис от него.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2