Р Е Ш Е Н И Е № 174
В ИМЕТО НА НАРОДА
гр. Видин, 25.05.2015г.
Видински районен съд, гражданска колегия в публичното заседание на двадесет и четвърти април две хиляди и петнадесета година в
състав :
Председател : Владимир Крумов Съдебни
заседатели :
Членове :
при секретаря Г. Н. и в присъствието на прокурора .............................. като
разгледа докладваното от съдия Крумов гр. дело № 2348 по описа за 2014г. и за да се произнесе, взе предвид следното :
Предявен е
брачен иск, с правно основание чл. 49, ал. 3 от Семейния кодекс СК/ във връзка
с чл. 322, ал. 1 от ГПК от М.Д.М. против Б.О.М..
Твърди се, че през 2012г. страните са сключили
граждански брак, като в началото съпрузите заживяли в дома на родителите на
ищеца. По настояване на родителите на ответника съпрузите заживяли в Германия,
където живеят и работят родителите на съпругата. Поддържа се, че от този момент
спрямо ищеца започнали постоянни и настойчиви нападки да се искат пари. Карали
са го насила да търси пари от родителите си в Република България. Това довело
до влошаване отношенията на ищеца с родителите му. Отношенията в семейството, в
резултат на горното, се влошили, поради което ищецът напуснал семейството и от
около шест месеца живее в Република България. От тогава съпрузите живеят
разделени. Поддържа се, че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен. Иска се от Съда да постанови решение, с което да прекрати брака с
развод, поради настъпилото в него дълбоко и непоправимо разстройство по вина на ответника и за в бъдеще ищеца да носи предбрачното
си фамилно име Ваньов.
Ответната страна не е представила писмен отговор на
исковата молба. Не се е явила в откритото съдебно заседание.
По
делото са събрани писмени доказателства и гласни доказателства.
Воден от събраните по делото
доказателства Съдът прие за установено от фактическа страна : Страните са сключили граждански брак на 12.09.2012г.
с акт за граждански брак № 0135 / 12.09.2012г. на Община Видин, от който нямат
родени деца. Съпрузите са заминали за Федерална Република Германия, където са
живеели при родителите на ответника. Последните са искали пари от ищеца.
Родителите на същия са изпращали пари. Когато родителите на ищеца са спрели
изпращането на пари, отношенията в семейството се влошили. Ищецът се завърнал в
Република България, като ответникът живее във Федерална Република Германия.
При
така установените по делото факти и обстоятелства, Съдът намира че са налице
условията на чл. 49, ал. 3 от СК. Безспорно се установи, че отношенията между съпрузите
са влошени, вследствие на тяхното поведение. В брака на
страните е настъпило дълбоко и непоправимо разстройство. Същите не са положили усилия да преодолеят
конфликтите в семейството им, предизвикани от трети лица. Бракът е изчерпан от съдържание и запазването му не оправдава
целите, които би следвало да има. Брачната връзка съществува само формално, а
това не е в интерес на съпрузите и обществото. По изложените съображения, които Съдът прецени като важни обстоятелства налагащи допускането на
развода, бракът между страните следва да бъде прекратен с развод, поради настъпилото в
него дълбоко и непоправимо разстройство.
Съдът, предвид гореустановеното, счита, че вината за разстройството на брака е на двамата съпрузи.
Съдът
дава вяра на показанията на разпитаните свидетели, тъй като същите съответстват
на събраните по делото писмени доказателства и между тях няма противоречия.
Предвид искането на ищеца, след
прекратяване на брака да носи предбрачното си фамилно име Ваньов, същото ще
следва да се уважи.
По реда на чл. 329 от ГПК,
окончателната държавна такса, която Съдът определя на 50,00лева, следва да се заплати от страните по – равно. Предвид установеното относно
вината за разстройство на брака разноските остават в тежест на всяка от
страните както са ги направили.
Воден от горното Съдът,
Р Е Ш И :
Прекратява с развод
гражданския брак между М.Д.М., ЕГН **********,***, и Б.О.М., ЕГН **********,***,
сключен с акт за граждански брак № 0135 / 12.09.2012г. на Община Видин, поради
дълбокото му и непоправимо разстройство.
Обявява, че дълбокото и
непоправимо разстройство на брака е
по вина на двамата
съпрузи.
След влизане на решението за прекратяване на брака
в сила мъжът ще носи предбрачното си фамилно
име Ваньов.
Осъжда М.Д.М., ЕГН **********,***, да
заплати в полза на Районен съд гр. Видин сума в размер на 25,00лв./двадесет и
пет лева/ за окончателна държавна такса.
Осъжда Б.О.М., ЕГН **********,***,
да заплати в полза на Районен съд гр. Видин сума в размер на 25,00лв./двадесет
и пет лева/лева за окончателна държавна такса.
Отхвърля искането на М.Д.М., ЕГН **********,***,
за присъждане направени разноски по делото, като неоснователно.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд гр. Видин в двуседмичен срок, считан от връчването му на
страните.
Районен съдия : / П /
Вярно с оригинала
Секретар: