Решение по дело №81/2018 на Окръжен съд - Хасково

Р Е Ш Е Н И Е

№                                               29.06.2018г.                                  гр. Хасково

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ОКРЪЖЕН СЪД ХАСКОВО, на двадесет и девети юни две хиляди и осемнадесета година, в закрито заседание, в състав:

 

                                                                                                              Съдия: Йонко Георгиев

 

като разгледа докладваното от съдия Георгиев ч.т.д. № 81/2018 г., за да се произнесе, взе предвид:

 

                        Производството е по чл. 25 от Закона за търговския регистър.

                        Образувано е по жалба вх. № 20180522135745 по описа на Агенция по вписвания, подадена от   „ЗММ-Хасково“АД ЕИК******* седалище и адрес за управление Хасково, бул. “Съединение“№67, представлявано от прокуриста против отказ №20170629094816/17.05.2018г.  на длъжностното лице на МП-АВ-ТР, постановен по заявление №20170629094816 от 29.06.2017г. за вписване на Годишен финансов отчет по партидата на „ЗММ-Хасково“АД ЕИК*******

                            Жалбоподателят развива доводи, че обжалваният отказ е неоснователен и незаконосъобразен. Твърди се, че длъжностното лице не е разграничило разликата между „предприятие“,което се представлява от синдика и „търговец-длъжник“,обявен в несъстоятелност,чиито членствени права се упражняват от прокуриста,упълномощен от изп.директор .Иска се отмяна на отказа и задължаване на длъжностното лице да впише ГФО.

 

                       При проверката и анализа на доказателствата, съдът установи следното.

                       По подадено заявление  №. №20170629094816 от 29.06.2017г. за вписване на Годишен финансов отчет за 2016г. по партидата на „ЗММ-Хасково“АД ЕИК******* е постановен отказ с мотиви,че не се установява от заявителя законосъобразно приемане на  представения за обяваване ГФО за 2016г.На проведено общо събрание на акционерите на „ЗММ-Хасково“АД участие е взел мажоритарния акционер „Ерато холдинг“АД,представляван от изп.директор Музафиров,което дружество е обявено в несъстоятелност с решение №87/23.09.2013г. по т.д. №42/2013г. по описа на ХОС,като е назначен синдик на дружеството.Именно неучастието на синдика в общото събрание за приемането на ГФД за 2016г. е дало основание да бъде постановен отказ за вписване на заявения акт.

                 Спорният момент е относно представителството на обявеното в несъстоятелност дружество „Ерато холидниг“АД и участието на синдик според длъжностното лице или управителя на дружеството според жалоподателя в общото събрание на  „ЗММ Хасково“АД. Неучастието на синдика е дало основание на длъжностното лице за постановяване на  отказа за  обявяването на ГФО на дружеството заявител за 2016г.

                  Според настоящия състав отказът е правилен и законосъобразен.Общото събрание на „ЗЗММ Хасково“АД е проведено на 15.06.2017г. след постановяване на решение №59/12.06.2014г. на основание чл.710 от ТЗ, в което е постановено прекратяване на правомощията на органите на длъжника. При това положение представителството следва да бъде осъществено от синдика, а не от законния представител,както се е случило,      поради което жалбата се явява неоснователна, отказът на длъжностното лице по регистрация се явява законосъобразен и следва да бъде потвърден.                 

                  Мотивиран от горното,съдът

                         

Р   Е   Ш   И :

 

               Потвърждава отказ №20170629094816/17.05.2018г.  на длъжностното лице на МП-АВ-ТР, постановен по заявление №20170629094816 от 29.06.2017г. за вписване на Годишен финансов отчет по партидата на „ЗММ-Хасково“АД ЕИК*******

 

               Решението  подлежи на обжалване пред Апелативен съд Пловдив в 7-дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя.

 

                                                                                 Съдия: