№ 17690
гр. София, 13.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20221110115225 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Т. Д. П. срещу
В. П. С..
С Разпореждане № 46815 от 27.05.2022 г. на ищеца е било повторно указано в
едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните
нередовности на исковата молба, а именно:
1/ да опише надлежно обстоятелствата, на които основава иска си, като посочи
конкретни действия или бездействия на ответника, индивидуализирани по време и място, с
които твърди, че са нарушени негови права по Закона за защита от дискриминация или по
друг закон, уреждащ равенство в третирането;
2/ да уточни обстоятелствата, от които следва, че е дискриминиран по признак
обществено и лично положение;
3/ да уточни периода (с посочване на начална и крайна дата), в който твърди спрямо
него да са извършвани дискриминационни прояви от страна на ответника;
4/ да формулира допустимо искане до съда – петитум на исковата молба, като посочи
нарушението, което иска да бъде установено, респ. да обоснове правния си интерес да
претендира, че: 1. Ответникът е трябвало да си даде отвод по пр. пр. 13492/2019 г. на СРП,
но не го е направил; 2. Ответникът е трябвало да съобщи на прокурора, че между ищеца и
ответника има поне един висящ съдебен спор, но не го е направил.
Ищецът е бил изрично предупреден за последиците при неизпълнение на което и да е
от дадените указания – връщане на исковата молба.
Съобщението за така постановения съдебен акт, ведно със служебно изготвен препис
от същия, са били надлежно връчени на ищеца на 28.06.2022 г.
Съгласно правилото, установено в разпоредбата на чл. 60, ал. 4 ГПК, срокът за
отстраняване на констатираните недостатъци на исковата молба е изтекъл на 05.07.2022 г.
(присъствен ден). В указания от съда срок - на 29.06.2022 г. е подадена молба от ищеца, в
която са направени уточнения, с които обаче не са изпълнени в цялост дадените от съда
1
указания, а именно: 1/ не е изложил надлежно обстоятелствата, на които основава иска си; 2/
не е формулирал допустимо искане до съда, респ. не е обосновал правен интерес да
претендира, че: 1. Ответникът е трябвало да си даде отвод по пр.пр. № 13492/2019 г. на СРП,
но не го е направил; 2/ ответникът е трябвало да съобщи на прокурора, че между ищеца и
ответника има поне един висящ съдебен спор, но не го е направил.
Указанията на съда до ищеца, обективирани в разпореждането от 27.05.2022 г., са
били ясни и конкретни, като ищецът не е изпълнил в цялост същите, нито е релевирал
искане по реда на чл. 63, ал. 1 ГПК.
Ето защо следва да се приеме, че е налице фактическият състав, установен в
разпоредбата на чл. 129, ал. 3 ГПК, за връщане на исковата молба.
Предвид изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 57080 от 23.03.2022 г., подадена от Т. Д. П. срещу В.
П. С., като ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 15225/2022 г. по описа на Софийски
районен съд, 167 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2